La defensa de García Madrid solicita la nulidad de las actuaciones judiciales

El abogado José Pardo atiende el pasado jueves a los medios en los juzgados de San Javier (Foto: JC)

El abogado Pardo Geijo presentó ayer en los juzgados de San Javier un recurso para lograr la puesta en libertad del alcalde de Torre Pacheco en el que también se incluye la misma petición para Cabrera.

Por Efe

Última actualización 08/04/2008@02:29:38 GMT+1

MURCIA. El abogado del alcalde de Torre Pacheco, José Pardo Geijo, presentó ayer un recurso de apelación contra el auto que el pasado jueves decretaba el ingreso en prisión de Daniel García Madrid, según informó un portavoz del despacho de abogados del letrado murciano.

La misma fuente indicó que se presentó además del escrito de apelación un "incidente de nulidad, ya que se pide la nulidad de las actuaciones al considerar que no se ajustan a derecho". Así, en este recurso de 22 folios, al que ha tenido acceso elfaro, también se incluye la petición de excarcelación para el arquitecto técnico municipal, Ramón Cabrera. En este escrito, el abogado Pardo Geijo solicita también la nulidad del proceso atendiendo a lo que considera un cúmulo de violaciones constitucionales y procesales, imputables tanto al juez sustituto Salvador Calero como al Fiscal Jefe, Manuel López Bernal, y al fiscal que lleva la investigación, José Luis Díaz Manzanera. La defensa entiende que no existe justificación alguna para la urgencia de esta actuación tras el nombramiento del suplente de la jueza titular, María Aranzazu Moreno, el pasado 26 de marzo. Asimismo el recurso entiende que el fiscal no estaba autorizado para dirigir la investigación una vez que estaba en manos de una instructora. Además, el abogado muestra su perplejidad por como un juez decide emprender un proceso con un expediente de 16.000 folios el primer día que llega al juzgado e igualmente considera que un sustituto no tiene competencia para esta actuación. La defensa también considera que los autos de prisión tanto de García Madrid como de Cabrera se basan en una legislación anticonstitucional y derogada. Igualmente sostiene que de su lectura se acredita que el ingreso en prisión del alcalde de Torre Pacheco ya estaba predeterminado.

Saber +:
http://www.elfarodemurcia.info/noticia.asp?ref=98456