CITA DEL DIA

sábado, 14 de mayo de 2011

3. ELECCIONES AYUNTAMIENTO DE BARCELONA 2011.

CORRUPCIÓN.

Rafael del Barco Carreras


Barcelona 14-05-2011. Ante los cinco principales candidatos los 300 asistentes convocados por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona han preguntado sobre:

Recortes de los servicios públicos
Segregación en las escuelas
Obras y vivienda
Y CORRUPCIÓN


Las respuestas sobre “corrupción” son del mismo cinismo y caradura que han permitido alcanzar la actual degradación y su consecuencia la Quiebra general.

Contesta Xavier Trías, traduzco del catalán;

“Cuando tienes una sospecha, aunque no haya cometido ninguna trastada (malifeta dice), lo echas fuera”

De seguir esta premisa su Gobierno no existiría ¡CIU entera no existiría! y su fundador e íntimos se hubieran pasado años en la cárcel, y no por desplegar una bandera catalana, sino por estafar y apropiarse de dinero público. Lo de “malifeta” pertenece a ese hipócrita lenguaje tan usado por el pujolismo. Comparar la Gran Corrupción con “malifetas” (“travesuras” es la traducción adecuada) denota el refinamiento alcanzado.

Pero su oponente Jordi Hereu se sale por la tangente con otra de las palabritas de manual “casos aillats”, “casos aislados”. ¡Lo aislado es la Decencia! No sé porque yo que soy un perfecto bilingüe (que por razones ajenas a mí solo escribe en castellano) cuando les oigo en ese catalán tan condenadamente fino, diría burgués (aunque no me gusta mucho esa acepción), se me dispara la adrenalina. ¡Refinados hipócritas! Me contesto que no es el catalán, que la culpa la tiene mi castellano, el del sangriento Imperio, duro y real definiendo el bien y el mal.

¡Casos aislados! que abarcan no solo a su área más cercana, su equipo, sino toda una Política que tras 32 años de tipejos como su jefe, capo, gurú, o secretario general, y ex alcalde, ex ministro de Defensa, y dimitido ex Vicepresidente de Gobierno, Narcís Serra, nos han conducido por el camino de la Gran Corrupción a un callejón de imposible salida. Las cifras de crecimiento editadas por Bruselas ¡que por supuesto no son ningún dogma de fe! indican que España, si aun no se puede comparar dicen con Grecia, Portugal o Irlanda, flota en ese marasmo de paro y quiebras sin vislumbrarse el fin ni solución.

Noticias como… “El sector público ha creado más de la mitad de los empleos desde 1998
Entre la administración local, regional y central han generado 1,7 millones de nuevos puestos de trabajo”…
deberían hacer reflexionar que quizá la solución, ya que recortan servicios, sería despedir a un millón. Repito una imposible chorrada tan estúpida como “malifetas” o el “aillats”.

Pero no encuentro entre las preguntas si se solucionarán incongruencias o “corrupción en mayúscula” parecidas (las hay a cientos) a ese “servicio público” creado por Joan Saura “Memorial Democrático de Cataluña”, la Memoria Histórica, con 34 empleados, presupuesto de 3,7 millones de euros y donde un total de 27 podrían haber cobrado en 2010 sobresueldos que sumarían hasta 200.000 euros. En un caso 70.000 euros según denuncia la Sindicatura de Cuentas.

¡Otra tontería de las mías! Si la administración, todas las administraciones catalanas, rebosan no ya de 34 nombrados a dedo, sino cientos ¡miles! que han alcanzado su “plaza en propiedad”, el funcionariado, a través de “adecuadas” oposiciones. Siempre que he preguntado sobre el pedigrí de un “alto funcionario” he encontrado endogamia y partitocracia o amigocracia, y en el Ayuntamiento con ascendencia hasta 1939.





































Les associacions veïnals
davant les cites electorals
Resolució aprovada en la 39a Assemblea General de la Favb
el 2 d’abril de 2011
El moviment veïnal federat a
la Favb tracta d’organitzar
al veïnat per a la defensa
d’interessos col·lectius fent
oposició als interessos privats que
tracten la ciutat com a negoci, denunciant
les falles del representants
polítics i els possibles abusos de poder
i promovent la solidaritat i la
convivència en els barris. Es tracta
d’un moviment que fa política d’una
manera diferent: combinant diàleg
i mobilització i sobretot, procurant
l’organització del veïnat sobre bases
territorials. De les entitats federades
en poden formar part tots els
veïns i veïnes que acceptin les seves
normes d’organització i treballin pel
barri. És legítim que els membres
de les entitats tinguin opcions polítiques
i manifestin les seves opinions
personals. Allò que en canvi no
resulta oportú és ni que les pròpies associacions es
converteixin en plataformes polítiques, cosa que desvirtuaria
la seva funció, ni que les persones que les integrin
utilitzin les associacions com
a trampolins de les seves opcions
polítiques personals.
L’objectiu és evitar que les associacions
de veïns i veïnes puguin
transformar-se en marques polítiques
que desvirtuarien la seva funció
i les deixarien exposades a mil i
una maniobres.
Proposta de resolució
L’Assemblea proposa que en una
propera reforma estatutària es faci
explícit que “les associacions federades
a la Favb no poden presentar-se
com a tals, o donar suport explícit a
partits polítics o candidatures electorals
i que els membres de la junta
de la Favb no poden presentar-se a
càrrecs públics emparats per la Federació,
excepte en els casos que es
tractés de càrrecs de representació
orgànica, per exemple representats de la Favb a consells
de participació. I que aquest acord funcioni de facto
des de l’assemblea actual.”





pobresa
CARRER118 Maig 2011 DOSSIER 14
Deshaucios, cómo traficar con un sueño
Andrés Naya

L’any 2010 es va declarar com Any Europeu contra
la Pobresa. Ironies de la vida, en uns temps en què
les reformes i retallades socials que es plantegen
ignoren les persones que són pobres de solemnitat. Les
entitats solidàries estan desbordades i la situació de
milers de persones a la nostra ciutat és en molts casos
desesperada. Pretenem visualitzar amb algunes xifres
la crisi que ens envolta. És públic i notori que les xifres
són, gairebé sempre, inferiors a la realitat. No cal dir
que darrere de cada número hi ha unes persones amb
nom i cognom. Aquest informe es va redactar a principis
d’abril.
Pobresa
3 El 19% de la població catalana viu en situació de
pobresa. Entre els immigrants, aquest percentatge és
del 25%. A Catalunya la taxa de pobresa infantil era del
23,4% el 2009.
3 Unes 17.000 famílies reben una renda mínima
d’inserció a Catalunya.
L’any 2010 el seu import
era de 414,12 euros
mensuals més altres
complements per a
membres addicionals a la
unitat familiar.
3 A la ciutat de
Barcelona, el 70% de
dones pensionistes cobren
menys de 600 euros.
3 Segons l’Ajuntament, l’economia familiar ha
empitjorat per al 55,9% dels ciutadans. La crisi ha
provocat un augment del 70% de persones que es
dirigeixen als serveis socials.
3 El Banc dels Aliments va distribuir l’any passat 3.271
tones d’aliments destinats a 43.295 persones. Un 40%
més que fa un parell d’anys.
3 El nombre de persones que esperen en els contenidors
propers als supermercats va en augment. No hi ha xifres.
3 Informe Càritas Barcelona. Del gener al novembre de
2010 Càritas ha atès 55.000 persones. Un 68% ja havien
rebut ajuda anteriorment. En relació a l’any 2007,
l’increment és d’un 66%. El 4% de les persones que es
dirigeixen a Càritas són “nous pobres” que han passat
de la vulnerabilitat a la pobresa i acudeixen a l’entitat
“amb vergonya”.
3 Per edats, un 42% són persones adultes, un 36%
menors, un 19% joves i un 3% persones grans. Un 36%
han nascut a l’Estat espanyol, un 25% a Amèrica central i
del sud, un 25% al Magrib i un 7% a l’Àfrica subsahariana.
Els més grans de 65 anys s’han reduït (del 28,2% el 2007
al 24,6% el 2010). La pobresa infantil s’ha incrementat.
3 Respecte a la situació de l’habitatge dels usuaris,
un 40% estan de lloguer i un 14% tenen pis de
propietat. La resta, el 46%, viuen en situacions molt
precàries: habitacions rellogades (32%), acollits per
familiars, amics o entitats (8%) o, simplement, “sense
sostre”.
3 L’any 2010 Càritas ha atès 1.378 persones que han
perdut el seu habitatge i viuen al carrer, a vehicles o a
caravanes.


La crisi en cifres

Luis Caldeiro

En el fondo, la gente no le pide mucho
a la vida: solo un empleo con
que sustentarse y un techo donde
cobijarse. Y sin embargo nunca algo tan
elemental, tan básico para el ser humano,
fue tan pisoteado como con la actual
crisis. Hoy la recesión tiene uno de sus
lados más siniestros en el desahucio por
falta de pago. Un mal que azota a muchas
familias a lo largo y ancho de España,
y especialmente en Cataluña.
No son cuatro gatos, sino legión.
Nada menos que 271.000 familias han
sufrido una ejecución hipotecaria entre
el año 2007 y 2010, de las que 52.000
son catalanas. Familias que se han estrellado
en su empeño de conseguir una
vivienda, empeño al que destinaron,
por término medio, el 26’8% de sus ingresos,
en cifras de diciembre de 2010,
una vez descontadas las deducciones fiscales.
Estamos, pues, ante un drama de
proporciones escandalosas. Sobre todo
porque -también aquí- hay quienes se
lucran con esta situación.
La mecánica de una ejecución hipotecaria,
para quien no lo sepa, es de una
lógica tan implacable que roza lo perverso:
aquí no se tiene en cuenta ningún
tipo de circunstancia personal; ni haber
quedado en el paro, ni tener hijos, nada.
Sólo si se paga o no. Cuando una familia
ya no puede hacer frente a la hipoteca,
se la desahucia y su piso es subastado
al mejor postor. Pero pocos saben que
si nadie puja por esa vivienda, ésta es
adjudicada al banco por el 50% del valor
de tasación para subasta que fija
el contrato hipotecario. Este es el caso
más común, puesto que con la debacle
del mercado inmobiliario, casi nadie
apuesta por estos inmuebles. Pero aquí
no acaba el calvario. Supongamos que
una familia compró un piso tasado en
200.000 euros. El banco, posteriormente,
se lo adjudica por la mitad, 100.000.
Si la familia pagó hasta ese momento,
digamos, 10.000 euros, además de haber
perdido su casa, aún deberá 90.000.
A ello hay que añadir los intereses de
las mensualidades no pagadas, más
las costas del proceso judicial. Unas
costas que, para que nos hagamos una
idea, pueden ascender a 40.000, 50.000
o hasta 100.000 euros. Con lo cual nos
plantamos en una deuda global cercana
a los 150.000 euros, que a su vez, como
es lógico, generará más intereses.
La pregunta obvia es: ¿así quien puede
pagar? Más aún: ¿quien puede pagar,
dado el contexto de desempleo rampante
y precariedad laboral en que vivimos?
No pagar, hoy, significa poco menos
que una especie de muerte civil: no sólo
supone el embargo de nuestra nómina
(excepto el mínimo inembargable) sino de
todo aquello que figure a nuestro nombre
(propiedades, cuentas corrientes, etc.).
Pero además -y esto es importante- significa
ser incluido en una lista de morosos,
lo cual puede impedirnos el acceso a un
piso de alquiler, un trabajo o un préstamo.
“Pasas a ser un proscrito” -afirma
Ada Colau, portavoz de la Plataforma
de Afectados por la Hipoteca (PAH)- “Es
una condena financiera que se traduce en
una condena a la exclusión social, y que
convierte a aquel que la sufre en un perpetuo
usuario de los servicios sociales”.
El panorama es tan desolador que
quizás haya quien piense que los afectados
no están ni para protestar: bastante
tienen con lo que tienen. Y sin
embargo, la sociedad se organiza. Prueba
de ello es la Plataforma de Afectados
por la Hipoteca, surgida hace algo
más de dos años y que desde entonces
propugna la reforma de la ley para que
la devolución de la vivienda baste para
cancelar la hipoteca (figura conocida
como “Dación en Pago”). Una propuesta
nada extravagante, puesto que en la
patria del capitalismo, Estados Unidos,
ya se viene aplicando, y en países como
Gran Bretaña y Francia, métodos más
indirectos conducen al mismo resultado.
La Dación en Pago se complementaría,
además, con otra medida: que
los antiguos propietarios pudieran permanecer
en la vivienda, esta vez como
arrendatarios, pagando un alquiler
proporcional a sus ingresos. Se evitaría
así el absurdo de que “la gente fuera
arrojada a la calle mientras los bancos
deben hacerse cargo de miles de pisos
vacíos que no tienen salida inmediata
debido a la crisis del sector inmobiliario”,
en opinión de Ada Colau.
La lucha continúa
El pasado 30 de marzo se cumplió un
año de la presentación pública de la
propuesta, en el Colegio de Abogados
de Barcelona. Desde entonces, la iniciativa
ha sufrido numerosas vicisitudes:
Impulsada por la PAH y presentada a
través del grupo mixto IU-ICV-ERC,
fue discutida en el Congreso el 16 de junio
de 2010 y aprobada con la condición
(impuesta por el PP) de que se hiciera
un estudio del impacto económico de
la Dación en Pago. A fecha de hoy no
se sabe aún en qué punto se halla dicho
estudio. En diciembre, una moción
similar de CiU fue desestimada. Y en
febrero de 2011 otra iniciativa del grupo
IU-ICV-ERC fue rechazada por PP y
PSOE. Y así llegamos al pasado 23 de
marzo, en que el Parlament de Catalunya
acordó elevar al Congreso de los
Diputados una propuesta para instaurar
la Dación en Pago.
Presentada esta vez por ICV-EUiA y
Ciutadans, el resto de formaciones la apoyaron
-como muy bien señalaba el diario
La Vanguardia- sabedor de que “sus grupos
en el Congreso de los Diputados no
están por la labor y menos el presidente
del Gobierno, que ayer, secundado por la
vicepresidenta económica, Elena Salgado,
dijo que ara no toca”. Algo nada extraño,
puesto que una constante en todo este
proceso ha sido la oposición sistemática
del PSOE, actitud difícilmente explicable
en un partido que aún ostenta -sin ruborlas
palabras Socialista y Obrero entre
sus siglas.
Sin embargo, la lucha continúa. Este
30 de marzo, un año después de aquella
primera presentación pública, se registró
en el Congreso de los Diputados una
propuesta de ILP (Iniciativa Legislativa
Popular) para la Dación en Pago. Una
iniciativa impulsada por la PAH y siete
entidades más: la Associació d’Usuaris
de Bancs, Caixes i Assegurances de
Catalunya (AICEC-ADICAE), la Confederació
d’Associacions Veïnals de Catalunya
(CONFAVC), la Unió de Consumidors
de Catalunya, el Observatori DESC
(Drets Econòmics, Socials i Culturals),
la Taula d’Entitats del Tercer Sector Social
de Catalunya y los sindicatos CCOO
y UGT de Cataluña. En junio, si todo va
bien, comenzaremos a ver las primeras
recogidas de firmas.

2. ELECCIONES AYUNTAMIENTO DE BARCELONA 2011

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 13-05-2011. Los fondos de competitividad denegados por el Congreso nivelan el vocerío de la campaña por las “ratalladas” que los socialistas, con desvergüenza, achacan a CIU. Hace un año que se recortaron en España los sueldos de los funcionarios públicos, medida refrendada por Montilla en Cataluña. Una medida que como es natural se añadió a la bola de nieve en caída libre de la economía española en general. Tendrán que recortar tanto si pretenden nivelar presupuestos que la pescadilla que se muerde la cola se comerá a si misma. Más recortes, menos ingresos por impuestos, y si no hay ingresos debe recortarse.

Pero al tiempo que los políticos abusan de la demagogia, las verdaderas causas del colapso financiero catalán solo se citan de soslayo como si nadie tuviera la culpa. ¡Un terremoto caído del más allá! y como contestaba un perjudicado del Pasaje Cusidó de Poble Nou en la reunión a la que asistí el pasado mes, el acta de expropiación y las PERIs aprobados por el Ayuntamiento en el 2000 estaban firmados por los verdes, por Portabella, el Tripartito del Ayuntamiento, y la Generalitat de Pujol ratificando. Es decir, blandiendo el acta, acusaba a todas las fuerzas políticas actuales de la Burbuja Inmobiliaria que le había dejado sin casa y con el piso actual, o su vida entera, embargados por impago de la hipoteca.

Pero el Pasaje Cusidó es un grumo de arena dentro del gran tema barcelonés que condujo a la Crisis y la Quiebra. Parangonando con las inevitables desgracias sísmicas, la “falla” es artificial, creada por la avaricia de los político-financieros. Y sintiéndose todos culpables huyen de señalar causa-efecto, y si ninguno reconoce culpas, pocas soluciones pueden aportar.

Los desastres inmobiliario-financieros se señalan en revistas y webs casi clandestinas pero que al margen de los políticos se propagan en y por la nueva Federación de Asociaciones de Vecinos, o en las que al margen de subvenciones discuten la realidad de sus barrios;

“en moviment
secció a càrrec d’Isabel Martínez Stolcke Sostenibilitat social
Joana Belis; Situaciones de hacer y deshacer, como en la zona de Glòries o el PERI Diagonal-Poblenou; recalificaciones de suelos de otras institucio­nes públicas, como de Renfe (primero en la Sagrera y, ahora, en la estación de Francia) o del Ministerio de Defensa (en los cuarteles de Sant Andreu), con posteriores ventas a promotores privados, deberían hacernos reflexionar. Como también los sectores, que no son en absoluto pocos, en los que los ciudadanos y ciudadanas están en situación de “disconformes” a perpetui­dad: por ejemplo, en áreas pendientes de ex­propiación... ¡desde el año 1976!, tal como pasó durante décadas en el Raval o en Ciutat Vella. O los lugares en los que todavía se malvive con la aluminosis. O bien las áreas de gran valor pa­trimonial a las que los planes de conservación llegan como llegan, hasta seis años más tarde que el planeamiento aprobado, como es el caso del Poblenou y del Plan 22@.”


Terrenos públicos en manos de inmobiliarias que por las hipotecas y créditos recibidos para comprar esos terrenos a precios de recalificación y burbuja forman parte del colapso financiero catalán. Además de la desvergüenza y más que posible ilegalidad por especular con suelo público. Aquel alcalde Pic i Pon de los heroicos años 20 que propuso vender los parterres, o zona central de la Gran Vía, para nivelar las cuentas del Ayuntamiento, era un angelito comparado con lo que hay. Estos (Oposición incluida) ni han nivelado nada, y con esos terrenos han profundizado en la quiebra.

Y por lo leído, ni los técnicos ni en los barrios se olvidan de la ALUMINOSIS. Es imposible, sus habitantes o los paseantes no pueden dejar de pensar que un día los edificios se derrumben… sobre lo que algunos bufetes de abogados con inmobiliarias incluidas ya elucubran pelotazos al viejo estilo, creo imposibles en este momento como contesté a un involucrado. ¡Ya veremos!

Y entre las noticias de segundo orden del día; “La acción popular no podrá ser la única acusación en un juicio”… con la Fiscalía a las órdenes del Gobierno de turno, y los jueces gobernados por el político CGPJ… ¡y la que se avecina! se han de acotar hasta las mínimas rendijas por las que francotiradores disparen a la Gran Corrupción.



















Sostenibilidad social
¿Planeamiento malabar?
El planeamiento general clasifica todo el suelo de un territorio como suelo urbano, urbaniza­ble (que es aquel que se considera necesario urbanizar para ordenar el crecimiento sosteni­ble de la población y la actividad económica) y no urbanizable. Otorgar a un suelo previa­mente no urbanizable la clasificación de urba­nizable es un simple acto administrativo que aumenta considerablemente el valor de dicho suelo, no sólo por los nuevos usos que pueden dársele (normalmente, una mayor edificabili­dad), sino también porque pasa a formar parte de una estrategia de desarrollo de la ciudad que crea expectativas a su alrededor. Esta potestad y decisión de recalificar el suelo (que es propiedad de todos y todas, y, por lo tanto, de nadie en concreto) tiene que tomarse, tal y como la ley indica, en función del concepto de “crecimiento urbanístico sostenible”, además de “cuantitativamente proporcionado a las previsiones de crecimiento de cada municipio, y tiene que permitir, como parte del sistema urbano o metropolitano en el que se integra, el despliegue de programas de suelo y de vivienda”, según establece la Ley de urbanismo. Al mismo tiempo, tiene que dotarse de las zonas verdes y los equipamientos necesarios para desarrollar la actividad urbana.
En la ciudad de Barcelona vivimos la situación anómala de no haber revisado el Plan General Metropolitano (PGM) de 1976 —que abarca a 27 municipios— excepto por medio de modificaciones parciales del mismo. Ante la inexistencia de un ente supramunicipal con las competencias necesarias para revisarlo (en 1987 se disuelve la Corporación Metropolitana de Barcelona), el PGM ha pasado por cente­nares de pequeñas y grandes modificaciones. Este desbarajuste ha afectado a la ciudad, con una lista inacabable de modificaciones, trasla­dos de techos, recalificaciones, etc.; y, al mismo tiempo, ha imposibilitado el mantenimiento de una visión general de toda el área metropoli­tana o una estrategia de crecimiento común. Cada una de esas modificaciones del PGM se justifica únicamente de manera individual. Incluso las distintas modificaciones que se pro­ducen en grandes municipios como Barcelona no parecen guardar una estrategia común y una gran parte del planeamiento se desarrolla a través de modificaciones del Plan, como las modificaciones de Sant Andreu-Sagrera; de la Marina, en la Zona Franca, o el distrito 22@, en el Poblenou, en los casos de más alcance. Otros casos de menor escala se desarrollan a través de los famosos PERI (planes especiales de reforma interior) de barrio, ahora denominados planes de Mejora Urbana, que son competen­cia exclusiva del Ayuntamiento de Barcelona.
Situaciones de hacer y deshacer, como en la zona de Glòries o el PERI Diagonal-Poblenou; recalificaciones de suelos de otras institucio­nes públicas, como de Renfe (primero en la Sagrera y, ahora, en la estación de Francia) o del Ministerio de Defensa (en los cuarteles de Sant Andreu), con posteriores ventas a promotores privados, deberían hacernos reflexionar. Como también los sectores, que no son en absoluto pocos, en los que los ciudadanos y ciudadanas están en situación de “disconformes” a perpetui­dad: por ejemplo, en áreas pendientes de ex­propiación... ¡desde el año 1976!, tal como pasó durante décadas en el Raval o en Ciutat Vella. O los lugares en los que todavía se malvive con la aluminosis. O bien las áreas de gran valor pa­trimonial a las que los planes de conservación llegan como llegan, hasta seis años más tarde que el planeamiento aprobado, como es el caso del Poblenou y del Plan 22@.
Con esta metodología malabar, con un pie en 1976 y otro en el mundo globalizado, y de “progreso ilimitado”, principios como el de “desarrollo urbanístico sostenible”, de la Ley de urbanismo, ausente en el PGM, son principios legislativos, pero no creemos que puedan incorporarse de manera estructurada a la planificación urbanística de la ciudad y de su entorno. El PGM y los PERI resultan, pues, ins­trumentos de difícil comprensión con respecto a su desarrollo global, al no disponer al menos de una actualización en la que puedan obser­varse los criterios de fondo y de superficie que rigen, más allá de ir sumando partes de ciudad.
¿Modelo de ciudad?
Los procesos de participación, que a veces se convierten en procesos meramente informa­tivos, deberían llegar más lejos y servir para discutir y profundizar entre todos y todas cuál es el modelo que se quiere y cómo ejecutarlo. Por eso hay que compartir parámetros de conocimiento de posibilidades e imposibili­dades, compartir decisiones (y, por lo tanto, responsabilidades) de manera colectiva. Se aprovechará, así, su potencial indudable para que el planeamiento tome su máximo sentido, tanto en la ejecución como a lo largo de su utilización futura, incluyendo la gestión y la concepción integral y de fondo, con un control más riguroso de las distribuciones de plusvalías y consiguiendo que los suelos y equipamientos que sean públicos se mantengan públicos; que se cree un parque público de pisos de alquiler; que el suelo público de organismos públicos, como Renfe, el Ministerio de Defensa u otros entes públicos, pase a ser gestionado por pla­neamiento, vinculando así las necesidades de vivienda con las de equipamientos (y no para que los respectivos ministerios se financien mediante la recalificación y la posterior venta a privados); que las hipotecas por primera vivien­da sean protegidas (tal y como lo son las de viviendas sociales); que se revise la fiscalidad y las reinversiones en planeamiento privado; que las políticas, en lugar de ser asistencialistas, se conviertan verdaderamente en democráticas, etc. Responderemos entre todos y todas a la pregunta fundamental: ¿Cuál es el modelo de ciudad que queremos? ¿Y de qué manera queremos hacerla?
El caso es que nos preguntamos cómo es po­sible que a estas alturas no se estén haciendo ecobarrios ecológica y socialmente sostenibles, en el seno de los planes en curso en Barcelona: en la Sagrera-Sant Andreu, los cuarteles de Sant Andreu, Zona Franca-Marina o bien en el suelo recalificado de Renfe en la estación de Francia, entre otros. ¿A qué estamos esperando? s
Joana Belis Traducido por Esteve Comes i Bergua



























jueves, 12 de mayo de 2011

CARLOS SLIM COMPRA UN MILLÓN DE ACCIONES DE CAIXABANK-CRITERIA.

2. DE LA "CAJA DE PENSIONES" A LA CAIXA Y CAIXABANK

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 12-05-2011. ¡Con la que cae y tenemos cola para invertir en nuestras caixas! Chinos, árabes… o mexicanos. Dominando todos los medios, su departamento de Prensa publica, u ordena publicar o publicitar, que quien nos cuentan el hombre más rico del Mundo, destronado Bill Gates, en un acto de credibilidad y visión de futuro, invierte.

Una nimiedad, el 0,03, tanto por el volumen de Criteria o Caixabank como para el hombre más rico del Mundo, pero lo que se busca es el impacto mediático. Que el magnate ya sea consejero de Critera no le hace sospechoso de información privilegiada, ni de pactos secretos de recompra, compra con crédito de la propia caixa, o cualquier de las suciedades habituales en los genios de las finanzas españolas.

Pero los genios de la especulación con dinero de una entidad benéfico-social e información privilegiada (caso Telefónica-Terra, Inmobiliaria Colonial o su Critera, actuando como inversores banqueros y a la par accionistas y consejeros de las grandes empresas con las que especulan) no lo tienen fácil. Las han hecho de tantos colores que a pesar de su inmunidad, impunidad, y silencio mediático, los inversores no se fían, y para “hinchar otro globo” con la transformación de “caja de ahorros” en banco necesitan la total credibilidad de sus ahorradores. Para la tradicional pirámide especulativa es indispensable el delirio inversor para que el “núcleo de privilegiados” entre y salga del valor hasta alcanzar el techo, y la caída libre solo afecte a lo que en el argot de la “pequeña estafa” se llama el “pringao”.

Pero la “libertad de expresión” da asco y siempre sale algún aguafiestas enmerdando… y algunos críticos introducen sospechas en la noticia;
“Cotizalia - Sígueme en Twitter - iCotizados - Facebook 11/05/2011 07:25h
El magnate mexicano Carlos Slim ha comprado cerca de un millón de acciones de la española Criteria, que mañana se transformará en CaixaBank, según informa el diario El País en su edición on-line. Una sociedad controlada por Slim, Carso, habría realizado la operación, según fuentes del mercado consultadas por el diario.
La operación convertirá a Slim en uno de los principales accionistas de CaixaBank, brazo financiero de La Caixa, que saldrá a bolsa en julio. El magnate es consejero de Criteria por lo que tendrá que comunicar esa operación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Slim, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes, se incorporó el año pasado al consejo de Criteria después de comprar una participación del 20% en Inbursa, grupo financiero del empresario mexicano.”
O sea, tú me compras el 0,03 y yo te compro el 20% de Inbursa. Tradicional pasteleo. Si nos atenemos a… “Ayer los títulos del banco presidido por Emilio Botín se dejaron un 3% y los de la entidad que dirige Francisco González retrocedieron un 2,8%, mientras que el bono elevó su rendimiento un 0,08, hasta el 5,29%. Y la prima de riesgo subió un 7% hasta 222 puntos básicos…” … la Bolsa está difícil hasta para un lanzamiento como el de CaixaBank que en otros tiempos sus fanáticos hubieran suscrito con los ojos cerrados. Pero adictos o los propios bonistas de Criteria ya están más que hartos de los juegos de manos, el monopoly, el burle trilero, o el consabido e hipócrita discurso de alta escuela de negocios.

Continúa la noticia; “La Caixa va armando el banco a través del cual cotizará en bolsa a partir del próximo 1 de julio. La entidad ha nombrado a Edward O´Loghlen nuevo responsable del departamento de relaciones con inversores para reforzar un área que le ha dado problemas desde el estreno en los mercados de Criteria. El último es el malestar de sus bonistas.”

La conversión en banco que lanza a la gran “dueña” de Cataluña definitivamente mas allá de sus fronteras, librándola de las garras de la Generalitat y sus políticos que ya la habrían quebrado (al igual que a CatalunyaCaixa) si su núcleo duro, o sea, si Samaranch o Vilarrasau y su heredero Isidre Fainé se hubieran descuidado (o nombrado presidente a Narcís Serra como tanto deseó e incordió) pasan a lidiar en plazas donde el tendido no son rentistas y ahorradores bobalicones y entregados, sino tiburones a su tradicional estilo.

Será interesante la deriva de la que podría haber sido, y quizá aun sea, la mayor operación especulativa de todos los tiempos en Cataluña.































miércoles, 11 de mayo de 2011

EL CONGRESO NIEGA LOS FONDOS DE COMPETITIVIDAD.

Zapatero; “Plena confianza…”
Rajoy; “España no necesitará ningún rescate pero lo de Grecia es muy negativo”


Rafael del Barco Carreras

Barcelona 11-05-2011. Frases para temblar. Y no ya como inversionistas, sino como empleados, trabajadores, pensionistas o parados, que estamos y nos sentimos en manos de verdaderos desquiciados.

Y no por la frases, perdonables en campaña electoral, sino porque esta peculiar Democracia “made in Spain” se ahoga en el estercolero creado por su Casta Política. ¡Toda la Casta Política!

Ayer el Congreso de los Diputados deniega los fondos de competitividad por los votos en contra de los 25 diputados del PSC, Partido Socialista de Cataluña, que hace unos días los habían votado en el Senado. ¿Disciplina de voto o temor a la pérdida de sus sueldos y prebendas dependientes de su pertenencia al Partido? Aquí no votan ciudadanos, votan empleados de la Política a los que su líder puede despedir. Los votantes, los ciudadanos que en este caso pedían a sus representantes del PSC que votaran la aprobación, poco importan, ¡ni pinchan ni cortan! más allá de un inútil voto.

No voy a opinar si esos fondos son legales, o se legislaron y antes se anticiparon según los intereses del PSOE, ni siquiera si en el Congreso se repartía la piel de un oso que no se va a cazar, ¡no hay dinero para repartos!, sino la de una estructura política, un Régimen, que ante la situación de Crisis ¡y la que nos espera! no solo no es válido ni operativo sino pernicioso. Un Régimen óptimo para el reparto y Corrupción, para la Burbuja Inmobiliaria, pero en total descrédito y operatividad para encauzar los desastres que se están encadenando y en aumento.

En cuanto a Cataluña estoy convencido que esos 1.450 millones de euros son otro “chuculata del lloru” o “pancarta política”, que lejos de los repartos prometidos, y de que si evitarán “ratalladas”, o se distribuirán en créditos a las medianas y pequeñas empresas, cubrirían alguna nómina oficial o uno de tantos desaguisados o estafas que pululan por el ambiente.

En el mejor de los casos la Crisis pudiera dejarnos un cambio de Régimen además de una deuda pública y financiera que sumadas Grecia Portugal e Irlanda dejan en ridículo, como quedan en ridículo los métodos con que esos países la crearon.

Ayer le daba vueltas a las hipotecas sobre pisos con aluminosis (habitadas archiconocidas semi ruinas de imposible rehabilitación por la degradación del cemento de los años 1960, 70 y más) de Trinitat Vella y Nova (de las que aun no he escrito porque es tan pringoso que da ¡miedo!), y leo en el artículo de mi amigo de SALVEM CAN RICART (ver enlace en www.lagrancorrupcion.blogspot.com) los cimientos y desarrollo de la gran estafa inmobiliaria en Barcelona, DIAGONAL MAR, desde el punto de vista de los que la han sufrido y sufren, y está claro el porqué se necesitan esos miles de millones de euros… repito, la perpetuación de la nefasta “clase política” y enterrar sus estafas.

Para quien siguió las elecciones del 2008 es cómico leer; Zapatero: "No engañé con la crisis, es auténticamente una falsedad radical"

Y no tan cómico; “Catalunya es, con 411 casos, la comunidad autónoma que más expedientes ha presentado
Lunes, 9 de mayo del 2011 - 09:58h.
EFE / Madrid

El número de empresas y particulares que se declararon en concurso de acreedores (la antigua suspensión de pagos) ha registrado un nuevo récord en el primer trimestre del año al situarse en 1.803, un 5,9% más que en el mismo periodo del 2010.”


... y terrible…

“Libertad digital LA GENERALIDAD INFLÓ SALARIOS
Investigan los sobresueldos millonarios de la Agencia de Memoria Histórica
Todavía siguen conociéndose escándalos del ya extinto tripartito catalán. Ahora la Sindicatura de Cuentas investiga el sobresueldo de una agencia pública…”


o…

“EL PERIÓDICO EN EL NUEVA ECONOMÍA FÓRUM

Mas-Colell avisa de que el aumento de costes financieros equivale a "toda la obra social de las cajas"
El 'conseller' de Economia subraya que para el Govern "lo prioritario es acabar con la deriva creciente del endeudamiento"
Lunes, 9 de mayo del 2011 - 10:40h”
















































DE "SALVEM CAN RICART"
Comissió d'investigacions periodístiques de l'associació veïnal de Can Ricart.
Poblenou, Maig de 2011.

dimarts 10 de maig de 2011
Que ha passat en Diagonal Mar?
Es fa difícil entendre com ha estat possible que el Fòrum 2004 amagués la prostitució del terme "benefici públic" : Qui ha fet de "macarra" i qui de "madamme de bordell" ? Qui ha venut llur "virginitat ideològica" al millor postor?


No són preguntes de fàcil resposta. Amb prou feines veiem la punteta del iceberg contra el que ha colisionat el transatlàntic barceloní. Mentre l'aigua ens arriba fins el coll, l'orquestra consistorial continua interpretant la marxa discotequera, tot pretenent que tripulants i passatgers ballem al so que toquen.

Començarem a lligar caps, resumint la història d’una empresa que inicia la seva singladura amb l’activitat de construir cases i pisos i acaba implicada en un dels majors escàndols de corrupció urbanística dels darrers temps a Catalunya.

Josep Casamitjana Puiggròs, pare de l’actual gerent d’Espais Lluís Casamitjana Serraclara, ja va protagonitzar als anys 60 barbaritats urbanístiques i ecològiques a Cerdanyola del Vallès com el polígon Banús, els pisos de Santa Rosa o blocs d’habitages a Les Fontetes. Sobre aquest fosc passat es pot trobar més informació a http://books.google.com/books?id=eZ6vDX8npYEC&pg=PA47&lpg=PA47&dq=Josep+Casamitjana+Puiggr%C3%B2s&source=bl&ots=lmrIgPUtdh&sig=Vr08lAYUtpwkMnKXlVlR0Qjxdog&hl=ca&ei=AtW3Te6sG8W7hAe96ICGDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=Josep%20Casamitjana%20Puiggr%C3%B2s&f=false , que és un extracte del llibre de Josep Lluís Negreira Verjillos, “Cerdanyola: el camí cap a la democràcia. Moviment obrer i lluita antifranquista (1966-1976)”.

Si Casamitjana pare ja donava prioritat a l’enriquiment per sobre de qualsevol consideració ètica, Casamitjana fill sens dubte l’ha superat convertint-se en un autèntic jugador de casino i teixint una àmplia xarxa de corruptes complicitats i delictives influències polítiques. A finals de la dècada dels 90, amb l’horitzó del Fòrum 2004 que no tenia altra missió que la de legitimar la mega operació especulativa de Diagonal Mar, Espais Promocions Immobiliàries aconsegueix una porció molt important del pastís del Poblenou. Per dur a terme operacions immobiliàries d’aquesta envergadura, va comptar amb el finançament de Landscape, la filial immobiliària del Banc de Sabadell, i d’APEX 2000, la divisió immobiliària d’Iberdrola. El resultat de tot plegat està a la vista de tothom, mai millor dit atès el reguitzell d’horribles gratacels arrenglerats al litoral barceloní en el límit entre Barcelona i Sant Adrià del Besòs.

Un altre polèmic front obert per aquesta insaciable màquina d’omplir de ciment el territori català cal situar-lo entre Sant Cugat del Vallès i Cerdanyola del Vallès, el projecte anomenat Centre Direccional que suposa la construcció de milers d’habitatges just al bell mig de la Via Verda, el corredor biològic que connecta els Parcs Naturals de Collserola i Sant Llorenç del Munt. Sobre la importància dels corredors biològics, el Catedràtic d’Ecologia de la UAB i investigador del Centre de Recerca i Aplicacions Forestals Ferran Rodà ha publicat treballs sobre la cabdal importància d’aquests espais connectors entre Parcs Naturals, es pot consultar un d’específic sobre la Via Verda a http://www.collserola.org/FerranRoda_reflexions.pdf.

Si a Diagonal Mar Espais comptava amb el finançament de les divisions immobiliàries d’Iberdrola i del Banc de Sabadell, per executar la destrucció ecològica del Centre Direccional comptava amb el de Procam, la filial immobiliària de Caixa Catalunya, una dada que es pot considerar greu si es té en compte que Caixa Catalunya suposadament promou els valor ambientals i ecològics mitjançant la seva Fundació Territori i Paisatge. Val a dir que en aquest cas Espais també va poder gaudir de l’inestimable ajut del consistori de Cerdanyola del Vallès, ja se sap que als alcaldes i regidors del nostre país no els costa gaire sucumbir als cants de sirena dels diners del totxo.

Com que tot això no els devia semblar prou, per tancar el cercle calia idear una fórmula que permetés evitar aquest lleig costum de contribuir a la Hisenda Pública, al cap i a la fi per això es van crear aquests entranyables indrets anomenats paradisos fiscals. Si consultem les dades del Registre Mercantil, trobem que Espais té uns accionistes molt curiosos: Schiedamse Vest Beheer NV, Garadice NV i Garadice Limited. El primer i el segon són de nacionalitat holandesa i tenen respectivament el 48,54% i el 39,66% de les accions, curiós en una empresa familiar a on la família manté el control i la gestió de l’empresa, no? Què deuen ser aquests misterioses societats vingudes de les fredes contrades del nord d’Europa? Ens atrevim a deduir que són societats pantalla que serveixen per desviar beneficis als paradisos fiscals i evitar que tributin.

Malgrat tot aquest cúmul de despropòsits, encara mancava la guinda del pastís, i aquesta va arribar a finals del 2009 amb la sortida a la llum pública de la trama de corrupció urbanística anomenada Pretòria, a on estaven implicats, entre d’altres, dos homes del nucli dur del pujolisme més ranci, Macià Alavedra i Lluís Prenafeta, el Conseller Delegat d’Espais, Casamitjana fill, i el Conseller Delegat de Proinosa Josep Singla Barceló, fill de José Singla Morera, alcalde franquista d’Igualada entre els anys 1957 i 1963. Especialment indigna pel sector de la construcció és la detenció d’aquest personatge anomenat Josep Singla, ja que ostentava els càrrecs de vicepresident primer del Gremi de Constructors d’Obres de Barcelona, i membre de la Junta Directiva de la Cambra de Contractistes de Catalunya, a banda de ser el president de la Cambra de Comerç de Kazakhastan a Espanya ( es poden consultar més dades sobre el cas Pretòria a l’article del diari Regió 7 http://www.regio7.cat/anoia/2009/10/29/implicats-shaurien-endut-20-milions-deuros/51889.html).


Però tornant a Diagonal Mar, ens trobem amb que qui recualifica i expropia no és cap empresa privada, sinó l'ajuntament de Barcelona, amb els vots del tripartit i la benedicció de la comissió d'urbanisme. Fonts ben informades ens expliquen que una germana de l'arquitecte en cap, l'Oriol Clos, estava casada amb un dels socis de http://www.msa.cat/planejament_cat.htm l i que fins i tot va arribar a treballar en aquest despatx (en qualitat de soci).

Les conseqüències de tanta promiscuitat politico-empresarial pels afectats del PERI 13 han estat devastadores pel seu patrimoni econòmic i per la seva salut, tan física com mental. En la segona foto veiem en Joan, veí de Diagonal 55, sostenint les actes municipals on es votaren aquests tripijocs. En la tercera imatge, l'escrit que ens ha fet arribar on descriu el cas de la seva família i les tremendes circunstàncies que estan patint des de llavors. Els "negocis" d'Espais els hi han sostret el seu patrimoni, amb la clara complicitat de P.S.C., E.R.C. IxC.....

Els malabarismes a l'hora de justificar el planjament estan encertadament resumits en
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/419843/index.php i no ens entretindrem en desglosar-los. La resta de "marros" en el barri també tenim qui els exposa en http://www.poblenou.org/2011/05/10-anys-despres-el-model-22-al-descobert/ i en http://favb.cat/pdfs/carrer_118/carrer118.pdf hi ha també força xixa.

Acabarem aquest article recomanant seguir un últim enllaç

http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com/#uds-search-results
on el nostre amic Rafael s'esplaia a gust amb la Immobiliària Espais, entre d'altres.

Fins aquí uns pocs exemples del que ha generat a les darreres dècades una activitat que hauria de tenir com finalitat principal construir llocs a on els ciutadans tinguin un sostre sota el qual dormir, però que s’ha comprovat repetidament que serveix per molts altres i variats objectius.


Comissió d'investigacions periodístiques de l'associació veïnal de Can Ricart.
Poblenou, Maig de 2011.

a 10.5.11 0 comentaris









WWW EL ABC DEL MAR MENOR