5ª PARTE, AÑOS 1997-2000,
“BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN”,
ed. 2006.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 16-06-2012.
Hoy todos los medios se centran en Carlos Divar, presidente del Supremo y del CGPJ. Lo de menos los viajes con escolta a Marbella y Puerto Banús, el escándalo gira en torno a la lucha por el Poder Judicial, o las venganzas entre sus señorías. Repito, al igual que con Pascual Estevill !por mucho más que unos viajes!... a él le gustaba Suiza, y los casinos de la Costa Azul, sin guardaespaldas !a veces también! pero con alguna amiga.
- Carlos Dívar anuncia su dimisión
 El Periódico de Catalunya - hace 14 minutosCarlos Dívar anuncia al CGPJ que dimitirá el jueves porque su situación al frente del organismo es insostenible.
 La impactante noticia la he añadido a mi blog a título de inventario... por mi fijación de perro apaleado... pero no me ha oscurecido una tan diminuta que casi pasa desapercibida, y muy importante en mi historia; el cese de GUERAU RUIZ PENA en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona... dejando mi impresión en mi anterior escrito en LA GRAN CORRUPCIÓN.
QUINTA PARTE 
Semanarios 
Prensa 
Bibliografía 
Citas, comentarios y 
ratificaciones 
Desde 1979 al 2006
    1997 Artículo. Interrogantes sobre Pascual Estevill. De José Martí Gómez.
    1998 Artículo. Bufete Soler Fisas y Ruiz Pena.
Carta de Antonio de la Rosa a José Luis Bruna de Quijano.
Auto de prescripción para Antonio de la Rosa.
Libro. La toga manchada de Piqué Vidal. Autor Antonio Piñol.
2000 Libro. Seréis como Dioses. Vida y andanzas de Luis Pascual Estevill.
Autor, Oriol Malló.
      556

Añado
 en directo el artículo de José Martí Gómez que si informó a Cambio 16 
en el 79 tan acertadamente como a La Vanguardia en el 97, o en el libro 
de Port Aventura, ¡apañada va la prensa!, aunque esta vez acierte al 
decantarse a mi favor.
      557

1997.
 Decir que se me revolvió el estómago, es nada. Uno, socio de Pascual 
antes del Caso Consorcio, y metido en el engrudo, y el otro durante y 
hasta el 90 que inicia su gran carrera de Juez (y aun después 
acompañándole por Suiza). Y el de la foto, que ya ni recordaba su 
nombre, ahora liquidador del FORUM y consejero del Consorcio. Ni 
repitiéndomelo miles de veces saldré del asombro…y no hacía dos años que
 Eduardo me roba el Castillo del Marqués de Castellbell en la Notaría 
Cueco. ¡Qué tres elementos!.
      558

PAG.559

Interviú,
 que calló el Caso Consorcio, se unió al ataque contra su financiero 
estrella cuando a través de Bamsa, entrados los 90,  Javier le estafó a 
Antonio Asencio 200 millones de pesetas cargándolos en su particular 
contabilidad a los favores de los comienzos del Grupo Z. ¡Que pareja!. 
Ni novias ni amores, solo el dinero marcaba los sentimientos de 
semejantes ambiciosos. ¡Una migaja los 200 millones!.
     560

El
 21 de marzo de 1997, muerto y enterrado pero paseándose por Barcelona, 
los dos jueces inquilinos de Piqué Vidal cierran su intervención en el 
caso Consorcio, EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR PRESCRIPCIÓN 
DE D. ANTONIO DE LA ROSA VÁZQUEZ POR LOS DELITOS DE MALVERSACIÓN DE 
CAUDALES PÚBLICOS Y FALSEDAD DE DOCUMENTOS… Saltándose jurisprudencias, 
la Sala decide sin necesidad de detener al viejo proscrito… por 
fin…todos tranquilos…nadie resucitará el caso CONSORCIO DE LA ZONA 
FRANCA. ¿Y si no cometió él los delitos?.
     561
1998.
 En el siguiente libro, el desesperado secretario particular de Piqué 
Vidal cuenta lo que a mí en particular me sabe a muy poco…el pobre 
hombre fue una víctima por partida doble, como empleado y denunciado

De
 obligada lectura a los diez años de escrito…el día 21-12-1996 la 
conciencia y la desesperación le empujan a denunciar a su jefe…a 
FISCALÍA… y los grandes maestros de la “entelequia”, como a mí, 
convierten a la víctima y vilipendiado en culpable de un delito de 
AMENAZAS…y chantaje, la especialidad de su jefe… como yo, aun se golpea 
la cabeza contra la pared por “ingenuo”. Ignoro si la acusación de 
Fiscalía con un año de petición se tradujo en sentencia…pero la 
intención…clarísima… 
     562

Reafirmando
 lo ya conocido por la denuncia del 91, su relación con Fernández 
Oubiña, con Pujol…y muy importante con Vilarasau de la CAIXA… y con 
FECSA… envuelta en pagos por extorsiones y accidentes en Vandellós…que 
de ser ciertos la eléctrica necesitaría varias contabilidades… ¡Y 
fiscalía…ni caso!. 
      563
Ignoro si existen  más 
biografías de De la Rosa o Piqué Vidal. Afectándome  a mí, la muestra es
 más que significativa, pero por desgracia no se acaba aquí ni lo de mis
 juergas ni las descripciones donde mi compadreo con Antonio de la Rosa 
deja fuera de toda duda mi importancia crucial en su desfalco y hasta en
 el gran traumatismo que condicionó la vida de tan ejemplar familia… 
PARTICIPO DE UN GRAN DESFALCO Y ME CORRO UNAS JUERGAS… !Así se escribe 
la historia!. Lo de que el Sr. del Barco solo pretende negocio para sus 
empresas, por lo que barra los talones que como pago le entrega De la 
Rosa ingresándolos en las cuentas de sus sociedades que prestan el 
servicio, que es un empresario con años y muchas promociones en curso,  
la prensa ni de lejos lo considerará. 80 millones perfectamente 
detallados al juzgado (talones de la cuenta personal de De la Rosa padre
 en el Banco Urquijo), dentro de un movimiento de decenas de miles de 
millones, en la etapa que prácticamente ya le han robado al Consorcio, y
 que por unas cuantas invitaciones (por lo demás forzado por los 
negocios), o unos meses que pudieran parecer de intimidad de toda la 
vida, será condenado por encubridor. ¡Una sicopatía, repetírmelo tantas 
veces!, pero lo peor, cumpliendo la Ley de Murfi siempre puede empeorar.
 Imperdonable que una víctima de la Gran Corrupción se “rebote”. Sin 
pretenderlo atacaba a muchísimos otros.
En “barçeluní” 80 
millones “el chuculata del lloru”. Pero a los político-financieros  les 
encanta que sus voceras a sueldo se entretengan con el “chocolate del 
loro”. Estos días todas las televisiones andan alborotadas, 
entusiasmando a las audiencias por si a la Pantoja la detendrán o no. 
30.000 pisos, cientos de miles de millones, notarios, jueces, bufetes, 
impuestos, Hacienda, la Junta de Andalucía, inspecciones…y el “chocolate
 del loro”, La Pantoja. El truco lo utilizaron también con Lola Flores 
con su  proceso por defraudación al fisco. Borrel, el ahora presidente 
del Parlamento Europeo, con sus hombres en Barcelona metidos en toda 
clase de fraudes, masivos, abarcando todo concepto de “Hacienda Pública”
 (ni una inspección y acta a los multimillonarios negocios de De la 
Rosa). Un escarnio que no alcanzará la “alarma social”, y jugando con un
 CHUCULATA DEL LLORU.
      564
Y PARA MI SORPRESA SE 
INICIABA OTRA TANDA DE PROTAGONISMO…MI EX ABOGADO, YA  JUEZ,  LUIS 
PASCUAL ESTEVILL…aquí ya he de incluir que desde el inicio de su 
celebridad en prensa, apenas se inicia de juez en Tarrasa, si cuando le 
alaban  yo ni existo (alguno le apunta mi defensa como gran éxito), 
después del 96, iniciado su declive, aparezco en varios artículos más 
como víctima que defendido…pero con matices… de todo hay…
El 
primero que escribe un libro sobre Pascual Estevill tuvo la deferencia, a
 diferencia de los demás, de indagar mi paradero, yo en “busca y 
captura”…y si bien me describe como engañado…mejor no hubiera 
colaborado… el libro aunque como siempre me revela algo nuevo, y sobre 
mi abogado contemplo que sabía demasiado poco, es un engendro, casi una 
hagiografía justificando su ataque a la burguesía. Y Oriol Malló,  sea 
porque Pascual supo tirar de su izquierdismo, o porque le pagaran el 
encargo, se lució. Lo dicho, años después se me excusó por “haber creído
 a Pascual”.
Además apenas contacto con él, y deduciendo que 
también entrevista al ya ex juez, se desencadenan… toda una serie de 
extrañas casualidades…y las denuncias falsas contra mí rondan el 99 y 
2000.
      565

PAG.566

El
 chiste de que le ingresan en su cuenta de Suiza veinticinco millones de
 pesetas para acusarlo es de quien ha perdido los papeles (por mucho 
doctor en Derecho que sea), o que después de engañar a tanta gente se 
cree por encima del bien y del mal. Lo de que me defendió contra viento y
 marea tienen miga.  Yo diría que intenta un remedo de la primera 
biografía de Javier de la Rosa, justificando su larga carrera. Las 
varias denuncias en marcha pueden paliarse, o eso creían
      567

¡Para
 llorar!. Le conté que la primera operación que hice con ellos, Serena- 
De la Rosa, fue la venta a finales del 77 o 78 de un garaje delante del 
Campo del Español, llamado Carabela, y lo convierte en un lío de yates. 
¡Lo de Carabela le sonó a yate!. Una operación de intermediación 
abarcando hasta la financiación, dentro de mis negocios, y de una lógica
 aplastante al tratarse del representante de Ferrari en Cataluña, que yo
 conocía por cliente de la Caja Cooperativa de mi dirección, en compañía
 de quien me presentó como su socio, Antonio de la Rosa Vázquez.
Le
 gustó lo de los “vicios”… y las fantasías que una vez gravadas en las 
hemerotecas ningún periodista pondrá en discusión…pero tampoco 
detallarán… porque solo existieron en la mala conciencia de la alta 
dirección del Banco Garriga Nogués o del otro hermano, Antonio, letrado 
del Ayuntamiento. 
      568

En
 sus conversaciones con Pascual, mi antiguo abogado, descargaría   su 
conciencia rellenando su “defensa a ultranza” con nuestros “deslices”. 
Como el periodista dice, abusando de la devaluada palabra “verdad”, es 
el único que yo sepa que ha cumplido el requisito moral de entrevistarse
 con los “perdedores”, y sin encomendarse, solo a quien le paga, monta 
su novela, que en definitiva…siempre  por debajo de la realidad.
      569

Por
 mis declaraciones a San Segundo de Cambio 16, siguiendo con la tónica 
de ni por asomo decantarse por quien ya fue condenado por la justicia, 
utilizan la palabra “chantaje”…Lo de los 600 millones se mezcla con mis 
ataques a la CAIXA, que como contra Serra y los créditos y avales para 
los “socialistas”…NI  PALABRA….unos periodistas escriben que yo le acusé
 de cobrar 600 millones de comisión…otros de que tenía que pagarlos… y 
en definitiva lo que he declarado y escrito cientos de veces es que como
 primera “gran mordida” en la operación CITA se declara en el sumario 
que la CAIXA cobró de más importe de coste del crédito esos millones, 
que a más abundancia las veces que yo había firmado una hipoteca en la 
CAIXA, ante el notario, y antes del firmarse se libraba un talón del 3% o
 5%. ¿Para quién?. La Caja B. Todos la teníamos, la B, C, y la X.
 
 
 

 
 
































