CARTAS DESDE BARCELONA

MUERE JUAN ANTONIO SAMARANCH TORELLÓ, MARQUÉS DE SAMARANCH.

Rafael del Barco Carreras

Como no podía ser de otra forma es uno de mis personajes, muy importante para mi insignificante vida metida entre sus intereses. Ignoro si ni sabría mi nombre o lo transformaría por “uno de los del Consorcio”. Del Caso si supo, y mucho. De hecho siempre es así, los poderosos afectan a millones de individuos en los que supongo que ni reparan. Si se reparara, la ambición por alcanzar el Poder no podría alimentarse, no existiría.

Desaparece uno de los españoles más fotografiados del Mundo... y al igual que la Historia de su País, su vida es una nebulosa, la propia del franquismo, la de la Barcelona de los 50 a los 80, y en su segunda etapa como Presidente de LA CAIXA hasta que se jubila en el 2001... pero continuando. En las dos etapas formó parte de un Poder que se dejó sentir... exigiendo silencio y aplausos.

Precisamente ayer comentando sobre mis directos verdugos, Narcís Serra y Pascual Maragall, lo citaba como el nexo de los dos con el franquismo.

Escribí una reseña en 2007... y la repito...

JUAN ANTONIO SAMARANCH TORELLÓ Marqués de Samaranch. Nacido en Barcelona el 17-07-1920. De familia del textil a falangista entre los grandes del Régimen, y en Barcelona bajo el manto del cuñadísimo Ramón Serrano Suñer, virrey en la sombra y en toda actividad política y económica de la ciudad. PODER ABSOLUTO. Y puesto que todos son tan longevos, por vía de sucesiones, cumpliendo a la perfección la Ley de Peter de todo fascismo, lealtad y reparto sin fisuras, llegamos hasta nuestros días. Si traspasar el silencio absoluto del Sistema y Régimen es imposible, y aun treinta y dos años después de muerto el Caudillo difícil husmear en vida y milagros de los de PISTOLA AL CINTO durante los años 40, 50, hasta entrados los 60 que los del OPUS DEI y el propio devenir mundial, impondrían otro estilo (pero aun eso lo tenía cubierto por unos cursos en la Universidad de Navarra), más allá de inauguraciones y “grandes triunfos de paz y desarrollo” debemos acudir a gente de más de ochenta años, que unos por opuestos y los otros por adictos o de buena fe, enmierdan los relatos con demasiada fantasía, sin más remedio que atenernos a sus cargos y “negocios” para involucrarlos, y por deducción lógica recrear su total e impune MANDO EN PLAZA. Por mi generación, 67 años, no alcanzo el primer y terrible franquismo, el de los fusilamientos a saco y los ocho mil por juicios sumarísimos documentados en Barcelona hasta 1952 en que se lavaría la imagen ante los Aliados. Permanecen los recuerdos de la miseria de mi barrio, Nuestra Señora del Coll, o por mi familia, trabajadores, con mi madre, obrera de fábrica, prefiriendo su durísima situación al peligro real y sucedido de un pelotón de la FAI o la CNT buscando a mi padre por burgués y poseer una parada en la Plaza de La Libertad, Gracia, a pesar de su obligado carné de la UGT, y su activismo en el Casals Republicá de Nostra Señora del Coll. Los veinte años de diferencia le sitúan tan en primer plano de la más dura época franquista en Barcelona que es imposible enmarcarlo en otro contexto histórico y máxime cuando en 1954 ya es Concejal de Deportes del Ayuntamiento de Barcelona. Por muy genio que fuera, o por bien que le diera al palo en el hokey, nadie, sin la total inmersión, escalaba entonces el más mínimo cargo político. Olvidando pues si el Gobernador Civil se liaba o no con las cupletistas y coristas del Molino, o si Samaranch formara corte con los magnates o mangantes en aquellas bacanales en el palco y cerrando el teatrillo, lo cierto en cuanto a mi vida, es que una vez alcanzara la Presidencia de la DIPUTACIÓN DE BARCELONA, 1973 al 1977, después de varios cargos del Régimen, hasta con el santa santórum de Procurador en Cortes, se le encuentra en relación directa con los ASUNTOS de los DE LA ROSA. Sospechosa la propiedad de unos valiosísimos terrenos junto a los del Consorcio de la Zona Franca, o la propia compra años más tarde por su dominado Automóvil Club de Cataluña de los terrenos de Montornés, CIRCUÍTO DE CATALUÑA, por los que sufrí tres años de cárcel. De entrada su Diputación aprueba el proyecto CITA, 1974, cuya realización se concede al CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, otorgando poderes absolutos a ANTONIO DE LA ROSA VÁZQUEZ, un abogado del Estado, segundo en Poder de la Hacienda de Barcelona, capitán y condecorado de guerra, y acérrimo del Movimiento. Un hombre de misa diaria, “Santo” dijeron sus empleados, doscientos nombrados por su dedo de entre sus amistades. Sin embargo entonces ya disfrutaba de una docena de los mejores coches de la ciudad aparcados en el parking de la calle Granada cercana a su domicilio de la Diagonal, que cambiaría por otro en Reina Victoria de cuatrocientos metros. Todo a la vista, como sus putas. Parecido ambiente para cualquiera de los grandes de la ciudad. En los setenta ya nadie de los altos funcionarios públicos aparcaba sus coches lejos del lugar de trabajo como era corriente después de la guerra y por los cincuenta y sesenta, aunque el fariseísmo con las queridas obligaba prudencias o círculos cerrados. Suponerles ricos era de dominio común, y sin duda los Abogados del Estado, Notarios o Registradores de la Propiedad. Proyecto CITA, un centro, a pie de autopista y cercano a Granollers, receptor y distribuidor de mercancías y camiones aligerando la circulación ciudadana de vehículos pesados absorbiendo todos los almacenes y agencias de transporte del Pueblo Nuevo. Una gran idea bombardeada (para crear problemas y derivar a otros intereses el pastel urbanístico y constructor) tras la muerte de Franco por todas las ideologías políticas que formando Gestoras dominaron los Ayuntamientos del entorno de Barcelona. Pero proyecto y créditos ya estaban en marcha, y con o sin su realización, desde los primeros talones el 20-11-75, día de la muerte de Franco, para la compra de terrenos en la zona, el dinero se trasvasaría a bolsillos concretos, proceso ya antes iniciado en la construcción de la sede social, parking y almacenes de la Zona Franca que aparecerían multiplicados por mucho en la final denuncia al juzgado, cinco años después. Es difícil imaginar que quien dirigiera la operación por Presidente de la Diputación con vocalía en el propio Consorcio, y en relación directa con la Caixa que lideraba la colocación de las obligaciones que financiarían el proyecto, no supiera de él los cuatro años en que desaparecen 10.000 millones, y con otro camarada Santiago Udina Martorell formando parte del Comité de la CAIXA y delegado del Estado en el Consorcio, con firma al igual que De la Rosa, al que sustituirá en 1977 (año en que se va a Moscú) el engañado y condenado Bruna de Quijano. Sin embargo posteriormente sigue en negocios con Javier de la Rosa, y hasta unirán sus vacaciones en la bucólica Cadaqués, sustituyéndole los hijos, 1991, en la bicoca de los consejos de Administración de quien sabía de sobras como trataba proyectos y empresas. Vaciarlos y a Suiza. Suiza, siempre Suiza, allí daría el salto a la fama mundial. El COI. Si en la Barcelona franquista era necesario el funambulismo para pasearse en la cuerda de la política, desde Moscú de Embajador en 1977 al COI de Presidente en 1980, representa un triple salto mortal. Dejaría en ridículo al Fouché francés. Un franquista, discípulo, camarada y amigo del gran Serrano Suñer, de la cuerda de Himmler, Goebels, Mousolini o el Conde Ciano, trataría de tú a tú, primero a los rusos comunistas que rizando el rizo de sus valores y astucia diplomática le catapultaron al OLIMPO DEL COI, y después con los Americanos, en definitiva patrocinadores de los JJOO, a los que no solo trataría de tú a tú, sino que les ganaría el pulso ante el comité de corrupción de su propio Senado, ¡ahí es nada!. Un maestro especialista en eso de la DEMOCRACIA ORGÁNICA, ese sistema donde parece dominan las corrientes mayoritarias a través de comités y asambleas, y donde en realidad manda un solo individuo y su corte, entre otras razones porque todos los miembros de esos comités y asambleas, o son dependientes o empleados suyos, o viven de sus dádivas y corrupciones. FASCISMO PURO. En la cúspide de la jerarquía mundial, muchos comentaristas situaban al Presidente de EEUU, el Papa, y tras ellos Samaranch, y para según quién el orden pudiera invertirse. El Poder lo demostró sobrado eligiendo Barcelona para los JJOO del 92. A decir verdad la ciudad solo tenía una virtud, que Samarach quisiera pasar a la Historia concediendo a dedo a su ciudad el más grande honor desde que Ataulfo la creó capital de su Hispania, honor del que no quedan ni piedras, solo las historias con Gala Placidia, entre otras porque Almanzor la arrasaría. Todo estaba no solo por hacer sino por rehacer, hasta suciedad y hierbajos cubriendo las obras de Gaudí. Autopistas de circunvalación, homologándola a cualquier gran capital, maquillar las desastrosas entradas, reconstruir estadios y urbanización de Monjuich, limpia la montaña de barraquismo, crear un puerto y Ciudad Olímpica, hoteles, etc… etc. España entera, el Banco de España, la Fábrica de Moneda, a disposición de la inimaginable suerte para Barcelona. No en vano tres sucesivas depreciaciones pusieron en la picota a la denostada PESETA hasta que se incluyó en el ECU y después fagocitada por el EURO. Pero surgió otra ciudad, digna de los grandes fabricantes, y de nuestros padres y abuelos, que crearon un Ensanche y Modernismo envidiable (aunque él también interviniera en los desastres urbanísticos franquistas, CIUDAD MERIDIANA). Se merece el marquesado, y hasta la Presidencia de la CAIXA (en la que figuraba de consejero en 1984, y comité ejecutivo 1985) otorgada en 1987 al poco de la nominación de Barcelona para los JJOO, 1986, el cargo más suculento y poderoso de la pujante Cataluña, aunque él ya no necesitara cargos y pujanza. Pero al igual que su maestro Serrano Suñer, y todos los prohombres del franquismo, al Poder en abstracto añadían el concreto del Dinero, y ciegos de ambición, acaparaban cuantos más cargos remunerados mejor. Desde 1980 a 1999 que se retira y es nombrado Presidente de Honor, y lo mismo en el COI en el 2001, está presente en tanto cargo y consejos de Administración, que solo con el don de la ubicación, concedido a los dioses, pueden atenderse. Y si en la mayoría de esos consejos de administración surgen descubiertos y desfalcos por cientos de miles de millones, es de suponer que en los INSONDABLES E IMPENETRABES COI (así lo creyeron en USA) Y CAIXA, ocurriría otro tanto. Superó en mucho a sus camaradas Serrano Suñer, Mateu, Simarro, Galinsoga, Porcioles, Viola, que a la vez amamantarían y pasarían el testigo a sus empleados, los dos sobrinos de buenos camaradas, Serra y Maragall. Y primer síntoma de que la España actual mantiene la misma filosofía fascista de la de “camisa azul” es la total impunidad de su presencia y de sus hijos como miembros de varios consejos de administración de las quebradas empresas, estafas y saqueos de Javier de la Rosa. Ercros, Torras KIO, Gran Tibidabo, o la oscura constructora Huarte y Cía, otros cien mil millones nunca aclarados. A Samaranch, el divino, ni tocarlo. La Ley especial que convierte en semidioses a varios españoles, y no solo al Rey, aplicable desde siglos. Nada ha cambiado, con o sin Constitución. Tan elevado se halla que hasta Javier de la Rosa que intenta involucrar al propio Rey, en ninguno de sus juicios y sumarios cita el nombre de su divino Samaranch.. Pero la impunidad le viene de antes, formar parte de los Consejos de Administración de la familia Franco, Banco de Madrid (donde también zascandileó Javier de la Rosa, para endosar el muerto al Banesto), con todo un río de dinero hacia la sucursal de Suiza, imprime carácter, experiencia y salvoconducto hacia donde le diera la gana, que en principio es a la muy especial URRS, retirándose de la España que podría acabar muy mal para gente de tan inquebrantables adhesiones. Se repatriaría con la seguridad de consolidada la postransición, y su persona más allá del bien y del mal. En 1992, el Rey y él se llevaron todos los vítores. Se lo merecían puesto que aunque el alumno Serra, ex empleado en su Diputación, era un genio a su estilo, y Maragall, de la cuerda Porcioles, un obediente gestor, las obras amenazaron tanto desastre (como ahora con las del AVE, tarde y mal), que los dos, Samaranch y Rey, apretaron al máximo a Felipe González, que aun sin gozar de la aureola total en aquel baile, participaría, y además con placer, porque la caja del Partido rebosaría con Sevilla y Barcelona, como la del incipiente PSC de Serra floreció por otro discípulo de Samarach, Javier de la Rosa y su Banco Garriga Nogués, o sea, Banesto. Debió sufrir cuando ya muy zarandeado, en manos de Pujol y brazos del abogado de ambos Juan Piqué Vidal, apartaría a Javier del gran proyecto y realización en curso, Gran Tibidabo – Port Aventura, cerrando la espita del crédito de la CAIXA. Dicen que Vilarrasau le convencería que aquel amigo se había degenerado tanto, y sin necesidad de los Pervertidores de su padre, que a pesar de las vocalías de hijos en sus sociedades, debían clavarle el puyazo final. Los créditos de la CAIXA a su caja particular y pagando sueldos supermillonarios a todo el que apareciera con algún derecho de pernada, agotaba cualquier paciencia. Le conocía de sobra, como Pujol y todo dirigente experimentado español, pero era una vaca de tan fácil muñir que dolía acabar con ella, sin embargo el reparto ya era tan escandalosamente masivo, y esta vez con la CAIXA de su absoluta responsabilidad sustituyendo a los petrodólares kuwaitíes, que no había otro remedio. El caput a De la Rosa, ya iniciado por los moros en Londres y la Audiencia Nacional en Madrid, fue rotundo. Ni padre en la sombra, el padre Antonio de su quinta, tres años más, aun en “busca y captura” veraneaba en Cadaqués, ni menos Pujol, capaz de tragarse varias CAIXAS, detendrían la caída del ídolo repartidor. El precioso Cadaqués nos podría contar de las grandes cifras de los De la Rosa, su relación con Samaranch, y todo el COI, puesto que su segundo después PRIMERO también veraneaba allí, y ¡de la CAIXA!. El Ampurdá de DALÍ se convertía los veranos en capital mundial financiera, no en vano los bancos suizos tenían varios agentes fijos, como el célebre Thierry Kern del juez Pascual Estevill y la propia Telefónica. Sin olvidar el helicóptero, Trueno Azul, (dicen el más lujoso de Europa) de Javier, en su continuo ir y venir a Andorra. Una época, donde los ordenadores no eran tan eficientes como los actuales, obligaba mucho viaje para control de saldos, órdenes de transferencias o movimiento en efectivo. Yo, a años luz del astro sol, poco a objetar sobre el gran triunfador, y en mi fuero interno agradeciéndole por barcelonés que mi ciudad resplandeciera de nuevo, pero encontrarle en todos los negocios, o mejor estafas, de Javier de la Rosa, y a mis espaldas TRES AÑOS DE CÁRCEL, me lo hacían intragable. Y a más abundancia hasta mi socio Parés escaló su amistad, con su mujer Bibi Salisachs apadrinando a una de sus hijas nacida en mi cautiverio (con Hola incluido), sobrepasando pues el número de las tres casualidades que forman una prueba. Me contaba Tito, según la prensa primer gerente de la Fundación Thyssen, que la colección de pintura de Samaranch en Suiza sobrepasaba en cantidad y calidad a la convertida en España “las mejor del Mundo”. Si les vendió algún cuadro falso, como a mí, aunque devolviera el dinero disculpándose por su ignorancia, no me extraña su desaparición de España y cargos en Los Ángeles. Los patriotas como Samarach a Suiza y los casi apátridas, nacionalizado suizo, con cuadros de más que dudosa procedencia, soñando por amor con España. Su franquismo, corrupto COI, Cadaqués, la Caixa, le sitúan en primer plano de mi  www.lagrancorrupcion.com

CARTAS DESDE BARCELONA

MARÍA TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA Y MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ ORDÓÑEZ.
Rafael del Barco Carreras

Para a quien por oficio o curiosidad los temas político-financieros despierten un mínimo interés, las discrepancias entre el Gobernador del Banco de España y la Vicepresidenta del Gobierno le parecerán una más de las estridencias y desconciertos del momento.
Desde el 2008, en que los dos afirmaban que teníamos el Sistema Financiero más sólido del Mundo, y que el Gobernador aconsejaba la expansión internacional de las cajas de ahorros, ya no han coincidido en nada. El Banco de España y la Vicepresidenta manejan estadísticas y datos diferentes, dice ella. O juegan al policía bueno y policía malo intentando justificar o tantear hasta donde pueden apretar las clavijas aumentando impuestos o mermando derechos adquiridos.
El Gobernador con cara de úlcera de estómago anuncia calamidades sin fin si no se aprueba el despido libre y barato, la congelación de sueldos públicos y privados, o que quebrará el sistema de pensiones. ¡Fácil para quien tiene blindados y gruesos sueldos, excedencias de funcionario público por si les falla el sueldo “político”, o dobles y suculentas pensiones especiales para su retiro! Y acto seguido, Doña María Teresa movilizando a diario maquilladores, peluqueras, estilistas, modistas, diseñadores, jugando y conjugando con su displicente y perdonavidas sonrisa, rebaja o anula las apocalípticas predicciones. Un guión mediático de mal gusto para los oyentes víctimas de la CRISIS consecuencia de la BURBUJA INMOBILIARIA, permitida, alentada o creada por ellos mismos, por la que merecen TODOS el despido inmediato. Y si entran en escena el Ministro de Trabajo y los sindicatos, el cuadro recuerda el llamado Teatro del Absurdo, o a Tip y Coll.
Que las autoridades financieras difieren a menudo de las políticas, pues el “cajero del Sistema” es quien a diario pulsa el descuadre entre ingresos y gastos, aumentando la deuda para su cobertura, es normal, y hasta necesario y constructivo en el mundo democrático. Forma parte de la función y causa de la división del Poder de Estado entre Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Pero en ESPAÑA donde TODOS LOS PODERES convergen y dependen del Ejecutivo, simplemente es una BURLA.

José Luis Korta y como los vascos nos ponemos de perfil ante el crimen...

lunes 22 de junio de 2009

Querido Tellagorri (Le dedico esta entrada porque siempre es Ud. fuente de inspiración para un aprendiz de la vida como yo...);

Esta mañana oía Radio 5 Todo Noticias, donde contactaban con el corresponsal en San Sebastián, que estaba en el Campus de la capital Guipuzcoana. Había al parecer una concentración de repulsa porque el Nazionalismo Vasco de ETA había quemado vivo este pasado domingo a un ser humano sin juicio ni garantías legales: Al parecer no había casi nadie, algún profesor y menos alumnos; mientras la mayoría de los estudiantes universitarios, nuestros futuros profesionales: médicos, abogados, arquitectos, etc. estaban tomando el sol como si la cosa no fuese con ellos.

El otro día leía en el Diario Vasco, (del Domingo, igual lo tiene Ud. amigo Tellagorri) a José Luis Korta, entrenador del Kaiku (el señor de la foto de la derecha), diciendo que el problema es que: «Aquí hay dos partes enfrentadas. Es una guerra en la que no gana nadie y perdemos todos. No puede ser que la mitad de la sociedad vasca esté con escolta y la otra mitad en la cárcel. La cárcel, creo yo, es sólo para los delitos de sangre». Vamos, que no se le ocurre decir otra cosa cuando ETA ha quemado viva a una persona.

Como vasco cada día me da más nausea el nazionalismo, y su bandera verde, roja y blanca que nos impuso tras la muerte de Franco y que algún desconocedor de la historia enarbolaba en la manifestación de repulsa en Bilbao. Si ETA acabase un día con mi vida me revolvería en mi tumba si viese ikurriñas (para mi como vasco de Urrestilla: banderas nazis) en mi funeral.

Mi pueblo, el Pueblo Vasco, me da ganas de vomitar, amigo Tellagorri. Aquí no ha cambiado nada de nada. Con gente que piensa así, que mira a otro lado, que no dice claramente que tan culpable es el que colocó la bomba lapa como el que equipara (al ponerlos en dos bandos antagónicos) a los que queman vivas a personas (asesinos) con los que llevan escolta (víctimas).

Y ahora me dirijo a los que estáis viviendo en otros sitios de España: Aquí nada ha cambiado. Solo que hay una viuda más y un par de huérfanos más en el País Vasco.

Señor Korta (ojalá lea Ud. esto un día): ¿De qué coño de guerra habla Ud.? ¿De esa que desde hace 30 ó 40 años ha producido 944 víctimas mortales y varios miles de heridos y mutilados, viudas, huérfanos, extorsionados, etc.? No me compare esto con 400 terroristas en la cárcel, por favor. No me compare esto con 172 asesinos de ETA muertos: 22 de ellos suicidados (la mala conciencia, supongo), 36 bajo sus propias bombas que afortunadamente explotaron antes de tiempo, 27 víctimas mortales del GAL (no todos de ETA, así que pongo a todos) y el resto en enfrentamientos con las fuerzas del órden público.

Señor Korta: Si piensa Ud. así, es Ud. -al que no conozco, ni falta que me hace- ejemplo de tantos y tantos vascos nazionalistas que se ponen de perfil ante el asesinato, y por ello un mierda y un miserable. Y tan culpable con su tibieza, como el que puso la bomba lapa para quemar vivo a un señor en Arrigorriaga el pasado viernes.

Bueno Tellagorri. A Ud. vasco de bien: Un abrazo.

Suyo,

El Capitán Trueno.

“La rebelión cívica de la AVT ha muerto”

Francisco José Alcaraz afirmó tras la reunión de hoy que “se ha escenificado la muerte de la rebelión cívica que protagonizaba la Asociación de Víctimas del Terrorismo”. La gestión de Casquero ha sido aprobado por 42 votos, “lo que evidencia que esta junta no ha cumplido sus compromisos de una línea continuista en nuestras reivindicaciones”, dijo Alcaraz, para quien “a la AVT la han roto Casquero y Pedraza”

Aunque a la asamblea, que se ha celebrado en el centro Luis Vives de la Universidad San Pablo Ceu de Madrid de 12 a cuatro de la tarde, han acudido a 158 socios, según Alcaraz, en declaraciones a lanacion.es, "la mayoría de los asistentes no conocían la importancia de esta reunión". Además, insistió en que la asociación ha trasladado una información sesgada a los socios y que éstos no conocían realmente el cambio de criterio en su línea de actuación reivindicativa.

Alcaraz también denunció que se haya vetado la entrada al gerente, al auditor y al departamento psicosocial para, según él, evitar que pudieran rebatir las informaciones que pudieran ser falsas e informar de que la nueva dirección de la AVT está respaldando las decisiones del Gobierno.

”Lo que no han conseguido ni el Gobierno de Zapatero ni Peces Barba lo han logrado Casquero y Pedraza”, dijo a lanacion.es.

En materia económica, Alcaraz subrayó que lo que más ha indignado a los socios es precisamente el alquiler por parte de la Junta directiva de un BMW para desplazarse. Según afirmó a lanacion.es el ex presidente de la AVT, “una asociación como ésta, que además viene de una época reciente de quiebra no puede permitirse este gasto excesivo”, dado que la cuentas del ejercicio de 2008 rozan una cifra negativa de más de 300.000 euros, además de que los gastos del presidente de la asociación en su primer año se han multiplicado por cuatro.

Además, el predecesor de Casquero critica la actitud del dirigente de UpyD, Miquel Buesa, quien según afirmó “ha perdido los papeles, lo que no me extraña, porque siempre ha sido un defensor de Casquero”. “Se ha liado a gritos y muchas víctimas se han enfrentado a él recriminándole su actitud agresiva y violenta”, explicó a lanacion.es.

fuente: lanacion.es

¿LA CULPA? AL EMPEDRADO

Joaquín Leguina Herrán
9/6/2009, 09:41

La narración del beodo es la que sigue: “Comencé por tomar whisky con soda y me sentaba mal; luego me pasé a la ginebra con soda y me fue peor. Ahora tomo vodka con soda y no he mejorado. Visto lo cual, he decidido prescindir de la soda”.
Yo espero que cuando el nuevo socialismo “analice” los pésimos resultados obtenidos en Madrid (48,6% PP; 35,4% PSOE) no le eche la culpa a la soda… sino a la sustancia común que llevaban el whisky (Trinidad Jiménez en 2004), la ginebra (Miguel Sebastián en 2008) y el vodka en forma de paracaidista (en el que ya están pensando en Ferraz)… y esa sustancia se llama ZP.
Aclarémonos de una vez: la persistente pérdida de peso electoral y de sustancia ideológica, analítica y, en general, social no se debe a la soda sino a las políticas erráticas del Gobierno (¿quiere alguien explicarme el porqué de los actuales amores de Blanco con Aguirre?) y a discursos tan ajustados y veraces como el último de ZP en Barcelona diciendo que “la derecha quiere acabar con el bilingüismo en Cataluña”… pero ¿en qué mundo vive este hombre para no enterarse de que quienes quieren acabar con el bilingüismo en Cataluña son los CiU y los del tripartito?
Claro que los socialistas madrileños nos podemos consolar mirando hacia Murcia (61,6% PP; 29,6% PSOE) o hacia la Comunidad Valenciana (52,3% PP; 37,4% PSOE)… y nuestros compañeros murcianos y valencianos le echarán la culpa del fracaso –y no sin razón- a la política hidráulica del Gobierno. Y es verdad que ésta ha sido una de las más brillantes ocurrencias del ecologismo zapaterista (“¡Trasvases, no. Desaladoras, sí!”… pues toma desaladoras).

Lo dicho: mientras el “liderazgo” actual siga “triunfando” con el Barça no ganaremos en Madrid… ni en Murcia, ni en Valencia. Eso es lo que conviene suprimir, y no la soda.

fuente: http://www.joaquinleguina.es/

EL HUMOR EN EL MUNDO

Nadie puede ganar sin que otro pierda (Lucio Anneo Séneca)
OPINIÓN
RICARDO

SOBRE EL ACONTECIMIENTO "PLANETARIO"

Díez sintió "vergüenza ajena" al escuchar la "paletada" de Pajín

A Rosa Díez le dio "vergüenza ajena" escuchar las palabras de Pajín sobre el "acontecimiento histórico" de la coincidencia de Zapatero y Obama. De hecho, la líder de UPyD calificó las palabras de la socialista de "paletada".

LD (Europa Press) La presidenta de Unión, Progreso y Democracia ha calificado de "paletada" que Leire Pajín dijera que la coincidencia de Barack Obama, como presidente del Gobierno de EEUU y José Luis Rodríguez Zapatero, como presidente de turno de la Unión Europea, será un "acontecimiento histórico".

"Me ha dado vergüenza ajena", aseguró Díez en declaraciones a Onda Cero y añadió que "no se puede ser más pueblerino y no se puede hacer política de manera tan irrespetuosa con la gente".

Para Díez, plantear la coincidencia de ambas presidencias como el "gran advenimiento" es "propio" de lo que "se está viendo en política nacional", que, en su opinión "ha bajado de nivel". "La gente ya no se reconoce y, por eso, pasan de las campañas", lamentó.

A su juicio, el PSOE y el PP "favorecen esas formas de hacer política". "Quieren ganar estas elecciones apelando exclusivamente a su suelo electoral y convertir esto en algo que a todos los demás les de más bien para atrás", apostilló.

En cuanto al debate celebrado este miércoles en TVE, en el que participaron los cabeza de lista de la Izquierda, Willy Meyer; Coalición por Europa, Ramón Tremosa; y Europa de los Pueblos, Oriol Junquera, además de los número dos del PSOE, Ramón Jáuregui, y del PP, Luis de Grandes, Díez aseguró que dicho debate "contraviene la normativa" porque participaron dos partidos que se presentan por primera vez a las elecciones, las coaliciones nacionalistas.

leer + : http://www.libertaddigital.com

La posible prevaricación de la ministra SGAEnse

Si la Ministra de Cultura Ángeles González-Sinde firma la Orden que desarrolla la Ley del cine, como se desprende de sus declaraciones efectuadas el domingo pasado, a sabiendas de que esta violando la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado. tal y como le ha sido reiterado estos días, desde nuestra Web "La hemos descubierto. Tiene que dimitir", no solo incurrirá en las responsabilidades administrativas que contempla dicha Ley, sino que traspasaría la frontera de lo licito y entrar en el terreno del Derecho Penal. Es decir PREVARICAR.

24-04-2009 - La esencia del delito radica en aquello que pretende salvaguardar, lo que los juristas llaman el bien jurídico protegido y en este caso no es otro que el recto y normal funcionamiento de la Administración, con sujeción al sistema de valores instaurado por la Constitución, en cuyos artículos 103.1 y 106.1 se proclama el pleno sometimiento de la Administración pública a la ley y al Derecho y su obligación de servir con objetividad a los intereses generales, de manera que lo que la norma penal tutela es, en definitiva, el interés público de los ciudadanos en la acomodación a la legalidad de las resoluciones y decisiones de las autoridades y funcionarios.

La prevaricación administrativa, es pues un delito indisolublemente unido a la idea de imparcialidad y control democrático del ejercicio del poder, y a la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (artículo 9.3 de la Constitución). Es decir la norma penal tutela y tipifica como delito los valores que recoge la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado.

Esto significa que si la ministra de Cultura firma la Orden que desarrolla la Ley del cine, como anunciaba o cualquier otra que afecte a la industria del cine podría cometer un delito de PREVARICACIÓN.

Prevaricación anunciada por ella misma, tal y como indicábamos en la editorial mencionada y reiteramos. Cuando el periodista amigo le pregunta: ¿Dada su procedencia, unos creerán que solo se va a dedicar al cine, y otros dirán : “A ver si se nota que viene del cine? Contesta con candidez “Casi me preocupa más lo segundo. La expectativa del sector del que vienes es tan grande que luego puedes decepcionar. Lo que hay que hacer es aprobar la orden ministerial que desarrolla la ley de cine y ponerse a trabajar. Hay muchas áreas en las que se puede trabajar mucho, por ejemplo en toda la difusión y promoción exterior”. Reconoce pues, expresamente su vinculación a la industria del cine, tal y como acreditamos en el documento en el que pedíamos la 'recusación' de Ángeles González-Sinde como Ministra de Cultura. Y ya advertíamos de que podría incurrir en responsabilidades penales.

Ahora vemos como anuncia a todo desparpajo y sin que nada le abrume que lo importante es dictar la orden que desarrolle la Ley del cine. Y no contenta con eso, al día siguiente con motivo de una comparecencia junto con el escritor Juan Marsé, con motivo de que próximamente será galardonado con el Premio Cervantes, contrastaron opiniones sobre los problemas del cine español. Durante la comparecencia conjunta, salió a colación la solicitud de dimisión de la Ministra por parte de la Asociación de Internautas por incompatibilidad de su cargo con su actividad empresarial. González-Sinde comentó que existe "una ley que prevé este tipo de cuestiones y que habrá que cumplirla".

Pues si después de reconocer expresamente su vinculación con la industria del cine, la existencia de una norma que la inhabilita para poder dictar resoluciones en estos temas por existir un “conflicto de intereses” insiste y dicta “ a sabiendas” esas resoluciones, queda claro que cometerá un delito de prevaricación. Ella lo sabe y sus asesores jurídicos también.

Asociación de Internautas

fuente: http://www.paradosyparidas.com/

CONGRESO

El Estatuto de Castilla-La Mancha, en vía muerta por el trasvase del Tajo

El PP rechaza la propuesta del PSOE de mantener 2015 como fecha tope para el envío de agua al estar en contra de los intereses de Murcia y Valencia

EUROPA PRESS
La negociación que el PSOE y el PP vienen llevando a cabo en el Congreso para consensuar la redacción del Estatuto de Castilla-La Mancha ha entrado en vía muerta después de que la última oferta de los socialistas haya mantenido la fecha de 2015 como tope recomendado por esta comunidad para el trasvase Tajo-Segura, aunque sin mandato imperativo. Los populares no aceptan que figure fecha alguna, ni siquiera como expresión de deseo, y no aceptarán ningún texto que no cuente con el visto bueno de Murcia y la Comunidad Valenciana, cuyos presidentes ya han dejado claro que no quieren ver ninguna fecha de caducidad del trasvase en el estatuto castellanomanchego.

En ese contexto, y según informaron fuentes parlamentarias, el PSOE da por terminadas las negociaciones que se iniciaron en noviembre y se mantiene a la espera de la respuesta formal del PP.

El Estatuto de Castilla-La Mancha fue tomado en consideración por el Pleno del Congreso el pasado mes de octubre, después de un año esperando en el Registro de la Cámara. En su día contó con la unanimidad de las Cortes regionales pero desde el primer momento PP y PSOE se comprometieron a modificar los artículos que generan rechazo en otras comunidades con el fin de evitar dudas de inconstitucionalidad.

La Mesa del Congreso acordó ampliar hasta el 3 de febrero el plazo de presentación de enmiendas al articulado del estatuto de Castilla-La Mancha, dando así margen a la negociación entre los dos grandes partidos.

Posible retirada del Estatuto. Tanto la cuestión de las competencias como el capítulo económico y de financiación están ya prácticamente cerrados e incluso los negociadores tienen ya elaboradas las propuestas de enmiendas, que cada uno de los dos partidos presentarán por separado, aunque la redacción será idéntica. El principal problema pendiente de solución sigue siendo el escollo del agua y la caducidad del trasvase Tajo-Segura.

leer+:>>>>>>>>

Valcárcel dice que Zapatero se niega a reconocer los 1.600 millones de deuda

El presidente vuelve decepcionado, a pesar del fondo de 3.000 millones para las regiones que ganan población

Decepcionado salió ayer el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, de su encuentro con Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno central, que lo recibió a las 17.00 horas en el palacio de La Moncloa. Tras el encuentro, que duró una hora y cuarenta minutos, Valcárcel se lamentó de que no fuera reconocida la deuda histórica de 1.600 millones de euros que reclama a Madrid, como compensación por la atención sanitaria a los 300.000 murcianos que se han incorporado al censo regional desde 1999, y anunció la creación de un nuevo fondo de 3.000 millones destinado a las regiones en las que más ha crecido la población desde que se pactó el modelo de financiación en vigor. Se trata de una reivindicación que también comparten las comunidades de Madrid y de Valencia, aunque el inconveniente es que el censo utilizado en el reparto de los fondos autonómicos será el de 2006, cuando Murcia es una de las comunidades que más población ha ganado en los dos últimos años, por lo que ya está desfasado.
Valcárcel también mostró su escepticismo ante la falta de concreción de los datos que le ofreció Zapatero, lo que le llevó a plantear que del borrador sobre que se está discutiendo "hay música, pero no letra". Se quejó también de que al pedirle que concretara las cifras sobre la repercusión del nuevo sistema de reparto de fondos autonómicos, se limitó a contestar que Murcia recibirá "mucho", sin precisar cuánto.
Para Valcárcel, lo que se conoce hasta ahora suena sólo "a música celestial", aunque no ocultó sus reservas sobre la repercusión que tendrá en la práctica.
leer +:
http://www.laopiniondemurcia.es

DEMASIADO DURO DE ROER Y CONVENCER

El "hueso" Valcárcel se cruzó en el camino de ZP y le puso en apuros

Elsemanaldigital.com

La ronda de contactos del presidente con sus homólogos regionales iba como la seda hasta que este lunes el murciano desembarcó en La Moncloa dispuesto a no pasarle ni una. Y vaya si lo hizo.

Pasada la resaca navideña, y recién llegado de Doñana, José Luis Rodríguez Zapatero retomó este lunes su ronda de contactos con los presidentes autonómicos para hablar sobre el nuevo modelo de financiación. Modelo que por ahora no tiene cifras, o al menos no el borrador que recibieron los ejecutivos regionales el pasado 30 de diciembre.

Hasta ahora el presidente había ido capeando con destreza torera todas las reuniones, de forma que los presidentes que salían de La Moncloa lo hacía con ciertas dosis de optimismo. Altas en el caso de los socialistas -con la excepción del catalán José Montilla- y más moderadas en el de los populares. Pero la cuestión es que Zapatero se las ingenió para decirles a unos y a otros lo que querían oír y lograr una entente cordiale hasta con pesos pesados de la oposición al Gobierno central desde las comunidades como lo son Esperanza Aguirre y Francisco Camps.

Este lunes, al presidente del Gobierno central le fallaron sus encantos y se topó con la primera gran piedra en el camino de su hasta ahora plácida ronda de contactos. Se la puso el murciano Ramón Luis Valcárcel, que no sucumbió a los cantos de sirena de Zapatero y salió de La Moncloa visiblemente enfadado. "Absolutamente decepcionado", según él mismo declaró a los periodistas.

El barón murciano se quejó de que el presidente no le concretara detalles del nuevo modelo y se limitara a exponerle las líneas generales. "Hay música", afirmó, "pero nos gustaría que además hubiera una letra". La primera exigencia que traía bajo el brazo Valcárcel era que el Gobierno central reconozca la deuda histórica con Murcia por el incremento en 300.000 habitantes censados que no están incluidos en el sistema vigente, al no regularse la actualización de la población.

Pero, según él, Zapatero se fue por la tangente. En contra de lo que previamente había hecho con los presidentes de Madrid, Cataluña y la Comunidad Valenciana, las otras tres regiones que reclaman que se les reconozca el incremento poblacional. Entre todas, según dijo Valcárcel que le explicó Zapatero, deberán repartirse 3.000 millones de euros, pero el murciano asegura que sólo a su tierra le deberían tocar 1.600 millones por la "deuda histórica", así que las cuentas no cuadran.

Mucho más plácidas fueron las otras tres reuniones del día con el castellano y leonés Juan Vicente Herrera (también del PP), a quien Zapatero le prometió que habrá un tercer fondo para las comunidades que no sólo no crezcan en población, sino que incluso mermen; y, especialmente, los encuentros con el aragonés Marcelino Iglesias y el castellano-manchego José María Barreda, por aquello de que son del mismo partido.

Tras el parón festivo del 6 de enero, el miércoles el presidente ha citado en La Moncloa al cántabro Miguel Ángel Revilla, al canario Paulino Rivero y al riojano Pedro Sanz. El último en subir las escalinatas del palacio presidencial será el jefe del Ejecutivo balear, Francesc Antich, que lo hará el jueves por la tarde.

leer +: http://www.elsemanaldigital.com/

LOS "FANTASMAS" DEL GABINETE

ZP no frena la inquietud en el PSOE por el desdibuje del Gobierno

Miguel Ángel Orellana

El presidente restó importancia al hecho de que los ciudadanos no tengan ni la menor idea de quién es quién en su Consejo de Ministros. En su partido siguen viéndolo como un problema.

21 de diciembre de 2008

MINISTRAS INVISIBLES

Beatriz Corredor, ministra de Vivienda, junto a Cristina Garmendia y Bibiana Aído, responsablesde las carteras de Ciencia e Innovación e Igualdad,son un ejemplo de un desdibujado Consejo de Ministros.

"Con la crisis, hay un protagonismo muy directo de los jefes de Gobierno y eso hace que el Ejecutivo quede en un segundo plano y relegado. Ante la magnitud de la crisis toca a los presidentes ponernos al frente, dar la cara todo lo posible, dirigir, exigir y liderar. Eso hace que queden en un segundo plano los ministros. (…) El Gobierno forma un equipo coherente" .

Así se expresaba el pasado jueves el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en su entrevista concedida a Iñaki Gabilondo en Cuatro.

Otra cosa es que sus palabras hayan conseguido convencer a dirigentes del PSOE que, según ha podido comprobar El Semanal Digital, ven en privado preocupantes déficits en el Gabinete. Cargos socialistas admiten – y lamentan – que sólo el presidente del Gobierno haya logrado capitalizar la gestión gubernamental. El resto "conecta poco, o no conecta", aseguran. El equipo del Palacio de La Moncloa se ha reforzado en esta segunda legislatura y ha conseguido potenciar la figura de Zapatero. Se ha logrado un fuerte presidencialismo, desdibujando al resto del Consejo de Ministros.

Esto es analizado tanto en positivo como en negativo por los dirigentes consultados por este periódico. Por un lado se admite que es necesario que la figura del presidente del Gobierno se potencie al máximo en estos tiempos de vicisitudes. Pero, por otro, muchos socialistas se preguntan qué pasa con el resto del Ejecutivo, con el resto de los ministros al entender que se están quedando al margen. Las titulares de Vivienda, Beatriz Corredor, Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, e Igualdad, Bibiana Aído, son sólo tres ejemplos recurrentes de miembros del Gobierno "invisibles".

Tampoco salen mejor parados los responsables de Sanidad, Bernat Soria, Cultura, César Antonio Molina, Educación, Mercedes Cabrera, o Administraciones Públicas, Elena Salgado. Los ciudadanos españoles no tienen ni la menor idea de quienes son y a qué dedican el tiempo. Por ello, los socialistas consultados mantienen que Zapatero debería darles un "toque" para que espabilen y solucionen su problema de imagen. "El Gobierno tiene un problema de imagen y sus miembros deberían ponerse a diseñar apuestas para que realmente se les vea", reconocen con inquietud esas mismas fuentes.
leer +:>>>>>>>>>>>>

EXCLUSIVA DE EL MUNDO

El Consejo de Ministros aprobó el aguinaldo bancario sin debatirlo

• Se incluyó en el 'índice verde', que corresponde a asuntos ya tratados
• El debate previo se produjo en la Comisión de Subsecretarios

Actualizado viernes 19/12/2008 05:30

Zapatero, De la Vega y Solbes, en el Congreso. (Foto: EFE)CARLOS SEGOVIA

MADRID.- El Consejo de Ministros aprobó el pasado 31 de octubre la rebaja fiscal a los miembros de las cúpulas de bancos y cajas y a sus familias sin debatirlo.

Miembros del Gobierno conocieron este jueves la medida que ellos mismos aprobaron hace mes y medio a través de la información al respecto publicada por EL MUNDO. Su reacción fue de malestar por ser la rebaja fiscal un tema muy sensible para la opinión pública y que debía, al menos, haber sido discutido en el Consejo de Ministros, según opiniones recabadas por este diario.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, fue la firmante del Real Decreto del Ministerio de la Presidencia que incluye una disposición con recorte del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas a los miembros de la cúpula de las entidades financieras desde el 43% hasta el 18% para rentas de capital procedentes de sus propias entidades.

Fuentes oficiales del Ministerio de la Presidencia confirmaron que el Real Decreto 1804/2008 fue incluido en el llamado índice verde. En él entran -a diferencia del índice rojo- las normas que no requieren debate en el Consejo de Ministros por considerarlas suficientemente tratadas previamente. Las mismas fuentes oficiales confirmaron que el debate previo se produjo en la Comisión de Subsecretarios. No lo hubo en la Comisión Delegada de Asuntos Económicos, pese a que es una propuesta del Ministerio de Hacienda, aunque al ir mezclada con otra norma de Justicia, terminó siendo del Ministerio de Presidencia.

Leer +:>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

A la anciana Vicepresidenta, sus "compañeros" la colocan en Europa.

por Juanmanuel Ayer a las 11:47 am

Si hay un dicho político que es aplicable a todos los partidos, sin excepción, es esa frase magistral de un extraordinario personaje, el ex ministro Pío Cabanillas, "¡Al suelo, que vienen los nuestros!" Ahora, parece que sus "compañeros" se la quieren dedicar a la anciana Vicepresidenta, Fernández de la Vega, al soltar el rumor de que es la persona idónea, como candidata, por el P(SOE), en las próximas elecciones europeas.

¡En fin, María Teresa! ¿Y, para llegar a esto, te molestaste tanto en ser el parachoques de tu impresentable jefe?

La noticia:
El último run run que recorre el PSOE echa a la vice de La Moncloa.

Recorriendo los foros me he encontrado con esta noticia, y así la cuelgo!!!

POLÉMICA POR LAS DECLARACIONES DEL ALCALDE DE GETAFE

El PP hace el vacío a Pedro Castro en la Federación de Municipios y Provincias

Seguirá colaborando en la FEMP porque 'es una institución de todos los españoles

'Castro continuará presidiendo la FEMP tras ser 'respaldado por la mayoría

El alcalde de Getafe pide disculpas por sus 'desafortunadas palabras'

Actualizado martes 16/12/2008 12:00 (CET)

ELMUNDO.ES | EFE

MADRID.- El Partido Popular ha decidido que no asistirá a ningún órgano de representación de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) que presida Pedro Castro, tras no presentar éste su dimisión en la sesión extraordinaria de la Comisión Ejecutiva de la FEMP celebrada esta mañana.

Según ha informado el portavoz del PP en la Federación de Municipios y Provincias (FEMP), Fernando Martínez Maillo, el PP no asistirá a ningún acto público que presida Pedro Castro, ni participará en ninguna delegación extranjera o interlocución institucional en la que esté presente el actual dirigente de la FEMP.

"La normalidad volverá a la Federación el día que Pedro Castro no sea presidente", dijo Maillo, quien subrayó que el PP seguirá colaborando en la FEMP porque "es una institución de todos los ayuntamientos y de todos los españoles". "El problema no es la FEMP, el problema es Pedro Castro", explicó.

"A partir del día de hoy el presidente de la FEMP ya no representa a todo el municipalismo español. Representa a una parte del municipalismo que decide mantenerle como presidente y lo dice un partido como el PP que fue el que ganó las pasadas elecciones municipales. La presidencia de la FEMP no es cuestión de mayoría sino de tener la entidad suficiente, la capacidad suficiente, la sensibilidad suficiente para representar a todos los ciudadanos", aseguró Maillo.

leer+:

http://www.elmundo.es

ZP, "galáctico" internacional

Lorenzo Contreras

Se ha referido a él como posible "líder mundial". Así lo ha descrito el periodista norteamericano Jim Hoagland en su columna del Washington Post. Zapatero se convierte con esta fulguración en un astro de la política internacional. Astro por un día, se supone. No se puede extraer más provecho de una precaria presencia en la cumbre que ha intentado el arreglo de la crisis financiera planetaria. El hombre que logró una silla prestada en dicho cónclave, y gracias a ello mereció la inesperada atención cualitativa del comentarista norteamericano, resulta ser un homólogo de Barack Obama en lo político y en lo personal, incluso en determinados aspectos que hasta ahora habían pasado inadvertidos excepto para el citado columnista, tal vez porque el tal Jim Hoagland fue debidamente ilustrado sobre esos pormenores.

El caso es que en la "cumbre de la silla", Zapatero ya no puede ser, tras esa distinguida referencia en un periódico tan importante, el casi anónimo dirigente de un país, España, que bastantes norteamericanos no saben ubicar en el mapa. Impresionante. El político europeo con asiento realquilado gracias a la generosidad de Sarkozy surge de la foto gris que tanto buscó como poco menos que una reproducción en blanco del moreno Obama. Los ciudadanos estadounidenses, entre ellos no pocos políticos, que hayan leído el Washington Post, están en condiciones de saber a partir de ahora que en un país europeo hay un hombre público "alto, ágil y grácil" como su nuevo presidente todavía electo; un personaje, ZP, que, al recibir el saludo de George Bush, el apretón de manos de la concordia restablecida, "puede cimentar su legitimidad como un líder mundial". O sea, que gracias a esa bienvenida que parecía ritual y forzada por las circunstancias, la legitimidad de Zapatero queda potenciada en el sentido más sublime del concepto. Ni él podía aspirar a tanto ni Bush podía haberse sospechado a sí mismo como fuente de gracia transformadora.

¿Astro por un día en hipótesis? Probablemente algo más si hacemos caso de la identificación que el señor Hoagland establece entre el líder norteamericano y el español. Hay un dato muy importante que el periodista ha sabido escrutar en el conjunto de los cotejos manejados. Ambos, aparte de las semejanzas ya descritas, nacieron un mismo día del calendario, un 4 de agosto, lo cual los equipara en el Zodíaco por compartir el mismo signo, aunque esta observación zodiacal no la formula el periodista del Washington Post, que se limita a señalar otra trascendental nota identificadora: ambos presidentes tienen dos hijas y además son apasionados del baloncesto. Habría sido un descubrimiento espectacular que Obama compartiera con Zapatero la devoción por el Barca, pero eso, por desgracia, es obviamente imposible.

Hoagland ha confesado que conversó con el presidente español durante la visita que éste hizo con motivo de la cumbre de los veintiuno. Lo cual significa que ZP puede haber sido, si no el autor de la literalidad del artículo del Post, el autor espiritual de la semblanza, aunque no, faltaría más, de los elogios que incluye. La modestia de un político tan abrumado por las alabanzas que habitualmente recibe de manera inevitable no hace razonable suponer que se preocupe de mejorar su imagen a tanta escala. Lo que sí queda claro es que ZP se justificó ante el periodista por su conocida descortesía al paso de la bandera norteamericana en un desfile de la Fiesta Nacional española. La excusa fue indirecta. El presidente español comentó que, con Obama en la Casa Blanca, "en países donde antes requemaba la bandera de EEUU, ahora es saludada".

leer + :

http://www.estrelladigital.es

PREVÉ RECUPERAR EL CRECIMIENTO EN POCO TIEMPO

Zapatero anuncia un macroplan de inversión pública hasta 2010 para impulsar la demanda

Zapatero, anunció este martes que el plan de inversión pública que pondrá en marcha el Gobierno para estimular la demanda se extenderá a 2009 y 2010. Asegura que esta plan permitirá recuperar la senda del crecimiento en poco tiempo.

LD (Agencias) El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, avanzó que el plan de inversión pública que aprobará el Gobierno para estimular la demanda se extenderá a 2009 y 2010.

Durante su intervención en una jornada organizada por Economist Conferences, el presidente explicó que la estrategia del Gobierno irá dirigida a reactivar la economía, a estimular la demanda fiscal y a incrementar la inversión en innovación, productividad, energía, infraestructuras y educación, para lo que se podría superar el 3% del déficit del Estado.

Zapatero señaló que éste límite, que establece el Pacto de Estabilidad, se puede superar en "situaciones excepcionales" como ésta, al tiempo que incidió en que sólo se rebasará de manera "coyuntural". En concreto, recientemente, Zapatero advirtió de que el déficit para 2009 podría incluso superar el 4%.

El presidente afirma que en "economía hay que intervenir lo justo" y se ha mostrado contrario al proteccionismo económico. Y ello, en plena polémica sobre la entrada de la petrolera Lukoil en el capital de Repsol YPF.

Pese al plan de estímulo fiscal, el Gobierno no contempla ninguna rebaja impositiva, según las últimas declaraciones realizadas al respecto por los miembros del Ejecutivo. Sin embargo, el proyecto de inversión supondrá un aumento del gasto público.

80 medidas anticrisis

Leer +>>>>>>>

Entrevista / Alicia Sánchez Camacho. Presidenta del PP de Cataluña

Alicia Sánchez Camacho, presidenta del PP de Cataluña

Sánchez Camacho: «No se puede aceptar el doble mensaje del PSOE en Cataluña»

Le gusta vivir en el centro de Barcelona para palpar los problemas reales de la gente. Se dedica a la política con pasión y no le tiembla el pulso para poner orden en el PP.
El segundo tripartito llega la semana que viene al ecuador de la legislatura, un buen momento para hacer balance desde el partido de la oposición que más ha subido el tono en los últimos meses. Además, el PP catalán está inmerso en los congresos provinciales, donde los candidatos oficialistas –Antoni Bosch en Barcelona y Alejandro Fernández en Tarragona– ganaron ayer con contundencia al sector nebrerista, que ni siquiera logró los avales. La presidenta del PP catalán tiene muy claro que la política se hace desde dentro del partido y «se dirige desde la calle Urgell». Ni al hacer balance de la labor del tripartito, ni al hablar de las voces críticas se amilana. Entiende que la manera de hacer política en Cataluña hoy está alejando a los políticos de la ciudadanía y exige a Zapatero y Montilla soluciones «urgentes» para «los problemas reales».

23 Noviembre 08 - Barcelona - Marcos Pardeiro y Sonia Doménech

Su candidato para presidir el PP de Barcelona, Antoni Bosch, logró ayer el 90% de los votos y el nebrerista no tuvo los avales. En Tarragona también ganó un hombre de su confianza, Alejandro Fernández. ¿Montserrat Nebrera queda borrada del PP?
–El resultado cierra totalmente el debate de los que decían que no estaba legitimada por el porcentaje de votos que logré en julio. Las cifras hablan por sí solas y el proyecto de renovación que he iniciado, con la gente que de verdad cree y trabaja por el PP, está reforzado. Desde hace tres meses hemos hecho un trabajo muy silencioso por el partido. Aquí no cuenta más quien habla más fuerte y quien grita más, sino la voz de la mayoría, que es la garantía de la democracia.
–¿El partido se está renovando de arriba abajo en los congresos provinciales?
–Hemos iniciado una etapa de renovación histórica. Desde hace muchos años se debería haber producido una renovación progresiva, y ahora empieza una verdadera renovación, contando con todo el mundo, porque todo el mundo es absolutamente imprescindible en el PP si de verdad quiere trabajar para el partido desde dentro.
–¿La renovación también pasa por el mensaje?
– No, lo que hay que hacer es transmitir el mensaje del PP a la gente. Es un mensaje claro, nítido, fuerte y realista, que es lo más importante. Es estar cerca de los problemas de los catalanes y solucionarlos. Tenemos que hacer llegar este mensaje de una forma más clara y directa.
–Tener ahora un grupo parlamentario heredado no ya del anterior presidente, Daniel Sirera, sino de Piqué ¿hasta qué punto la condiciona?
–Evidentemente, el Parlamento de Cataluña es una pieza clave para la estrategia de la política catalana, pero la dirección y la estrategia política del partido se hacen desde la calle Urgell de Barcelona.
–¿Estando en el ecuador de la Legislatura, es muy pronto para hablar de elecciones autonómicas o ya se están preparando?
–Estamos ante un escenario de una clara pasividad, donde no se hace nada o casi nada desde el gobierno de la Generalitat que sea positivo para los catalanes, y cada día somos noticia por los expedientes de regulación de empleo, Nissan, Pirelli, y delante de eso vemos que no hay respuestas ni soluciones. Cada vez veo más que este gobierno no está dando las respuestas que los ciudadanos piden y se debería hacer una reflexión para anticipar elecciones.
–¿Cree que la crisis económica debe marcar el «tempo» político y no la sentencia del Constitucional sobre el Estatut o la nueva financiación, como está ocurriendo?
–Los tiempos políticos vienen marcados por la inactividad, la incompetencia y la falta de reacción del gobierno tripartito actual. Llevamos ya dos años de gobierno en los que el «tempo» viene marcado por los viajes del señor Carod-Rovira, los gastos de las «embajadas» en todo el mundo, los gastos en viajes y prioridades, que no son las que preocupan a los ciudadanos, y estamos viendo cómo no se da respuesta a los miles de ciudadanos que se quedan en paro, ni a las necesidades del pequeño comercio, ni a los padres y madres que quieren que sus hijos estudien en colegios diferentes, ni a la industria catalana, que puede entrar en una crisis preocupante.
–¿Considera que este tripartito es más incompetente que el anterior?
–Creo que los gobiernos tripartitos han sido un fracaso para la gente que los ha votado y que esperaba tener una alternativa real a los gobiernos nacionalistas de CiU, pero han visto que el tripartito de Montilla es cada vez más nacionalista y cada vez está más alejado de los catalanes.
– Volvamos a la crisis, ¿qué medidas se deberían tomar?
– Primero se debería haber presentado un presupuesto para el año que viene que incluyera dos cosas. Debería reflejar el modelo nuevo de financiación de Cataluña, que incluyera además el dinero que desde 2005 Montilla no ha reclamado a Zapatero. Después, debería haber sido un presupuesto para salir de la crisis, más austero y bajando impuestos, y no un presupuesto que lo que hace es adentrarnos en el paro y en la crisis. Además, se deben tomar medidas de reindustrialización.
–¿Hasta qué punto la nueva financiación puede solucionar los «problemas» de los catalanes?
–Debemos reflexionar sobre cómo se está gastando el dinero Cataluña y sobre cómo se están ejecutando los presupuestos. Lo primero es tener un gobierno que sea capaz de ejecutar de forma responsable y racional el presupuesto, y hemos visto que no lo hace. Hemos visto que ejecuta las partidas que no son prioritarias; por ejemplo, Vicepresidencia ejecuta casi el 80 por ciento y otros importantes, como son las políticas de ocupación de los trabajadores no llega al 60 por ciento de ejecución.
–¿Y la financiación?
–Es absolutamente necesaria porque tenemos un millón de catalanes más en Cataluña y porque, además, desde el año 2005 el gobierno Montilla está incumpliendo la normativa actual del modelo de financiación, que obliga a actualizar por la cláusula de población el dinero que debíamos recibir los catalanes. El PP exigirá esta cláusula porque el gobierno Montilla no la ha querido aplicar. Y, en tercer lugar, porque hay políticas sociales prioritarias que el señor Zapatero ha cortado.
– Un escenario donde Montilla no se ponga de acuerdo en financiación con Zapatero, ¿lo contempla?
– Creo que José Montilla no puede jugar a decir una cosa en Cataluña y otra en Madrid, no puede querer dar una imagen de enfrentamiento con su partido porque él forma parte de la familia socialista y porque él dijo hace muy pocos meses a los catalanes que con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, Cataluña había ganado.
–Este doble mensaje es precisamente el que da buenos réditos al PSC. ¿Si el PP tuviera en Cataluña un discurso diferenciado, mejoraría los resultados?
–El PP multiplicó sustancialmente las inversiones en Cataluña, cosa que no ha hecho el gobierno socialista. Conseguimos el mejor modelo de financiación que nunca había tenido Cataluña, pasando de 14.000 millones a 34.000. No se puede aceptar que se juegue con un doble mensaje. Ésa es la verdadera cara del PSOE en Cataluña, y el doble mensaje distancia la política de los ciudadanos.
–Parece que los socialistas tienen un especial interés de confrontación calculada.
–Exacto. No es una defensa de los intereses de los catalanes, porque esta defensa por parte del señor Montilla debería ser lograr una buena financiación, que ya en 2005 pidió el PP y se nos dijo que se solucionaría con el Estatut. No ha sido así, el gobierno ha incumplido sus plazos y, además, ha sido uno de los episodios más ridículos del tripartito. Ahora Montilla debería pedir responsabilidades porque ni siquiera se ha cumplido la prórroga de tres meses que se dieron De la Vega y Saura, y destituir al consejero. Debe pedir cabezas.
–¿Usted cree que el 31 de diciembre habrá un nuevo modelo?
–Como responsable política y como catalana deseo que se llegue a un modelo de financiación que es necesario. Ahora bien, la actitud que vemos en el Gobierno de Zapatero y la pasividad del tripartito no nos hacen ser optimistas. A mes y medio no hay sobre la mesa ni la fecha de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera; es decir, vuelve a no haber nada, como en verano.
–¿Cómo valora la política lingüística de la Generalitat?
–Muy negativa. Lo que quieren los catalanes es garantizar sus derechos y sus libertades, poder ejercer y tener desde las administraciones públicas esta libertad que ahora, por ejemplo, en materia de Educación y otros ámbitos de la administración, no se da. La ley de educación ha querido no garantizar el derecho de igualdad entre la lengua castellana y la catalana, y se deben impulsar ambas y garantizar la igualdad. También impulsar una tercera lengua, como el inglés, que permita que la educación de nuestros hijos no esté por debajo de la media.
–La Ley de Educación olvida la tercera hora de castellano...
–Queda demostrada la actitud del gobierno de Montilla de ser más nacionalista incluso que los gobiernos de CiU y de no dejar ejercer los derechos de los padres que quieren que sus hijos estudien en castellano.
–¿Esta actitud hace que en Cataluña se esté perdiendo talento frente al resto de España?
–Los catalanes somos una sociedad muy cuidadosa, muy educada y muy plural en la que estos problemas no existen, y que utilizamos con libertad nuestras lenguas. El problema está en la administración pública, que no garantiza la igualdad de la lengua castellana y eso puede hacer que haya gente que no quiera venir.
–El discurso de igualdad de lengua del PP ¿le puede excluir del pacto que defienden el resto de las fuerzas parlamentarias?
–La base del entendimiento es ser coherente con el proyecto político, y el PP lo que defiende son las libertades y los derechos de las personas. Para nosotros seguirá siendo un principio básico.
–¿Ciutadans se ha apropiado de parte de su discurso?
–Cuando se habla de cosas tan fundamentales como son la defensa de la libertad y la defensa de una lengua que es nuestra y que ha de ser la riqueza para todos no puedo hablar en términos de apropiación. Cada uno debe ser responsable de sus propias acciones y nosotros estamos muy orgullosos de la defensa que siempre hemos hecho.
– ¿Qué papel debe tener Mariano Rajoy en Cataluña?
– Un papel clave porque Cataluña es fundamental para el PP. Debemos conseguir subir el número de votos con una participación y colaboración muy intensas.
–¿Han establecido una estrategia conjunta?
–Al igual que en otras comunidades autónomas, hacer que los ciudadanos tengan más cerca a Rajoy y le puedan dirigir sus problemas.
– En cuanto a la sentencia del Constitucional sobre el Estatut, ¿es posible hacer una previsión?
–No se deben prever escenarios porque pueden ser muchos. Es básico en una democracia el Estado de Derecho y lo que ha hecho el PP ha sido ejercer lo que le permite el Estado de Derecho, y no lo que otras comunidades autónomas, gobernadas algunas por el PSOE, han presentado o lo que ha presentado el Defensor del pueblo. La resolución de la sentencia debe tener el máximo respeto, la mayor seriedad por parte de todo el mundo y también de las fuerzas políticas catalanas. Es el principio básico del estado de derecho.
–¿Se está ralentizando porque al Gobierno no le interesa?
–Creo en la independencia de la justicia, pero sí es evidente que debería haber una resolución de la sentencia. El PP pidió presentar el recurso de inconstitucionalidad antes del referéndum de Cataluña y hubiera sido bueno que se hubiera pronunciado entonces el Constitucional, pero no le interesó a Zapatero esta posibilidad.

leer completo:

http://www.larazon.es

ECONOMÍA

España, al borde de la recesión tras la primera caída del PIB en 15 años

La economía se contrae en el tercer trimestre un 0,2% por el frenazo del consumo y la demanda interna El Banco de España augura que la destrucción de empleo se intensificará en los próximos meses.

01.11.2008 -

J. M. ALEGRE /AGENCIAS

'NÚMERO DOS'. La vicepresidenta De
la Vega, durante su rueda de prensa,
ayer. EFE

La recesión ya está a la vuelta de la esquina en España. La producción se contrajo dos décimas en el tercer trimestre respecto al primero, según estimaciones del Banco de España, por el desplome del inmobiliario, el parón del consumo doméstico y el frenazo de las inversiones. Autoridades y analistas creen que nos encontramos en el arranque de un periodo de serias dificultades que se prolongará hasta mediados de 2009, como poco.

En su boletín de octubre, el Banco de España explica que esta caída intertrimestral ha hecho que el avance interanual del PIB fuera sólo del 0,9%, la mitad que el registrado en el segundo trimestre y muy lejos de las últimas previsiones del Gobierno, que en verano confiaba en cerrar el ejercicio con un alza del 1,6% y descartaba por completo la posibilidad de una recesión -definida como dos trimestres consecutivos a la baja- que ahora parece más cercana que nunca.

Sin embargo, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega se negó ayer a dar por sentado este extremo, muy criticado por el PP, y ha atribuido el descenso del consumo a la crisis internacional. «No vamos a anticipar acontecimientos, vamos a seguir trabajando para combatir la situación nacional, que se está produciendo como consecuencia de la crisis y adoptando medidas estructurales y para ayudar a las familias y a los ciudadanos», aseguró la número dos del Ejecutivo socialista.

Leer completo en:http://www.laverdad.es