Nos ha llegado este enlace que reproducimos, para la gente que quiera utilizarlo!!!!

Señor Presidente:

Me dirijo a usted para pedirle que haga un acto de patriotismo y dimita ya, porque ha demostrado con creces su incompetencia para sacarnos de esta grave crisis.

Sin conocimientos de economía e incapaz de asesorarse convenientemente, está usted tomando unas decisiones cuyo resultado es claro: casi cinco millones de parados, el mayor déficit público en la historia de la España moderna, un desplome de los ingresos fiscales y un desánimo generalizado que desalienta el nacimiento de proyectos empresariales, base de la recuperación.
Sus mentiras, además, han agotado la paciencia de gran parte de la ciudadanía.

Prometió más empleo: «Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España» (3 de julio de 2007), mientras negaba la crisis: «España está a salvo de la crisis financiera» (21 de agosto de 2007) y alardeaba tontamente: «España ha entrado en la Champions League de la economía mundial» (11 de septiembre de 2007).

Siguió negando la crisis: «No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos» (16 de octubre de 2007), mientras suscitaba ilusiones vanas: «La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit» (14 de enero de 2008).

Engañó a los españoles en la campaña electoral: «Prometo crear dos millones de nuevos empleos» (3 de marzo de 2008), insistiendo en las mentiras de forma compulsiva: «España está en condiciones de llegar al pleno empleo» (7 de marzo de 2008).

Incluso después de ganar las elecciones, despreció a quienes le alertaban de la crisis: «La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica» (28 de abril de 2008), para, al final, ponerse la medalla: «Nadie lo sabía [lo de la crisis]. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa» (18 de diciembre de 2008).

Y ya llegó marzo, señor presidente, y el país ya no aguanta más. Usted se equivoca, se aferra al poder y lo pagamos todos los españoles.

Por el bien de España y sus ciudadanos, dimita ya. Este gesto de generosidad y desapego al cargo será, sin duda alguna, elogiado por muchísimos millones de españoles, que recordarán su humilde actitud con agradecimiento.

—

Si quieres firmar esta carta a Zapatero, completa este formulario:

http://zapaterodimiteya.com

Ya han firmado 10588 personas.

Publica este manifiesto en tu perfil de › Facebook o en tu cuenta de › Twitter

CARTAS DESDE BARCELONA

BENEFICIOS BANCARIOS 2008

Rafael del Barco Carreras

Los cuatro pilares financieros de ESPAÑA, BSCH, BBVA, CAIXA Y CAJA MADRID, declaran unos tan sustanciosos beneficios que los telespectadores, ¡todos!, ricos, la gran alta y baja clase media, y pobres, afectados en sus bolsillos por una CRISIS DE CABALLO, jamás vista y sufrida, y metido su cerebro en un baile de cifras y vecinos en paro y quiebras, se encogen de hombros. Nadie entiende nada. ¿Puede estar el País en quiebra y quienes manejan el 80% de todo su dinero flotar en beneficios? En teoría podría ser, los quebrados son los endeudados o hipotecados (lo comprado vale menos que lo debido, como si se hubieran comido parte del piso a mordiscos), pero el prestamista, el explotador, haber engordado hasta el insulto.

Podría, pero es mentira. Otra falacia. Si el País está sumido en la debacle, al igual los ACTIVOS de sus instituciones financieras. Simplemente, si el activo está formado por créditos e inversiones a quebrados que no pagarán, ese activo no vale nada.

En el INSTITUTO BANCARIO del Consejo Superior Bancario, edificio Banco de España, Plaza de Cataluña, Barcelona, cursos 1958-1961, nos enseñaban que los activos se contabilizan en el Balance Anual de Situación por su “precio real de mercado”, y los beneficios, “una vez consolidados”. Es decir, se presta un euro, y hasta que ese euro no ha sido devuelto, ni intereses ni comisiones pueden contabilizarse como beneficio.

Ninguno de los dos preceptos se cumple. Hoy se generan extrañas operaciones entre “empresas dependientes” por la enormidad de sus créditos, participadas, e incluso regidas por comunes ejecutivos, y se contabilizan como beneficios diferencias del prefabricado precio, por ejemplo “operación RIOFISA” (ver Internet), o la simple comisión de una VISA, un gran negocio para ellos y pésimo para sus usuarios.

Recuerdo otro precepto, en los balances los préstamos hipotecarios aparecían como CRÉDITOS CON GARANTÍA REAL, y hoy, si contabilizaran el PRECIO REAL de lo que garantiza las hipotecas, o sea, inmuebles (la mitad del activo), y “provisionaran” diferencias, LAS PERDIDAS SERÍAN MONSTRUOSAS. HIPOTECAS NINJA Y BASURA. Y sin mencionar los créditos con garantía de acciones cotizadas, pignoraciones, pues en el 2008 la Bolsa perdió un promedio del 50% en el mejor de los casos, y muchas inmobiliarias casi un 100%.

La suma de los créditos que las grandes inmobiliarias han impagado, o renovado, más o menos lo mismo, supera en mucho los “beneficios” declarados. No entraré, para otra ocasión, en las curiosas cifras publicadas, que en lugar de renovarse deberían estar en CONTENCIOSOS, pero no en los juzgados de lo Mercantil, sino en los de Penal. Y ni elucubrar con los desastres en inversiones y colocaciones por América del Norte y del Sur.
La única reflexión que me cabe es que la Tele y Prensa deben tanto dinero, y contratan tanta publicidad de esos cuatro grandes… que se prestan al engaño, a la publicidad, al publirreportaje, cuando deberían, como mínimo, mostrarse escépticos… comentar… pues no están hablando de unas empresas cualquiera maquillando sus balances, se trata de TODO el dinero del País, y avalados por el ESTADO…

Si ¡ya sé…ya sé!... es cuestión de imagen…deben declarar beneficios para que se fíen sus impositores e inversores… Banesto, en tiempos el primer banco del País, arrastró durante décadas la quiebra, y ¡repartiendo dividendos!, ¡cosas de la Política y del Banco de España que inspeccionaba e inyectaba dinero!… y si los bancos y cajas mienten…

Zapatero, a su demagogia…él les ha ayudado, “he respaldado… no es el momento de grandes beneficios… y ellos deben prestar a las familias y empresas…”.

Parte de su discurso televisivo del día 31 de enero del 2009. Y lunes 2-02-2009, el propio Zapatero se reúne de nuevo con los banqueros y cajeros. Siguen sin dinero, necesitan más. Y es de suponer que ese Club o Peña redondeará el guión del discurso al Pueblo. A repartir sopas con onda.

Corolario, unos y otros, políticos y banqueros, o político-cajeros, utilizan la riada del nuevo papel euro, recién salido de las impresoras, para comprar activos de oscuras empresas deudoras de bancos y cajas, arreglar o liquidar sus negocios, mantener sus escasas cotizaciones en bolsa, y con el tiempo que la inflación revalorice activos, como siempre ha sucedido. ¡Veremos!

Neorrealismo socialista

EDITORIAL

Solbes cuantifica con retraso la gravedad de la situación, de la que no saldremos antes de 2010

17/01/2009

Al reconocer que la economía española está inmersa en la más severa recesión en muchos años y revisar a la baja (hasta un -1,6%) la previsión de variación del PIB en 2009, el Gobierno está más cerca de recuperar la confianza de los agentes económicos y de la ciudadanía en general. Durante meses, el Gobierno transmitió la impresión de que o no se había enterado, lo que ya sería grave, o que lo fingía: primero, por razones electorales; más tarde, por temor a los efectos de reconocer que no había dicho toda la verdad. Pero tampoco las demás instituciones económicas públicas, incluido el Banco de España, transmitieron un mensaje acorde con la gravedad de la situación (y con las expectativas de empeoramiento). (*)

Es cierto que la profundidad del mal tampoco fue prevista por otros Gobiernos europeos. Pero, aunque la economía española hubiera mantenido en el verano de 2007 todas sus constantes macroeconómicas en línea con las más estables, o su patrón de crecimiento no hubiera estado tan manifiestamente escorado a la construcción residencial, no se habría salvado de la recesión originada por la crisis financiera más grave desde la gran depresión; entre otras cosas, por el alto grado de integración con otras economías en las que esa crisis era ya manifiesta.

Lo incomprensible fue que el Gobierno tardara tanto en admitir, primero, que estábamos sufriendo ya los efectos de esa crisis financiera, y segundo, que aquí se veía agravada por nuestro elevado nivel de endeudamiento privado.

El panorama dibujado ayer por el vicepresidente Solbes corrige la mirada anterior, pero llega con unos Presupuestos Generales pensados para parámetros muy diferentes de los que ahora asume: una economía en recesión, con la tasa de paro creciendo a un ritmo sin precedentes y con un déficit público que se acercará al 6% al término de este año. Solbes reconoció que la economía española no recuperará los niveles acordados en Maastricht para entrar en el euro antes de 2012.

Con el agravante de que el escenario de la recuperación que el Gobierno prevé para 2010 no sólo depende de nosotros, sino de la evolución de las restantes economías. Y su evolución está siendo tan negativa como la nuestra. Ayer mismo, el Banco de Francia revisó la previsión de contracción del PIB en su país en el cuarto trimestre de 2008 desde el 0,7% hasta el 1,1%. Los destrozos que está provocando la crisis crediticia están siendo mayores de lo previsto, afectando a entidades bancarias de primera magnitud.

leer completo: http://www.elpais.com 
© Todos los derechos reservados 2.009


(*)nota de la redacción:

No creemos que el hecho de reconocer ahora, -después de un año de mentiras, ocultaciones y falsedades- la situación económica de la Nación vaya a devolver la credibilidad a un Gobierno que la ha malgastado y tirado por la ventana, a un leader político que hasta la semana pasada insistía en que la recuperación comenzaría en Marzo y al Jefe de Gobierno que públicamente ante la opinión mundial aseguro que la economía española estaba entre las principales de Mundo, solo hace menos de 3 meses de estas declaraciones...

¿Que es lo que pretende el "periódico oficial del PSOE"? ¿dar un varapalo? o ¿apoyar a sus otrora protegidos?

No lo sabemos, pero la verdad este editorial canta demasiado... 

DEMASIADO DURO DE ROER Y CONVENCER

El "hueso" Valcárcel se cruzó en el camino de ZP y le puso en apuros

Elsemanaldigital.com

La ronda de contactos del presidente con sus homólogos regionales iba como la seda hasta que este lunes el murciano desembarcó en La Moncloa dispuesto a no pasarle ni una. Y vaya si lo hizo.

Pasada la resaca navideña, y recién llegado de Doñana, José Luis Rodríguez Zapatero retomó este lunes su ronda de contactos con los presidentes autonómicos para hablar sobre el nuevo modelo de financiación. Modelo que por ahora no tiene cifras, o al menos no el borrador que recibieron los ejecutivos regionales el pasado 30 de diciembre.

Hasta ahora el presidente había ido capeando con destreza torera todas las reuniones, de forma que los presidentes que salían de La Moncloa lo hacía con ciertas dosis de optimismo. Altas en el caso de los socialistas -con la excepción del catalán José Montilla- y más moderadas en el de los populares. Pero la cuestión es que Zapatero se las ingenió para decirles a unos y a otros lo que querían oír y lograr una entente cordiale hasta con pesos pesados de la oposición al Gobierno central desde las comunidades como lo son Esperanza Aguirre y Francisco Camps.

Este lunes, al presidente del Gobierno central le fallaron sus encantos y se topó con la primera gran piedra en el camino de su hasta ahora plácida ronda de contactos. Se la puso el murciano Ramón Luis Valcárcel, que no sucumbió a los cantos de sirena de Zapatero y salió de La Moncloa visiblemente enfadado. "Absolutamente decepcionado", según él mismo declaró a los periodistas.

El barón murciano se quejó de que el presidente no le concretara detalles del nuevo modelo y se limitara a exponerle las líneas generales. "Hay música", afirmó, "pero nos gustaría que además hubiera una letra". La primera exigencia que traía bajo el brazo Valcárcel era que el Gobierno central reconozca la deuda histórica con Murcia por el incremento en 300.000 habitantes censados que no están incluidos en el sistema vigente, al no regularse la actualización de la población.

Pero, según él, Zapatero se fue por la tangente. En contra de lo que previamente había hecho con los presidentes de Madrid, Cataluña y la Comunidad Valenciana, las otras tres regiones que reclaman que se les reconozca el incremento poblacional. Entre todas, según dijo Valcárcel que le explicó Zapatero, deberán repartirse 3.000 millones de euros, pero el murciano asegura que sólo a su tierra le deberían tocar 1.600 millones por la "deuda histórica", así que las cuentas no cuadran.

Mucho más plácidas fueron las otras tres reuniones del día con el castellano y leonés Juan Vicente Herrera (también del PP), a quien Zapatero le prometió que habrá un tercer fondo para las comunidades que no sólo no crezcan en población, sino que incluso mermen; y, especialmente, los encuentros con el aragonés Marcelino Iglesias y el castellano-manchego José María Barreda, por aquello de que son del mismo partido.

Tras el parón festivo del 6 de enero, el miércoles el presidente ha citado en La Moncloa al cántabro Miguel Ángel Revilla, al canario Paulino Rivero y al riojano Pedro Sanz. El último en subir las escalinatas del palacio presidencial será el jefe del Ejecutivo balear, Francesc Antich, que lo hará el jueves por la tarde.

leer +: http://www.elsemanaldigital.com/

LE OBLIGARON A RETRACTARSE

La Moncloa se tira al cuello de Gabilondo por acusar a ZP de mentir.

Elsemanaldigital.com

El presentador de "Noticias Cuatro" se quedó bien a gusto con la andanada de "fuego amigo" que le soltó al presidente el lunes. Pero horas después tuvo que agachar la cabeza y rectificar.

24 de diciembre de 2008.

LE OBLIGARON A RECTIFICAR

Poco le duró a Gabilondo la satisfacción de disparar su "fuego amigo" contra Zapatero. Apenas 24 horas.

Poco le duró a Gabilondo lasatisfacción de
disparar su "fuego amigo" contra Zapatero.
Apenas 24 horas.

Bien caro le ha salido a Iñaki Gabilondo acusar a José Luis Rodríguez Zapatero de mentiroso, como lo hizo en el informativo del lunes: un buen tirón de orejas de La Moncloa y tener que quedar en evidencia delante de los espectadores de Noticias Cuatro.

El periodista empezó la semana con un misil directo al corazón del presidente que sólo 24 horas después acabó volviéndosele en contra: "En su intervención del pasado jueves en este plató (en alusión a la entrevista que le hizo aquel día), Zapatero no nos dijo la verdad. Aseguró que no sabía nada de los vuelos de la CÍA y que, de saberlo, lo hubiera denunciado. Y no es cierto".

Su fuego amigo retumbó en las paredes de La Moncloa. Tanto que el martes la Secretaría de Estado de Comunicación le envió un comunicado sugiriéndole de forma imperativa que lo leyera en antena. Gabilondo tragó, y el martes se puso delante de la cámara para explicar el contenido de la nota: "La citada nota asegura que el presidente sí dijo la verdad cuando afirmó que no sabía nada de dichos vuelos con traslado de prisioneros y que de saberlo lo hubiera denunciado. Y aporta los siguientes datos".

A partir de ahí pasa a desgranar el comunicado, en el que el personal monclovita explica que el 2 de noviembre de 2005 la Sección Española del Comité Permanente Hispano Norteamericano recibió una solicitud para que el vuelo Reach 353 Guantánamo-Rota-Incirlik pudiese efectuar una escala en la Base de Rota dos días después. Se trataba, según el Gobierno, de un vuelo militar que no tenía nada que ver con los de la CÍA.

En la solicitud se detallaba que su misión era dar apoyo logístico a la Operación Libertad Duradera en Afganistán, y que podría actuar también como vuelo de reserva para un eventual vuelo de transporte de detenidos de Guantánamo a Turquía. La Sección Española autorizó, "teniendo en cuenta que el vuelo de reserva iba vacío y no tenía previsto trasladar prisioneros a través de territorio o espacio aéreo español", reza el comunicado. No sin antes advertir -según La Moncloa- a las autoridades estadounidenses de que "en ningún caso se aprobaría un traslado de detenidos en las bases españolas, ni a través de territorio o espacio aéreo español, ni la participación en una operación de este tipo de un avión de reserva preposicionado en España".

Tras hacer público el comunicado, Gabilondo reconoció que no era un vuelo de la CÍA y que por tanto rectificaba. Pero añadió que la advertencia de la Sección Española a Estados Unidos sobre el traslado de presos, "pieza clave en todo este asunto", no se hizo por escrito, "no consta documentalmente". Sino que se hizo verbalmente.

Con todo ello, el periodista terminó su intervención con una de cal y otra de arena: "Con estas aclaraciones ya no diríamos hoy que el presidente no nos dijo la verdad, pero es evidente que sus afirmaciones en nuestro programa fueron mucho más rotundas y concluyentes que la secuencia de hechos que les hemos contado. Nosotros, seguramente, no hubiéramos debido decir que el presidente no nos dijo la verdad pero posiblemente el presidente no nos hubiera debido decir que no sabía nada".

leer +:>>>>>>>>>>

DOS SUPUESTAMENTE FUERON EN EL GOBIERNO DE AZNAR

El PP pide al PSOE pasar página política al caso de los vuelos de la CIA con presos.

'No hay que buscar más historias a esto.

Las cosas hay que dejarlas que sigan su curso "De estos vuelos, dos fueron en la etapa de Aznar y nueve en la de Zapatero"

"Si el PSOE dice que se siga investigando, el PP también quiere saber lo que pasó"

EFE

MADRID.- El portavoz de Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, ha pedido al PSOE pasar página política al caso de los aviones militares y civiles estadounidenses que pudieron pasar por España con presos talibanes y que sean los tribunales los que diriman si hubo o no delito en los vuelos sospechosos que investiga.

De Arístegui ha opinado que la explicación que dio el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en el Congreso de que no hubo escalas de vuelos, pese a la autorización que dio el anterior jefe del Gobierno José María Aznar para casos de emergencia, "arrojaron suficiente luz".

"No hay que buscar más historias a esto. Las cosas hay que dejarlas que sigan su curso", ha opinado De Arístegui respecto a las dudas que hay sobre si algunos aviones con prisioneros ilegales pasaron por España rumbo a Guantánamo, como defiende IU.

El portavoz del PP ha afirmado que ha de ser la Audiencia Nacional la que determine si hubo irregularidades en los 11 vuelos que hicieron escala en aeropuertos españoles entre enero de 2002 y noviembre de 2006.

De estos vuelos, dos fueron en la etapa de Aznar y nueve en la de José Luis Rodríguez Zapatero tras su llegada al poder en abril de 2004. "Con eso queda todo razonablemente dicho", ha puntualizado De Arístegui. "Vamos a dejar que los tribunales actúen. Como demócratas acataremos la sentencia", ha añadido.

Ha defendido el derecho individual de algunos diputados del grupo popular a seguir presentando iniciativas para saber más de esta cuestión, aunque ha matizado que la posición política de su partido está ya expuesta.

No obstante, ha advertido a los socialistas de que si cambian su táctica y demandan más información, el PP lo hará igualmente. "Si el PSOE dice que se siga investigando, el PP también quiere saber lo que pasó después de ese momento" (2004), ha aseverado.

"Obsesión enfermiza"

El diputado del PP también ha reclamado al PSOE que deje atrás su "obsesión enfermiza" con Aznar y por intentar involucrarle en cuestiones del pasado. A su juicio, el PSOE lo que quiere es "desmontar la realidad de ocho años de brillante gestión económica a través de ataques indiscriminados, furibundos y obsesivos".

Otra oferta que ha trasladado al Gobierno ha sido la de buscar un "consenso activo" en política exterior. De Arístegui ha reconocido que ha habido un "cambio bastante visible" en los últimos meses en esta materia, aunque ha añadido que aún se están pagando los "errores" de la primera etapa de Zapatero.

Se ha referido a la reciente cumbre entre España y Marruecos y a la manera en que se pueda resolver el conflicto del Sahara Occidental. De Arístegui ha acusado al Frente Polisario de seguir "instalado en su maximalismo" y de "no evolucionar en sus posiciones", impidiendo desbloquear las negociaciones con Marruecos.

Ha convenido con Zapatero en que el plan de autonomía marroquí puede ser una buena base para buscar una solución que respete el derecho de autodeterminación de los saharauis, lo que -ha apostillado- no implica necesariamente su independencia.

Respecto a las próximas elecciones europeas, que tendrán lugar en junio de 2009, De Arístegui ha otorgado "margen de confianza" para que el líder de su partido, Mariano Rajoy, elija al candidato que considere adecuado.

"Voy a darle ese margen de confianza al presidente. Él tiene que decidir los tiempos", ha dicho el portavoz de Exteriores, quien ha eludido pronunciarse sobre si Jaime Mayor Oreja debería repetir como cabeza de lista.

leer +:
http://www.elmundo.es

Nota de la redacción:

Si se quiere saber la verdad, nosotros el pueblo español
también quiere saberla, que hay de verdad en esta frase?:

"De estos vuelos, dos fueron en la etapa de Aznar y nueve en la de Zapatero"ç

Pues si solo hubo dos en la época Aznar y nueve en la
de Zapatero, a que tanto escándalo? porque hablar de
de barrido informático(barrido que es "falso" ningún disco
duro se puede borrar, aunque lo parezca), porque hablar de
tanta falsedad, cuando al final todo se descubre, como descubrio
Gabilondo el otro dia?.

Tenemos un presidente que miente mas que Richard Nixon

ASPIRA A SUPERAR LA RENTA DE FRANCIA EN 3 AÑOS

Zapatero alardea de músculo económico para encandilar a los empresarios de EEUU

Pese a que Solbes admite ahora que España se verá afectada por la "mayor crisis desde que tiene uso de razón", el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ha destacado la fortaleza económica española ante un selecto grupo de ejecutivos estadounidenses en Nueva York. España cuenta con el sistema financiero "más sólido" del mundo, y recuperará la senda del crecimiento a corto plazo. De hecho, su Gobierno aspira ahora a superar la renta per cápita de Francia "en 3 ó 4 años", afirma.

1. Solbes: "no hemos negado nunca la crisis
   

1. FALACIAS Y CONTRADICCIONES DE SOLBES DESDE QUE TIENE "USO DE RAZÓN"

2. Las cajas creen que la crisis de liquidez se alargará "uno o dos años" más

3. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria y el elevado gasto vacían la caja del Estado

4. Pedro Solbes: "Es la peor crisis desde que tengo uso de razón"

leer + en:
http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-alardea-de-musculo-economico-para-encadilar-a-los-empresarios-de-eeuu-1276339277/

Zapatero se desdice de sus compromisos para no tener que dar la cara en el Congreso

José L. Lobo.-

20/08/2008 06:00

Finalmente será Pedro Solbes, una vez más, quien dé la cara por el presidente del Gobierno.

El vicepresidente económico acudirá la próxima semana al Congreso, en lugar de José Luis Rodríguez Zapatero, para tratar de desenmarañar la liada madeja de la financiación autonómica, después de que Iniciativa per Cataluña-Verds (IC-V) aceptase ayer retirar in extremis su petición de comparecencia urgente de Zapatero, que debería haberse votado hoy en la Diputación Permanente del Congreso. Pero, para convencer a IC-V de que diese marcha atrás, y evitar así una nueva derrota parlamentaria, el presidente del Gobierno ha incumplido dos de los compromisos adquiridos hace sólo cinco días: que no habría plazos para alcanzar un acuerdo sobre financiación y que comparecería en el Congreso si lo pedía la oposición.

El acuerdo alcanzado ayer, negociado por la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, y el líder de IC-V, Joan Saura, recoge el compromiso del Gobierno de que antes de tres meses habrá un nuevo modelo de financiación autonómica, como le ha exigido IC-V y el resto de formaciones nacionalistas catalanas, y de que Solbes acuda la próxima semana al Congreso, en lugar de Zapatero, para explicar cómo piensa satisfacer los intereses de Cataluña sin agraviar al resto de comunidades autónomas.

El pasado jueves, tras el Consejo de Ministros extraordinario celebrado en La Moncloa, Zapatero dijo todo lo contrario. Presionado a tres bandas por la Generalitat, los socialistas catalanes y CiU, que le acusan de incumplir el plazo que marca el Estatuto de Autonomía para alcanzar un acuerdo de financiación, el presidente del Gobierno dio un puñetazo sobre la mesa y anunció que no admitiría la imposición de plazo alguno. Es más: llegó a responsabilizar al propio Ejecutivo catalán de que no se hubiera cerrado el pacto el pasado 9 de agosto, la fecha límite que marca el Estatuto. "El acuerdo nos llevará tiempo, trabajo y esfuerzo", insistió Zapatero.

Sin embargo, De la Vega se comprometió ayer con Saura a que el nuevo modelo de financiación estará cerrado definitivamente antes de tres meses, aunque, como reconoció el propio Saura, las posiciones "no están muy próximas, debido a que hay diferencias importantísimas".

Uno de los mayores escollos sigue siendo el de la bilateralidad, ya que la Generalitat exige negociar la financiación de Cataluña directamente con el Gobierno central, sin contar con el resto de las comunidades autónomas. Otro obstáculo difícil de salvar es el de la solidaridad interterritorial, ya que el Estatuto establece que para la redistribución del dinero entre todas las comunidades, el fondo de solidaridad deberá garantizar exclusivamente la financiación de tres servicios principales: educación, sanidad y servicios sociales esenciales. El Gobierno rechaza ambos planteamientos. Y un tercer impedimento, desde luego no menor, es que la crisis económica va a incidir negativamente sobre el reparto de la mermada tarta autonómica.

Ni De la Vega ni ningún otro miembro del Gobierno explicaron ayer cómo piensan sortear todas esas dificultades en los próximos tres meses. Si el Gobierno fracasa, la aprobación de los Presupuestos Generales para el próximo año correría un grave peligro, ya que todos los partidos políticos catalanes han anunciado que no apoyarán las cuentas del Estado si antes no se alcanza un acuerdo sobre la financiación de Cataluña. Para complicar aún más las cosas, el Tribunal Constitucional aún debe pronunciarse sobre la supuesta inconstitucionalidad del Estatuto catalán, cuyo título VI, dedicado a la financiación, es, precisamente, el más impugnado.

leer +:
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/08/20/espana_18_zapatero_desdice_compromisos_tener_congreso.html

EL FRANCOTIRADOR

Alfonso Basallo

Caso García-Calvo, watergate a la española

Las palabras delatan a la Vice De la Vega. ¿Cómo que el CNI no sigue a nadie? El problema es que debe seguir a los enemigos del Estado no a defensores del mismo como el juez García-Calvo.

Que la información es un arma más decisiva que cañones y bombarderos lo sabemos desde que Cayo Julio César escribió La guerra de las Galias en el siglo I a. C. Enviaba espías u obtenía informes de prisioneros antes de atreverse a atacar a pueblos tan aguerridos como, por ejemplo, los antiguos belgas, "los más valientes de todos porque viven muy remotos del fausto y la delicadeza de nuestra provincia". Si eso era sí en la antigua Roma, qué diremos del sofisticado siglo XXI, la era de la globalización y de Internet, donde es posible localizar a un líder guerrillero con una simple llamada de móvil. No es una peli de James Bond... sino historia: así terminó el líder checheno Djokar Dudaev a finales de los años 90. Los rusos localizaron una señal emitida desde el móvil del guerrillero, identificaron su posición y le enviaron al otro barrio con un misil aire-tierra. De ahí que los Estados ya no se defienden con acorazados o cazas, sino con los datos que obtienen en el proceloso mercado negro del espionaje. Espiar es sinónimo de infiltrarse, comprar voluntades, intercambiar agendas. Y eso sólo se consigue convirtiéndose en la sombra de los espiados. Sobran en este contexto frases como la de María Teresa Fernández de la Vega diciendo que el CNI "no hace seguimiento de nadie", en alusión a la campaña de desprestigio montada contra el juez García-Calvo, el penúltimo capítulo del culebrón-TC, destapado por el Grupo Intereconomía. Si los Servicios Secretos no siguen a nadie, apaga y vámonos. Para eso están: para conseguir información. Que luego pasan a los superiores para qué decidan qué hacer con ella. Hasta ahí todo normal. Lo que no cabe es dirigir el fuego amigo contra el propio Estado. Tentación que imaginamos irresistible cuando se dispone de mucho margen de discrecionalidad y de poder. Los servicios secretos son del Estado, no del Gobierno, y están al servicio del interés general, no del interés partidista. Por eso, son legítimas las sospechas que despiertan casos tan turbios como la persecución de la que fue objeto Manuel Pizarro, un personaje incómodo para el PSOE en la anterior legislatura. O el del fallecido Roberto García-Calvo, una "mosca cojonera" situada en un bastión estratégico -el Constitucional-, resolviendo fruslerías como la constitucionalidad del Estatut. Alimentan esas sospechosas la pulsión congénita del PSOE por confundirse de prado y hacer que el Ejecutivo trisque la hierba del Judicial; o los turbulentos precedentes de los fondos reservados... De modo que esa zona oscura debe ser ventilada y aireada tan pronto como surge la más mínima duda de que el aparato del Estado ha tratado de acosar a un magistrado como García-Calvo. Así lo han pedido las tres asociaciones de jueces, unidas, pese a sus disparidades ideológicas, por la alarma que suscita el caso. "Por menos estalló Watergate" ha llegado a decir el representante del Partido Republicano en España. Algunos ingredientes son similares: hubo espionaje, hubo manejos mafiosos, ha habido delincuente como el charli Garcerán, ha habido decisiva aportación periodística... y hubo mentiras... esa "peccata minuta" que los norteamericanos no toleran a sus políticos, hasta el punto de que son capaces de ponerlos de patitas en la calle. Pero ni De la Vega, ni Alberto Sáiz, ni se dan por aludidos. Veremos cuanto aguantan. Leer +: http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=83772&cod_aut=

Zapatero recibe su primer doctorado honoris causa... en Lima

@Daniel Forcada.

José Luis Rodríguez Zapatero por fin se gradúa en política internacional. El próximo 15 de mayo, el presidente del Gobierno, ataviado con la toga y birrete propia de todo acto académico, será nombrado doctor honoris causa por la Universidad de San Marcos de Lima en un reconocimiento a la amistad y buena sintonía que el líder socialista ha sabido tender hacia el pueblo peruano.

La política exterior no es uno de los puntos fuertes ni una de las prioridades de Rodríguez Zapatero, tal y como quedó reflejado en la última cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest. Una cita en la que la que el presidente quedó retratado como un líder solitario, con poca influencia en Europa e incapaz de establecer unas relaciones normales con la Casa Blanca. Con esa espina clavada en su imagen exterior, Rodríguez Zapatero participará el próximo 16 de mayo en Lima en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de América Latina, Caribe y Unión Europea, a la que asistirán 46 mandatarios y que se centrará en la lucha contra la pobreza y en el desarrollo sostenible. Un foro en el que el presidente del Gobierno podrá resarcirse de los sinsabores cosechados en Bucarest y en el que comparecerá solo 24 horas después de recibir su primer doctorado honoris causa a su labor internacional.

El acto universitario está previsto, según señalan fuentes de La Moncloa, para las siete de la tarde del día 15 de mayo y será el broche final a una jornada en la que Zapatero se entrevistará por la mañana en Brasilia con el presidente brasileño, Luiz Ignacio Lula da Silva, y por la tarde con Alán García, su homólogo peruano. En la ceremonia, Zapatero compartirá protagonismo con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis Alberto Moreno, que recibirá la misma distinción.

Es la primera vez que Zapatero obtiene este título honorífico, otorgado discrecionalmente por las centros académicos y que han recibido en numerosas ocasiones sus antecesores José María Aznar, Felipe González y Adolfo Suárez. De hecho, desde la oficina de Información Internacional de La Moncloa se resta importancia a un acto que, sin embargo, ha tardado más de cuatro años en producirse.

“Honoris” sin causas

En los últimos tiempos, la concesión de este tipo de doctorados ha generado a partes iguales polémica y estupor en la comunidad académica y en la sociedad. Una larga lista de gobernantes con mayor o menor currículo democrático han sido agasajados con el más alto reconocimiento del claustro universitario. Ejemplos recientes dan fe de ello, como Hugo Chávez que aglutina cinco doctorados. Otro caso, el de Santiago Carrillo, histórico dirigente del Partido Comunista, que fue investido honoris causa por la Universidad Autónoma de Madrid en una ceremonia repleta de interrupciones e incidentes. Por otro lado, las Universidades de Santiago y Salamanca decidieron el año pasado, en un ejercicio de memoria histórica, retirar el título de doctorado que concedieron en 1965 y 1954 al General Franco.

Leer +:

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/05/07/58_zapatero_recibe_primer_doctorado_honoris_causa.html

Zapatero espera que el PP "no caiga en la desesperanza"

MADRID, 7 May. (EUROPA PRESS) -

El presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, afirmó ayer que espera que el PP "no caiga en la desesperanza", en un comentario informal durante un almuerzo al que asistió la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Según informaron fuentes cercanas al jefe del Ejecutivo, Zapatero hizo este comentario durante el almuerzo ofrecido por el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, a los participantes en la Asamblea del Banco Asiático de Desarrollo, que se clausuró ayer en Madrid.

La Asamblea se celebró en el centro ferial Ifema de Madrid, institución de la que Esperanza Aguirre es vicepresidenta.

Leido en la prensa de hoy:

Joer, el sr, Rodriguez no estaba o ya no se acuerda de lo que paso en le POSE en 1996 con las
las famosas primarias del PSOE? no se acuerda del sr Almunia? o del sr Josep Borrell? joer que mala memoria,

O es que no se quiere acordar de toda la mierda que tenia el PSOE al rededor, habria que recordarselo, pues algunas de las corruptos de aquella epoca (bastantes o casi todos) todabia no han devuelto lo que robaron y fue muncho, muncho.

Entonces a que viene ahora con esas tonterias? que se dedique a gobernar que es lo que tiene que hacer un Presidente del Consejo de Ministros, que salga en la TV y nos explique como piensa arreglar la CRISIS ECONOMICA?, como piensa arreglar el PARO? y todo el batallon de desastres que nos ha llegado desde que ha ganado las elecciones, despues de MENTIR Y OCULTAR LA VERDADERA SITUACION DEL PAIS.

Y dice que le preocupa el PP, venga ya!!!! que se preocupe de lo que pasa en los supermercados, que no llegan los sueldos para llenar el CARRO de la COMPRA!! eso si que le debe de preocupar......

ESPAÑA

Le llaman “el killer”

@Daniel Forcada.-
19/04/2008 06:00h

Zapatero no traga el talento y no le tiembla el pulso ni el talante. En los terceros niveles de Moncloa, al presidente le llaman ‘el killer’. El leonés hace tiempo que vuela sólo y no admite que sus segundos de abordo puedan arrebatarle ni una pizca de protagonismo. Las últimas decisiones de Zapatero atestiguan su carácter más maquiavélico. El de un líder que no tolera ambiciones desmedidas (léase Rubalcaba y Caldera) y que controla hasta los últimos resortes del poder.

La Nueva Vía se ha diluido en el Nuevo Zapatero.

La metamorfosis de un líder. Cuando José Luis Rodríguez Zapatero fue aupado a la secretaria general del PSOE en el verano del año 2000, muy pocos apostaban por ese político de perfil desconocido y de discreto trabajo parlamentario.

Era, entonces, para propios y extraños, una incógnita que pronto adoptó al señuelo de Bambi y que, una vez en La Moncloa, ha demostrado ser frío y calculador. Lo suficientemente hábil como para que nadie le haga sombra, ni cuestione su liderazgo al frente del sillón de Pablo Iglesias. No hay barón territorial que no aplauda su gestión. Y los históricos (González, Guerra, Bono…) admitámoslo, ya no son lo que eran.

El último en salir ha sido Jesús Caldera, con el encargo, eso sí, de seguir trabajando desde el terreno de las ideas. Pero antes, otros carismáticos miembros de la Nueva Vía como Jordi Sevilla o Juan Fernando López Aguilar han ido perdiendo fuelle en el mundo de Zapatero.

Aquellos que, precisamente, auparon al leonés en el 35 Congreso se han quedado en la cuneta. Zapatero, que fue el último en llegar al grupo que se reunía en casa de Trinidad Jiménez, ha tomado la delantera.

“No es que el presidente haya querido cargarse ese grupo. Es una cuestión de coincidencia en los nombres:

Zapatero ha prescindido de aquellas personas que han demostrado tener criterio propio y han sido arriesgadas en su ámbito de gestión”, explica una de las personas que le acompañó en su primer Gobierno. “Esto es un trabajo de equipo y en política hay que trabajar con espíritu de servicio y con humildad”, replica otro ex ministro leal al líder socialista. “Nueva Vía éramos un grupo intergeneracional de diputados que teníamos esperanzas en el futuro y que integraba las mejores capacidades del partido. Con el tiempo, hemos ido asumiendo diferentes responsabilidades dentro o fuera del Gobierno”, añade.

Un Gobierno a su medida

Caldera y Rubalcaba se quedaron sin su deseada vicepresidencia. De la Vega tuvo que tragar con que siguiese existiendo la dudosa Secretaría de Estado de Comunicación y Pedro Solbes con la entrada de Miguel Sebastián en el Ministerio de Industria.

Otra víctima: el ‘guerrista’ Enrique Guerrero, histórico en las bambalinas de La Moncloa y hasta ahora subdirector de gabinete de la presidencia del Gobierno.

Zapatero lo ha apartado de su lado para situar en su lugar a José Miguel Vidal Zapatero, su primo carnal. A cambio, a Guerrero le han ofrecido otro puesto con rango de subsecretario de Estado, el mismo que ya disfrutaba, pero Zapatero ha recibido calabazas por respuesta. Las mismas que también le ha dado Cristina Narbona, ex ministra de Medio Ambiente, a quien el leonés ha ofrecido sin éxito ser embajadora de la OCDE (Organización para la Seguridad y el Desarrollo Económico) como recompensa a la salida del gabinete ministerial.

Narbona, Joan Clos y hasta Jesús Caldera, quien durante la etapa de Zapatero en la oposición fue su número dos, supieron que no continuaban en sus cargos solo unas horas antes de que se hiciera público. De la misma forma que Mercedes Cabrera conoció en el último minuto que perdía las competencias sobre las Universidades y que ganaba, por el contrario, la cartera de Asuntos Sociales. Zapatero ha montado su último gobierno a su antojo, dicen desde su círculo más cercano. Y sin importarle cómo afecten los nuevos cambios a sus antiguos compañeros de “chez Trinidad”. Zapatero enterró al cervatillo que encarnó durante la oposición para dar vida a un presidente que empieza a dar sus primeros signos de padecer el “síndrome de La Moncloa”.

LEER +:
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/19/35_llaman_killer.html

LA SOLEDAD DEL PRESIDENTE

ESPAÑA

Zapatero se reúne con los líderes de Polonia y Australia,
pero finalmente no con Bush

OTAN, Zapatero, Bush,

Zapatero, aislado durante la cumbre de la OTAN mientras
Bush habla con otros líderes (Efe).

@Redacción.-04/04/2008 08:21h

El jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, fue el protagonista de una curiosa foto que se produjo en la cumbre de la OTAN, desarrollada estos días en Bucarest. El presidente permaneció durante unos diez minutos aislado del resto de los líderes mundiales, sentado en una mesa y a varios metros del presidente nortemericano George W. Bush, con quien finalmente no pudo mantener un encuentro. Zapatero sí se reunió con el presidente polaco, Lech Kaczynski, y con el primer ministro de Australia, el socialdemócrata Kevin Rudd.

En una rueda de prensa al finalizar la segunda jornada de la Cumbre de la OTAN, el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, subrayó que no estaba previsto ningún "encuentro formal" entre Zapatero y Bush y consideró que no había que darle más trascendencia al asunto.

Los medios de comunicación esperaron hasta última hora a que el citado encuentro con Bush tuviera lugar, después de que Zapatero no lo descartara en la rueda de prensa que ofreció al concluir la reunión de la mañana, cuando recordó que aún quedaba "bastante cumbre por delante". Además de las reuniones con los dirigentes de Polonia y de Australia, según explicó Moratinos, Zapatero mantuvo "largas conversaciones" con el presidente francés, Nicolas Sarkozy; la canciller alemana, Angela Merkel; y los primeros ministros del Reino Unido, Gordon Brown; Portugal, José Sócrates; y Nueva Zelanda, Helen Clark.

Leer + COMPLETO:

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/04/30_zapatero_reune_lideres_polonia_australia_finalmente.html

Zapatero se muestra 'de acuerdo' con multar por rotular sólo en castellano

El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado que "hubiera sido deseable más diálogo con el Partido Popular" en esta legislatura, algo que "no ha sido posible porque el PP asumió muy mal su derrota de 2004".
En una entrevista en la Cadena Ser, ha asegurado que desea que "el clima de tolerancia que hay en la calle se recupere en el Parlamento". De nuevo, ha hecho un llamamiento a la participación y ha pedido "un veredicto nítido" en las urnas que acabe con "la crispación".
A Zapatero se le ha realizado al final del encuentro una miniencuesta en la que podía contestar "muy de acuerdo", "bastante de acuerdo", "poco de acuerdo" o "en desacuerdo" a una serie de preguntas. Al hablar del empresario catalán multado por rotular sólo en castellano ha afirmado estar "más de acuerdo" con la medida porque, según ha dicho, "hay que respetar las normas".
El presidente del Gobierno ha anunciado que el vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, se ha comprometido a estar en el Gobierno los próximos cuatro años en caso de ganar las elecciones. "Solbes está en su mejor momento. Le he visto con un interés político como nunca le había visto".
En este sentido, Zapatero ha acusado al PP "de carecer de un proyecto", algo que "se ha evidenciado en las últimas semanas". A su juicio, la oposición 'popular' ha estado basada en la "descalificación con la acción del Gobierno, pero a la hora de definir su proyecto nos hemos enterado de que no hay nada".
Sobre las constantes acusaciones de haber mentido a los ciudadanos, el líder socialista ha respondido: "Cuanto más se insulta, menos ideas se tienen". Y se ha referido a la última legislatura como "la más transparente". En lo relativo al proceso de paz y las críticas que le han llovido desde distintos sectores ha aseverado también que "no ha habido un proceso de diálogo más transparente".
También ha hablado el candidato del PSOE de cuestiones económicas. Del paro: "Tenemos la tasa de paro más baja de la democracia y quiero llegar al pleno empleo en la próxima legislatura".
Sobre la construcción, el sector que más va a sentir la desaceleración económica, Zapatero ha explicado que a esos trabajadores se les tratará de "recolocar" en otros sectores "demandantes de empleo".
En este punto, y refiriéndose, aunque sin citarlo, al catastrofismo del PP, ha dicho que "el pesimismo no ha creado nunca un puesto de trabajo".
De ganar las elecciones ha señalado que "habrá algún cambio en el Gobierno", pero que la estructura básica seguirá igual. Ha aludido a Solbes y a la vicepresidenta primera del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega, como "las dos columnas de su Gobierno".
En la miniencuesta que ha cerrado la entrevista, Zapatero ha afirmado estar "bastante de acuerdo" en la necesidad de que un gobierno logre la mayoría absoluta para que las minorías no impongan sus condiciones, ha reconocido que fue muy ambicioso en el proceso de paz con ETA y ha aseverado que "Cataluña no es un problema, es un activo".
En este bloque, ha insistido en que "nadie nos va a imponer una idea de España"

Valoraciones tras el debate/Los dos candidatos vuelven a ganar en sus respectivos partidos

ELECCIONES 2008

Última actualización 04/03/2008@13:39:02 GMT+1

No hubo sorpresas en la valoración que realizaron los partidos políticos respecto al segundo y último gran debate electoral entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy: los dos candidatos ganaron para los suyos, como la anterior ocasión.
A juicio de los socialistas, el jefe del Ejecutivo se impuso "con más claridad" en este 'cara a cara' que en el primero frente "a las acusaciones y falsedades" de Rajoy.
A juicio de los populares, su líder demostró ser "el mejor presidente que puede tener España para los próximos cuatro años", frente a un Zapatero "nervioso" que "interrumpía constantemente"

A su salida de la mesa de debate, ambos líderes volvían a saltarse las reglas pactadas por sus coordinadores de campaña para ofrecer un primer balance 'in situ' de cómo se habían visto en el 'cara a cara'. Zapatero dijo sentirse "bien" tras el debate con Rajoy y prefirió no definirse como ganador, porque "los que tienen que ganar son los ciudadanos". "He intentado hacer muchas propuestas de proyecto de futuro y por el otro lado no he oído nada", dijo el jefe del Ejecutivo.
Por su parte, Rajoy dijo sentirse "ganador", porque, matizó, "uno siempre se siente ganador", frente a un Zapatero que estuvo "como siempre, dice una cosa y luego hace la otra".

Leer +:
http://www.diarioelfaro.es/noticia.asp?ref=98583

A vueltas con España/¿Y el sucesor de ZP?

José Luis Gómez

Última actualización 02/03/2008@04:52:11 GMT+1

No son pocos los medios que especulan en España sobre el sucesor de Mariano Rajoy, en caso de que éste no gane las elecciones generales. En la ‘Cadena Ser’ incluso han ido más lejos, al difundir una encuesta según la cual cuatro de cada diez encuestados creen que el político gallego renunciará a la presidencia del PP si no vence el 9-M. En ese caso, un 40% de los consultados opina que quien debe sucederle al frente del PP es el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, mientras que un 8% prefiere a la presidenta de la Comunidad madrileña, Esperanza Aguirre, o al ex ministro de Economía y ex director general del FMI, Rodrigo Rato.

Nadie habla en cambio del posible sucesor de Zapatero, en lo que parece la señal más clara de que, en el fondo, nadie duda de su victoria. Han estado poco hábiles los estrategas de campaña de Rajoy al no propiciar que sus medios afines, que también los tiene, hayan contrarrestado la sutil jugada del entorno socialista. Peor aún, lejos de presumir al menos de tener banquillo, frente a un PSOE sin otro líder que Zapatero, los del PP parecen estar paralizados.

Hablar del sucesor de Rajoy es, obviamente, una de las peores cosas que se le pueden hacer al candidato del PP a estas alturas de la campaña, si bien hay que reconocer que los populares, sobre todo Ruiz Gallardón, acumularon muchos méritos para que ahora haya gente que se haga esta pregunta. ¿No hay entonces sucesor (a) de ZP? La verdad es que nadie habla de ello, pero quizá tampoco nadie se extrañaría de que se vaya en caso de derrota. Si así fuese y si el relevo generacional continuase, el PSOE daría un buen ejemplo apostando por una mujer. ¿Acaso podría ser su candidata número 1 por Barcelona, Carme Chacón?

Zapatero pide una participación histórica frente a la estrategia del PP de ganar por la abstención

MITIN EN MURCIA

Mensajes a jóvenes y trabajadores: el futuro de España lo decide "cada uno con su voto" y "la paz social genera empleo estable, más igualdad y protección social"

29 Febrero 08

El Secretario General del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se hizo eco del artículo publicado hoy en Financial Times donde “uno de los dirigentes del PP ha dicho que su estrategia electoral es que se abstenga la gente, sembrando temor con la economía, con la inmigración y con los nacionalistas”, para sentenciar el líder socialista que “no pueden ganar porque no confían en sí mismos ni para pedir el voto, quieren que se abstenga la gente”.

Zapatero hacía referencia a un artículo del rotativo británico que recoge declaraciones del popular Gabriel Elorriaga donde reconoce que la estrategia electoral de su partido está centrada en incentivar la abstención de los votantes socialistas indecisos -“nunca votarán por nosotros. Pero si nosotros mostramos suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los temas nacionalistas, quizás ellos se queden en casa”-.

“Pido a la inmensa mayoría de la gente que vaya a votar el próximo 9 de marzo y de una lección democrática”, apeló Zapatero en el mitin de Murcia, para conseguir “la mayor participación de la historia de la democracia para demostrar a los que quieren ganar haciendo que la gente se quede en casa que éste es un país digno, libre y que decide cada uno con su voto”.

Leer +:

http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/news/index.do?id=181007&action=View

EL VIEJO PROFESOR SOCIALISTA ALFONSO LAZO INVITA A VOTAR CONTRA LA REELECCIÓN DE ZAPATERO.

sábado, 23 de febrero de 2008 15:23

www.libertaddigital.com

FUE DIPUTADO DEL PSOE Y DIO CLASE A GUERRA E IBARRA

El viejo profesor socialista Alfonso Lazo invita a votar contra la reelección de ZapateroAlfonso Lazo Díaz, nacido en Sevilla precisamente en 1936, profesor universitario que dio clases de historia a Alfonso Guerra, a Juan Carlos Rodríguez Ibarra y a muchos otros en la época del 68, es un socialista que perteneció al PSP de Tierno Galván. Fue diputado del PSOE en el Congreso (1977-1996), portavoz socialista en materia universitaria y presidente de la comisión del Defensor del Pueblo. Actualmente no ejerce labor política ni docente. Pero sí ha querido denunciar que Zapatero es el peor presidente de la democracia española desde 1977.

L D (Pedro de Tena) En un artículo publicado en El Mundo de Andalucía, el viejo profesor socialista comienza diciendo que "José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa".

"El susurro de ZP", prosigue, "reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.

Para Lazo, la confesión de la "tensión" explica, además, su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. "Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública", añade.

Para Lazo, el resultado electoral puede ser dramático porque tal y como están las cosas el chantaje nacionalista será aun mayor. "No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos.

"Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana", continúa evocando las palabras de los nacionalistas: "Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo". "Un cobro", afirma, "en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana". Por eso, considera que estas elecciones son las más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia.

Para el profesor socialista, todos los políticos anteriores, desde Suárez a Carrillo pasando por Guerra o Aznar, eran personas maduras y tenían sentido del estado, pero "Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones."

Alfonso Lazo se pregunta cómo podemos recomponer una situación así. Se responde que incluso un voto favorable hacia el PP sería comprensible para buenos militantes socialistas horrorizados "con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultarles duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal. "

Termina su artículo considerando que cabe la posiblidad de votar "al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Álvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP." Finalmente, dice, puede votarse en blanco. "En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos".

http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Juventudlibre/44014
0 Comentarios - Envía tu comentario