¿Por qué se ha de temer a los cambios? Toda la vida es un cambio (George Herbert)

OPINIÓN

RICARDO

La guerra del agua divide al tripartito catalán

Por Redacción

Última actualización 18/04/2008@04:16:21 GMT+1

Los diario catalanes han recogido la crisis hídrica. elfaro

Las respuestas y reacciones políticas ante el “minitrasvase” del Ebro a Barcelona no se han hecho esperar y han saltado a la luz pública salpicando las páginas de los principales diarios catalanes, que han recogido los gritos y los silencios de las principales comunidades autónomas implicadas en lo que no han rehusado a llamar “la guerra de la sequía entre regiones”.

Así lo corrobora la oleada de indignaciones y apoyos que ha recibido el plan para “acabar con la situación de emergencia en Barcelona” y que han estallado en los medios de Cataluña, poniendo de manifiesto que la crisis del agua se ha convertido también en la división del propio Gobierno catalán y entre los que se encuentra, de forma destacada, la amenaza de ICV de “abandonar el tripartito si el minitrasvase continúa bombeando agua a Barcelona tras superar la situación de emergencia, ya que no avalará política trasvasistas”, según afirmó el secretario general de la organización política, Jordi Guillot y tal y como publicó ayer el diario catalán La Vanguardia. Del mismo modo, y según recogían las páginas del mismo diario, el jefe de CiU, Artur Mas y el presidente catalán, José Montilla, se acusaban mutuamente de “mentir y de falta de responsabilidad en la gestión del agua”.

Leer +:
http://www.elfarodemurcia.info/noticia.asp?ref=99276

Guerra del agua

Camps apoya el trasvase a Barcelona pero exige «el mismo trato» para Murcia, Almería y Valencia

Ep - Valencia El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, mostró hoy su respaldo al trasvase del Ebro a Barcelona pero exigió «el mismo trato» para Murcia, Almería y la Comunidad. Acusó al Gobierno central de aplicar para la capital catalana una «solución de tapadillo» con el fin de hacer llegar agua cuando el PP, «de frente», se ha manifestado a favor de esta medida y de los trasvases. Camps se pronunció de este modo en la sesión de control al Consejo que se celebra en las Cortes Valencianas, al responder a una pregunta formulada por el portavoz del grupo popular, Ricardo Costa. El síndic del PP pretendía conocer la valoración del Gobierno valenciano respecto a la aprobación por parte del Comité de las Regiones (CdR) de la Unión Europea del llamado ‘Informe Camps’ sobre la escasez de agua y la sequía, teniendo en cuenta «el cambio de posicionamiento de otras comunidades autónomas respecto a los trasvases». Leer+: http://www.larazon.es/34808/noticia/Sociedad/Camps_apoya_el_trasvase_a_Barcelona_pero_exige_%ABel_mismo_trato%BB_para_Murcia%2C_Almer%EDa_y_Valencia

REGIÓN MURCIA

Zapatero negó a Murcia la compra de agua del Ebro que sí concede ahora a Barcelona.

Rechazó intercambios con regantes del Delta, como se ha hecho con el Tajo.

M. BUITRAGO

La conducción del agua del delta del Ebro a Tarragona
que existe en la actualidad, junto a la AP-7, en L’Ametlla
de Mar /EFE

El Gobierno de Rodríguez Zapatero rechazó en varias ocasiones la posibilidad de que se realizaran intercambios de derechos de agua entre usuarios del Ebro y de las cuencas del Júcar y del Segura, aplicando la misma fórmula que se ha acordado ahora para llevar caudales a Barcelona. Los presidentes de Murcia y de la Comunidad Valenciana, Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps, solicitaron en la anterior legislatura, tanto a la entonces ministra Cristina Narbona como al propio Zapatero, que se pusiera en marcha esta modalidad de bancos de agua para comprar caudales del Ebro, lo cual implicaba la construcción del acueducto para su transporte.

El Gobierno de la Nación no admitió esta fórmula de intercambio de derechos de agua con el Ebro, ya que eso suponía construir el canal, que estaban dispuestos a costear los dos gobiernos autónomos. Esta posibilidad la puso Ramón Luis Valcárcel sobre la mesa de Cristina Narbona a partir del año 2005, antes incluso de las medidas excepcionales que aprobó el Ejecutivo de la nación para facilitar la compra de agua a los regantes del Tajo y compensar así la falta de excedentes para trasvasar al Segura y atender los abastecimientos y los regadíos de Murcia, Alicante y Almería.

La ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, se remitió ayer nuevamente a esta fórmula aplicada en el Tajo para justificar el envío de caudales del Ebro a Barcelona, y para sostener que Murcia y la Comunidad Valenciana se habían beneficiado de la misma en años anteriores. La compra de agua del Ebro siempre ha sido vetada a las regiones del sur. No faltaban ofertas, ya que los regantes del delta dedicados al cultivo del arroz habían expresado en ocasiones que podían vender parte del agua que les sobraba de sus voluminosas concesiones. De esta forma, no se detraía más caudal del Ebro, que es el mismo argumento que emplean el Gobierno central y la Generalitat para justificar la transferencia a Barcelona.

Leer completo:
http://www.laverdad.es/murcia/20080417/region/zapatero-nego-murcia-compra-20080417.html

CARTAS DESDE BARCELONA

PILAR RAHOLA

Por:
Rafael del Barco Carreras

Introduciendo mi nombre en GOOGLE aparece entre las primeras etiquetas Pilar Rahola, su blog, con un inquietante y amenazador estribillo… “sería interesante investigar a Rafael del Barco Carreras”. Me inquieta tanto que desata mis irrefrenables ganas de escribir. Estoy hasta las narices de leer lo que consultado el blog ella atribuye a un comentarista, un tal García. Sin más asegura que miento, y tras pedir que se me investigue, se auto alegra de que por suerte mi peso mediático es nulo. Doña Pilar criba los comentarios, es decir, que aun suponiendo que exista es ella quien le da pie, por tanto es su parecer. “Nulo”, eso son los millones que no tenemos la suerte o desgracia de su celebridad. NADA, “no somos NADA”, solo formamos parte de la manada que pagamos su vida de charlatán.

No entra en comentar la serie de escritos, que ateniéndome al suyo de “Lo sabía toda Barcelona” sobre la larga carrera delictiva del Juez Luis Pascual Estevill y Juan Piqué Vidal (mis nefastos y corruptos abogados), dejé y dio entrada en su blog, sino que por su expresión pretende MATAR AL MENSAJERO. Por lo visto, ella puede escribir sobre esa GRAN CORRUPCION (dejando en el tintero la parte correspondiente a sus amigos), pero el resto de los mortales, y una de sus más sangrantes VICTIMAS, yo mismo, deben callarse, y ni hablar de arremeter contra los asociados de tan amorales personajes, sus propios Serra y Maragall, los del Grupo Z, y toda la zarabanda barcelonesa. Eso ni hablar, ¡a por él!.

¡Buen elemento Doña Pilar!, primero de ERC, Vice Alcalde con Maragall, después con el Grupo Z, y sus apaños con sionistas, conferencias, y Televisiones (en todas, o sea, la Única), y ahora con la Vanguardia. Todos los que no quieren que yo haya existido, mejor dicho, que exista, recordándoles su corrupta historia.

¡No se preocupe Doña Pilar!, soy muy consciente de mi NULIDAD, y de que también los organismos públicos, que son de los pocos que entran en mi web con inquietante asiduidad, no lo hacen para reparar el daño sufrido sino para INVESTIGAR, y “empapelarme”, ¡cómo mínimo!.

Me advierten que no me meta con usted, que es muy vengativa. Pero debería aplicarse mucho, porque menos maricón me lo han atribuido TODO (la invención de pervertidor y golfo la repitieron hasta la saciedad), y denuncias falsas ya he toreado unas cuantas, con sentencias de absolución incluidas. Ocho años de cárcel, por culpa de sus “amigos”, repartidos en los últimos treinta, curten tanto, que sus amenazas son alaridos de chihuahua, o sea, NADA, y hasta me van bien porque me preparan para las de los que si pueden hacer daño, los triunfantes y enriquecidos en sus cargos públicos con la GRAN CORRUPCION.

FRASES CELEBRES DE ADOLFO SUAREZ

• "El proceso autonómico tampoco puede ser una vía para la destrucción del sentimiento de pertenencia de todos los españoles a una Patria común.
• 
  
• La autonomía no puede, por tanto, convertirse en un vehículo de exacerbación nacionalista, ni mucho menos debe utilizarse como palanca para crear nuevos nacionalismos particularistas."

entrevista pd / rosa díez, la revelación del 9-M

«Si el PSOE defiende lo mismo que ERC, ¿para qué vas a votar a ERC?»

Rosa Díez explica con claridad el trasvase de votos radicales al PSOE: “Si en Cataluña el PSOE defiende lo mismo que ERC, ¿para qué vas a votar a ERC?”. Por culpa de la Ley Electoral UPyD se ha quedado sólo con un escaño frente a los seis de los nacionalistas, a pesar de haber obtenido más votos. «Mi voto vale 6 veces menos que el que vota PNV».

Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia

«Mi voto vale seis veces menos que mi vecino de escalera que vota PNV»
Periodista Digital
Por Miguel Pato
Lunes, 10 de marzo 2008

Uno de sus ejes de campaña ha sido la reforma de la Ley Electoral, fruto de la cual con mayor número de votos que PNV (303.535 frente a 303.246) tiene un escaño frente a los seis de los nacionalistas. Por eso propondrá esa reforma pero no porque su partido se sienta discriminado, sino para que los ciudadanos voten en condiciones de igualdad. En la primera reunión que celebre la cúpula de UPyD el próximo miércoles, cuenta que harán lo de todos los partidos en su primera reunión tras las elecciones con el importante añadido de la satisfacción del trabajo bien hecho. Sobre el descenso de los nacionalistas radicales, Rosa Díez cree que una de las razones puede ser que “si en Cataluña el PSOE defiende lo mismo que ERC, ¿para qué vas a votar a ERC?”.

¿Con más de 300.000 votos les parece escaso el escaño obtenido?

El resultado en escaños es fruto de la Ley Electoral. Cambiarla, como sabe, ha sido uno de nuestro ejes en la campaña electoral. No para beneficiar a un partido u a otro, sino para asegurar un principio de igualdad.
Hoy mi voto vale seis veces menos que mi vecino de escalera que vota PNV. Por eso no se trata de que un partido se sienta peor o mejor tratado con la Ley, sino de garantizar la igualdad del voto de cada uno de los ciudadanos, principio constitucional básico. Este resultado es consecuencia de una Ley Electoral que hay que cambiar. No es de recibo tener más votos que PNV y que ellos tengan seis escaños y nosotros 1. Pero insisto, no nos sentimos discriminados como partido, sino es que los ciudadanos que votan a una u a otra fuerza política los que no están tratados en condiciones de igualdad.

¿Cómo valora el descenso de los nacionalistas más extremos?

Sobre esto habrá muchas valoraciones sociológicas y es más complejo de lo que pueda parecer a simple vista. Tal vez tenga que ver con que los socialistas han ocupado parte del espacio político de los nacionalismos radicales o por un cansancio del electorado. Cansancio respecto al permanente chantaje a la política nacional. Pero yo creo que tiene que ver más con lo primero. Porque si en Cataluña el PSOE defiende lo mismo que ERC, ¿para qué vas a votar a ERC? Salvo que seas independentista. Y lo que parece evidente es que no todos los que votaban a ERC eran independentistas.
Lo mismo ocurre en el País Vasco. Para qué vas a votar al PNV si muchas de sus posiciones son defendidas ya por los socialistas. Aunque seguro que es aún más complejo que todo esto.

¿Ya se ha celebrado la primera reunión de la cúpula de UPyD?

El miércoles, a primera hora de la tarde, celebraremos la primera reunión.

Temas encima de la mesa…

Lo de todos los partidos en su primera reunión tras las elecciones con el importante añadido de la satisfacción del trabajo bien hecho. Porque lo que hemos hecho ha sido muy importante. Lo que hemos hecho, digo, las 303.535 personas que han votado. Pero además de hacer un análisis sobre el futuro, que es lo que importa para los españoles, tenemos que dedicarle un ratito a disfrutar de lo que ha sido todo esto, por el trabajo tan tremendo que ha representado. Porque ahora ya hemos conseguido una buena estructura electoral, además de política, en toda España lo que nos da una expectativa de crecimiento espectacular para la municipales, las autonómicas, las europeas… Lo que el partido ha demostrado es una importante capacidad de crecimiento.

Ten en cuenta que en muchos sitios somos el tercer o cuarto partido en número de votos. Para muestra, en diez distritos de Madrid somos la tercera fuerza política.

¿Dará su apoyo a Zapatero en la sesión de investidura?

En ese debate aún no hemos entrado. Pero es bastante sencillo saber lo que vamos a hacer.

Lo hemos dicho durante toda la campaña. No apoyaremos a nadie que no defienda los ejes de nuestra campaña.

Por eso la actitud que adoptemos en la investidura no depende tanto de nosotros sino hasta qué punto el candidato (en este caso Zapatero) se comprometa a defender las cuestiones que consideramos esenciales.

leer +:
http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=861582

AL AIRE LIBRE - LA TORPEZA DE ELORRIAGA

Luis María ANSON

Gabriel Elorriaga es un hombre muy inteligente y de forma habitual prudente y moderado. Pero hasta el mejor escribano echa un borrón. El daño que están haciendo sus declaraciones al Financial Times no se puede medir. "Toda nuestra estrategia -ha declarado- está centrada en desalentar a los votantes socialistas. Sabemos que ellos nunca nos votarán. Pero si podemos sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas, entonces quizá se queden en casa".
¡Qué torpeza! ¡Qué falta de sentido común! Salvo circunstancias excepcionales, desde posiciones democráticas no se puede fomentar la abstención. Hay naciones como Dinamarca, con su democracia sin tacha y de cristal, en que es obligatorio votar. El PP puede luchar y lo está haciendo con eficacia para que eventuales votantes del PSOE trasvasen su voto a los cestos populares. Pero las insólitas declaraciones que ha hecho el Secretario de Comunicación del PP no tienen pase. Desbaratan una parte de la campaña popular, albriciada por el error morrocotudo de Zapatero al revelar, si bien sin darse cuenta, que su estrategia consiste en la tensión, en la crispación, en dramatizar.
Mal, muy mal Elorriaga, y en el peor momento. El diario Público, que desde su punto de vista lo está haciendo periodísticamente muy bien, ha sacado el mayor partido a la torpeza del Secretario de Comunicación del PP con una portada contundente. No sé como Rajoy se va a zafar en los próximos días, y en el debate con Zapatero del lunes, de la metedura de pata de un hombre de sólito razonable y que ha rendido excelentes servicios a su partido.

Luis María ANSON
de la Real Academia Española

Leido en:
http://www.elimparcial.es/ultima_anson.html