EN GASTO PÚBLICO, PRÉSTAMOS Y AVALES

Zapatero hipoteca el 30% del PIB con los rescates y ayudas contra la crisis

Con las nuevas ayudas a los ayuntamientos, el Gobierno ha comprometido ya 300.000 millones de euros en medidas contra la crisis, el 30% del PIB. No todo este importe es gasto, ya que se incluyen avales para el sector privado.

Solbes admite el peligro del déficit en recesión
Consulte el nuevo plan de Zapatero
Los lectores rechazan las medidas del Gobierno

• El PSOE pide al Congreso carta blanca para Zapatero tras la Cumbre del G-20

• Italia aprueba un paquete anti-crisis de 80.000 millones de euros

• Zapatero engorda el déficit con un "arsenal" de 8.000 millones para ayuntamientos

LD (L. Ramírez) Las medidas adoptadas por el Ejecutivo para reducir los efectos de las dos crisis que tiene España (la crisis económica nacional y la tormenta financiera internacional) tendrán un coste muy alto para las arcas públicas.

Aunque no todas las iniciativas representan un desembolso inmediato de fondos públicos, el conjunto del dinero comprometido en 2008 alcanza los 300.000 millones de euros, lo que equivale al 30% del Producto Interior Bruto (PIB):

En este conjunto de ayudas se incluyen las iniciativas adoptadas por el Gobierno como consecuencia de las promesas electorales realizadas por el PSOE antes de los comicios del pasado 9 de marzo, entre las que destacan la deducción de 400 euros en el IRPF, las ayudas por nacimiento (el denominado cheque-bebé) y las reformas tributarias, entre las que destaca la reforma del Impuesto de Sociedades.

Sin este paquete de medidas, que han tenido un coste de 20.000 millones de euros -según admitió el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el pasado jueves en el Congreso- el montante total alcanzaría los 280.000 millones de euros, es decir, el 28% del PIB.

La razón por la que conviene separar este volumen de dinero del total de iniciativas contra la crisis es que estas políticas no tenían como objetivo capear la crisis, ya que desde el Gobierno se aseguraba que no existían riesgos para la economía española.

No obstante, Zapatero dijo ante los diputados que “el Gobierno siempre ha dicho que nos afecta la crisis de forma especial”. En realidad, el Ejecutivo sólo ha reconocido que España iba camino de la recesión hace unas pocas semanas.

Las ayudas al sector financiero

Tras este primer paquete de gasto público –el correspondiente a las promesas electorales- el vicepresidente económico, Pedro Solbes, diseñó el plan de ayudas para el sector bancario. Solbes –que negaba que las turbulencias financieras pudieran llegar a España- tuvo por fín que claudicar, y diseñó un programa destinado oficialmente a dar dinero a bancos y cajas de ahorros para que las entidades dieran créditos a familias y empresas.

En concreto, creó un Fondo para la Adquisición de Activos Financieros (FAAF), dotado con 30.000 millones de euros –ampliables hasta 50.000 millones- que serán adjudicados mediante subasta pública a un tipo de interés inferior al que ofrece el Banco Central Europeo (BCE).

Además, el Gobierno decidió avalar la deuda de los bancos y cajas en 100.000 millones de euros durante 2008 y otros 100.000 millones para el próximo año. En conjunto, el paquete de ayudas a la banca asciende así a 250.000 millones, aunque 200.000 millones son avales, es decir, que no se ejecutan siempre y cuando las entidades financieras hagan sus deberes.

Los préstamos y avales del ICO

Después, y tras constatar que las medidas adoptadas no abrían el grifo del crédito, Solbes decidió ampliar las líneas de financiación del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para asegurar la financiación de las pequeñas y medianas empresas (pymes).

El montante total alcanza los 29.000 millones de euros, aunque 10.000 millones ya estaban comprometidos en las cuentas de este organismo público. Así, el volumen de fondos que, de forma estricta, corresponden a políticas contra la crisis se sitúa en 19.000 millones de euros.

Estas ayudas se otorgan en forma de préstamos y avales, por lo que es posible que el Estado recupere la mayor parte de estos fondos, aunque habrá que esperar a ver la evolución de la economía en los próximos meses.

El plan de rescate a los ayuntamientos

La última de las medidas adoptadas por el Ejecutivo, ha sido el plan de inyección de 8.000 millones para la obra civil de los ayuntamientos y otros 3.000 millones “para dinamizar la economía”.

En esta última partida se incluyen los 800 millones de euros destinados al sector del automóvil, uno de los más afectados por la crisis.

Con todo, el Gobierno compromete el 30% del PIB justo cuando España comienza a entrar en la senda de la recesión, con unas cuentas públicas en números rojos y un mercado laboral que ha expulsado a 800.000 personas en el último año.

leer +:http://www.libertaddigital.com

EDITORIALES:

miércoles 26 de noviembre de 2008

EDITORIALES DEL DÍA
EL 'CASO DEL RIVERO' O LA MANO BIEN VISIBLE DEL ESTADO

La vicepresidenta del Gobierno inauguró ayer en Madrid el Fórum Economía & Sociedad Abierta, que promueven el Corriere della Sera y la Universidad Bocconi -la más prestigiosa de Italia en relación con la investigación económica- en colaboración con EL MUNDO, Expansión, la Universidad Carlos III y ESADE. María Teresa Fernández de la Vega hilvanó un discurso de altura intelectual en el que reivindicó la socialdemocracia como «garante de la estabilidad». «La mano invisible del mercado necesita la mano bien visible del Estado», dijo. Coincidimos con ella en que es imprescindible el Estado como regulador, pero disentimos si lo que reclama es más intervención o convertir al Gobierno en protagonista de la vida económica.

La gravedad de la crisis ha servido de pretexto a los ideólogos del estatismo para censurar los fundamentos de la economía de mercado bajo la falsa premisa de que es necesario refundar el capitalismo. En realidad, de lo que se trata ahora es de perfeccionar los mecanismos reguladores, no de cambiar una filosofía que tanta prosperidad ha generado. Precisamente muchos de los males de la economía en España -y el intento de compra de Repsol por Lukoil es el mejor ejemplo- no vienen de la dejación de los poderes públicos, sino de su injerencia. El intento del presidente Zapatero por tratar de arrebatar el control de empresas privatizadas a personas supuestamente vinculadas al PP es lo que le llevó a intentar el asalto al BBVA, a Endesa y a Repsol. De ahí surgió el absurdo de convertir a un constructor como Luis del Rivero en el primer accionista de la petrolera. El objetivo se logró involucrando incluso a un organismo oficial como el ICO, cuyo presidente no tuvo más remedio ayer que decir que su obligación es «hacer lo que le diga el Gobierno».

Los hechos vienen a demostrar así que el disparate del papel que Del Rivero desempeña en Repsol es hijo del intervencionismo y no del libre mercado, y esa evidencia ha empujado al Gobierno a un callejón del que no sabe cómo salir. Por eso, Zapatero dice un día que va a defender el «ADN ideológico» de la socialdemocracia -como hizo en el Comité Federal del PSOE- y al siguiente descarta mediar en la venta de Repsol con el argumento de que es partidario de «intervenir lo justo» en economía. Su discurso liberal de ayer se producía, paradójicamente, sólo unas horas antes del alegato de la vicepresidenta a favor del Estado.

En realidad, si Del Rivero hubiera entrado por su cuenta en Repsol, no existiría el problema. Como quien le introdujo fue el Gobierno, ahora él exige que la Moncloa le saque del lío, si quiere evitar que venda a los rusos. Por eso se atreve a pedir ayuda para que la Caixa le compre Itínere y por eso el Ministerio de Industria baraja que el Tesoro asuma la deuda de Sacyr dentro del plan de ayuda a la banca. La constructora debe 18.550 millones de euros, y si no vende su participación en la petrolera antes de que acabe el año entrará en quiebra. Eso dejaría muy tocadas a las entidades financieras que le prestaron el dinero para esta aventura con el aval de saber que el Gobierno estaba detrás de la operación. Si, como pedía ayer De la Vega, el Estado actuara de verdad como regulador, no permitiría a Lukoil optar a la compra de Repsol -puesto que pertenece a un mercado vedado como el ruso que impide la reciprocidad- y mucho menos en las condiciones que plantea, absolutamente inaceptables para cientos de miles de accionistas minoritarios, que serían estafados al quedar excluidos de una operación de la más perversa ingeniería financiera.

Si Zapatero defiende que los problemas empresariales «tienen que tener soluciones empresariales», si de repente se ha despertado liberal, no es por convicción, sino porque antes, con su intervencionismo, alumbró el monstruo de Del Rivero. Y si se expone al desgaste que genera tanta contradicción, no es por redimir al constructor, sino por salvarse a sí mismo de una situación que nunca se habría producido si su mano bien visible -ahí queda su rastro- no hubiera mecido la cuna.

leído en:e-pesimo Auxiliar 1

«The Washington Post» no ve fácil restaurar las relaciones entre España y EE UU

24 Noviembre 08 - R.N.

WASHINGTON-El diario norteamericano «The Washington Post» publicó ayer un artículo en el que analizaba el futuro de las relaciones entre España y Estados Unidos, en el nuevo escenario presidido por Barack Obama. El autor, el periodista Jim Hoaglang, reproduce parte de la conversación que mantuvo con el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, durante su asistencia en Washington a la cumbre del G-20. Considera, a priori, que Zapatero podría ser el aliado europeo de Obama, pero concluye que «algunos rasgos de la personalidad del presidente español», además de «los intereses nacionales», «limitarán la restauración de las relaciones norteamericano-españolas» de las que ambos líderes son partidarios. En el artículo, el citado periodista establece comparaciones entre los dos presidentes y cita sus coincidencias: «Ambos nacieron el 4 de agosto, con un año de diferencia (Zapatero tiene 48 años y Obama, 47). Altos, delgados y espigados, a los dos les apasiona el baloncesto. Ambos tienen dos hijas. Y cada uno ha asumido el poder en nombre de una nueva generación y un cambio fundamental después de años de imperio conservador». Analiza las ventajas que supondría para Estados Unidos tener como aliado en Europa a España, porque sobre todo serviría para mejorar las políticas norteamericanas en Latinoamérica. No obstante, considera el articulista que las políticas de Zapatero a favor de liberalizar el aborto, el suicidio asistido y los matrimonios homosexuales «no coinciden con el enfoque sincero de Obama en estos asuntos». También afirma que Zapatero asintió con una enorme sonrisa cuando se le preguntó si aspiraba a ser el «Pedro Almodóvar de la política española».

leer +:http://www.larazon.es

LA CUMBRE DEL 15 N

Zapatero sigue intentando que le dejen ir a Washington

ESPAÑA NO ESTÁ ENTRE LOS PAÍSES INVITADOS

El Gobierno contacta con la Casa Blanca para poder acudir a la cumbre financiera

Blanco ha asegurado que España 'tiene que estar y tiene que marcar el camino'
España mantiene la tesis de que su aspiración a participar en la cumbre es 'legítima'

El presidente del Gobierno, José Lusi Rodríguez Zapatero, en el Congreso. (Foto: EL MUNDO)

EFE

MADRID.- El Gobierno está realizando gestiones "en todas las direcciones, con todo del mundo y a todos los niveles" para participar en la cumbre financiera internacional del 15 de noviembre, lo que incluye contactos con la Casa Blanca y los equipos de los candidatos Barak Obama y John McCain.

Según han explicado fuentes del Ejecutivo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no ha hablado con el presidente estadounidense, George W. Bush, pero han garantizado que se están utilizando todos los contactos en la Embajada de EEUU en Madrid, en la representación diplomática de España en Washington y en el Congreso norteamericano.

Se han incluido además en esas gestiones a los equipos de los candidatos a la Presidencia de Estados Unidos, aunque, han añadido las fuentes, se espera "saber mucho antes del 4 de noviembre -fecha de las elecciones norteamericanas- que España va a estar ahí".

leer +>>>>>>>>>>>>>>>>>