“accionistas minoritarios” o las “participaciones preferentes” de LA CAIXA y de otras cajas de ahorros.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 13-03-2012. Eurobank es hoy noticia. La Fiscalía Anticorrupción acusa de estafa. Nadie, exceptuando los perjudicados, se acuerda de un banco que quebrara en plena Burbuja Inmobiliaria, 2003. Cuantía tan insignificante, o comparable a algunas de las “pensiones” de los directivos de cajas de ahorros, que no ocupa apenas ni comentarios en un momento en que la Reforma Financiera a diario nos señala importantes pérdidas:
EL CONFIDENCIAL; “El más rico del mundo no levanta cabeza en CaixaBank: Slim pierde 10 millones…Slim pagó alrededor de 28,5 millones para comprar los 5,67 millones de acciones que le permitieron construir una participación del 0,17% en el capital cuando los títulos aún cotizaban bajo el paraguas de Criteria. Las compras se realizaron en una horquilla de precios situada entre los 4,98 euros y 5,01 euros por acción. Hoy la cotización se sitúa en los 3,30 euros, lo que supone que ese mismo paquete tiene hoy un valor de mercado de 18,71 millones de euros.
A los manifestantes del domingo en Barcelona por las “participaciones preferentes” de LA CAIXA, la noticia les enfurecerá más si cabe, pues pudieran acabar no solo como SLIM, sino mucho peor. Ateniéndonos a la Ley parecido a los “accionistas minoritarios” del EUROBANK. Además ad calendas grecas. Resulta que el sumario lo inició BALTASAR GARZÓN en la AUDIENCIA NACIONAL, y quizá no sea aventurado pensar que entre su año sabático en USA a cargo del Banco de Santander y otros, más otras dedicaciones, el pequeño banco cayera en el olvido. No es el único.
La lentitud sobre el Caso Millet, al que ayer decretaron el embargo de bienes y cuentas, buena referencia. Se cambia de juez, y pasados casi TRES AÑOS se embarga. ¡Veremos que encuentran! Julio del 2009, la fiscalía de Barcelona denuncia un presunto desvío de dos millones de euros durante el 2003 y el 2004, o sea, que en cuanto a la rapidez va parejo a Eurobank. Y a recordar que Millet fuera consejero de LA CAIXA… lo digo para los que me achacan mezclar churras con merinas, y acentuando que sé perfectamente que jamás actuara como consejero con incidencia en el “negocio”. Formaba parte de una oscura pirámide social barcelonesa, que aún hoy transformada LA CAIXA en banco, impide conocer con exactitud “quien manda” con y tras Isidre Fainé.
Cuenta hoy LA VANGUARDIA (Godó consejero de LA CAIXA); “Pese a que en un primer instante Millet y Montull confesaron haber expoliado 3,3 millones de euros del Palau de la Música, la auditoría definitiva de esta institución cultural elevó el saqueo hasta los 35,1 millones de euros.”
De nuevo el periódico del Régimen olvida parte importante del caso; los presuntos cobros hasta el 4.5% por las obras de la Ciudad de la Justicia, Línea 9 del Metro, y otras obras públicas. Presumiblemente recaudando para CIU.
Y en cuanto a EUROBANK; “La Fiscalía Anticorrupción ha acusado de estafa, apropiación indebida, insolvencia punible, delitos societarios y falsedad documental… La instrucción de las responsabilidades penales que provocaron la suspensión de pagos de Eurobank está en manos del juez Pablo Ruz, de la Audiencia Nacional, tras el relevo del juez Baltasar Garzón. En la causa solo queda ahora la querella presentada por los accionistas minoritarios, socios fundadores de Eurobank y tenedores de un 30% del capital, representados por el abogado Ricardo Gómez de Olarte, dado que finalmente la liquidación del banco permitió devolver los depósitos a los clientes de Eurobank. Los accionistas minoritarios, en cambio, quedaron sin representación en el consejo tras tomar Pascual el control del banco, y solicitan una indemnización de entre 9 y 12 millones de euros, equivalente a su parte en las pérdidas que las operaciones de Pascual causaron al patrimonio de la entidad incrementada con los intereses de demora.”
“Devolver los depósitos” significa pagados por el Fondo de Garantía de Depósitos. E insisto, uno estas churras y merinas porque “accionistas minoritarios” y “participaciones preferentes” se asemejan tanto que pueden acabar tras DIEZ años pataleando “por lo penal” pero sin cobrar, como parece les ocurrirá a los de la CAM.
Y si a las noticias insignificantes del día, les añadimos las generales donde según unos decrecemos y otros atisban crecimiento… el pesimismo está más que justificado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario