| “EL NUEVO MAPA DE LA POBREZA” | |||
| |||
domingo, 15 de agosto de 2010
CÁRITAS ANTE LA CRISIS
CARTAS DESDE BACELONA
LAS HABANERAS DE CALELLA DE PALAFRUGELL.
Rafael del Barco Carreras
Ampurdán 15-08-10.
Ante un atasco y continuas pintadas contra el invasor castellano, recuerdo la retransmisión de ayer a las cuatro de la madrugada. Reemisión de la tradicional audición de habaneras. Catalán y castellano, juntos y revueltos. Hace tiempo que se me enturbian los ojos al oír “El meu avi”. Mi madre contaba que el abuelo volvió de Cuba tras la guerra de la independencia, 1898, con todas las enfermedades imaginables. Las peores, hambre y parásitos. El Carreras se restablecería y ejerció de albañil en Zaragoza. Murió antes de mi nacimiento, 1940. Peor mi abuela paterna Julia buscando el cadáver de su hijo Alberto entre los miles de muertos de la guerra de África, el Rif, 1921. La abuela enterrada con su padre y marido en el nicho propiedad de la familia desde hace un siglo en el cementerio de las Corts.
Lo cito de nuevo por la relatividad y sucia historia de patrias, imperios y lenguas. Que el catalán debe normalizarse, resucitar, academizarse, institucionalizarse, obtener y mantener la altura de las más importantes lenguas romances y europeas creadoras de la cultura occidental y greco-oriental, del todo admisible, pero usarlo de hecho diferencial (discriminar en oposiciones, como insisto ocurrió en mi familia en pleno pujolismo) es un disparate que creo perjudicial para el propio catalán. El franquismo al revés no es buena política. Los catalanes que hablamos el catalán somos bilingües, y los monolingües solo hablan castellano, hecho incontrovertible. Retorcer la realidad es absurdo, y montar sistemas de traducción donde todos se entienden perfectamente en uno de los dos idiomas además de un gasto innecesario es una sandez. Y si me apuran el Castellano ni es invasor ni como lengua tiene la culpa de los reveses históricos.
El Castellano no tiene la culpa que los austríacos perdieran la guerra de 1714 por el Trono Español frente a los borbones franceses. Y retrocediendo en siglos, de que las sagas de condes y duques de los franco-condados reafirmaran alianzas ante el poderío musulmán casándose con aragoneses, navarros, o castellanos. Ni que unos u otros a su dialecto latino o jergas góticas unieran vocabulario árabe, enturbiando aun más si cabe el latín u occitano o provenzal inicial de sus aliados o federados catalanes. En una palabra, el castellano es parte consustancial de la historia de Cataluña, y que sus clases dirigentes, su aristocracia, se castellanizara, tampoco es culpa del Castellano, si acaso del común enemigo del Sur por el que se crearon las alianzas. El Quijote elogió aquella Barcelona, bilingüe según consta en los archivos. Tampoco tiene culpa que la miserable y casi esclava mano de obra de la industrialización iniciada el siglo XIX hablara castellano.
Y que tonterías acudir a historias de hace siglos tan disparatadas como las más cercanas del Rif o Cuba. Ni yo ni nadie en las calles barcelonesas, o solo los malintencionados, tienen problemas al interrelacionarse en castellano, y que algunos político-psicópatas pretendan la confrontación no solo es irracional sino preocupante. El de “en dig Lluis y no Luis” merece el rápido envío a un equipo psicológico-psiquiátrico.
Yo solo entiendo esa sicopatía si con ella unen empleos a familiares y amiguetes o las mamandurrias de la Política, o sea, la Gran Corrupción, ¡terrible para el Catalán!
Mi pesar es no ser trilingüe.
Rafael del Barco Carreras
Ampurdán 15-08-10.
Ante un atasco y continuas pintadas contra el invasor castellano, recuerdo la retransmisión de ayer a las cuatro de la madrugada. Reemisión de la tradicional audición de habaneras. Catalán y castellano, juntos y revueltos. Hace tiempo que se me enturbian los ojos al oír “El meu avi”. Mi madre contaba que el abuelo volvió de Cuba tras la guerra de la independencia, 1898, con todas las enfermedades imaginables. Las peores, hambre y parásitos. El Carreras se restablecería y ejerció de albañil en Zaragoza. Murió antes de mi nacimiento, 1940. Peor mi abuela paterna Julia buscando el cadáver de su hijo Alberto entre los miles de muertos de la guerra de África, el Rif, 1921. La abuela enterrada con su padre y marido en el nicho propiedad de la familia desde hace un siglo en el cementerio de las Corts.
Lo cito de nuevo por la relatividad y sucia historia de patrias, imperios y lenguas. Que el catalán debe normalizarse, resucitar, academizarse, institucionalizarse, obtener y mantener la altura de las más importantes lenguas romances y europeas creadoras de la cultura occidental y greco-oriental, del todo admisible, pero usarlo de hecho diferencial (discriminar en oposiciones, como insisto ocurrió en mi familia en pleno pujolismo) es un disparate que creo perjudicial para el propio catalán. El franquismo al revés no es buena política. Los catalanes que hablamos el catalán somos bilingües, y los monolingües solo hablan castellano, hecho incontrovertible. Retorcer la realidad es absurdo, y montar sistemas de traducción donde todos se entienden perfectamente en uno de los dos idiomas además de un gasto innecesario es una sandez. Y si me apuran el Castellano ni es invasor ni como lengua tiene la culpa de los reveses históricos.
El Castellano no tiene la culpa que los austríacos perdieran la guerra de 1714 por el Trono Español frente a los borbones franceses. Y retrocediendo en siglos, de que las sagas de condes y duques de los franco-condados reafirmaran alianzas ante el poderío musulmán casándose con aragoneses, navarros, o castellanos. Ni que unos u otros a su dialecto latino o jergas góticas unieran vocabulario árabe, enturbiando aun más si cabe el latín u occitano o provenzal inicial de sus aliados o federados catalanes. En una palabra, el castellano es parte consustancial de la historia de Cataluña, y que sus clases dirigentes, su aristocracia, se castellanizara, tampoco es culpa del Castellano, si acaso del común enemigo del Sur por el que se crearon las alianzas. El Quijote elogió aquella Barcelona, bilingüe según consta en los archivos. Tampoco tiene culpa que la miserable y casi esclava mano de obra de la industrialización iniciada el siglo XIX hablara castellano.
Y que tonterías acudir a historias de hace siglos tan disparatadas como las más cercanas del Rif o Cuba. Ni yo ni nadie en las calles barcelonesas, o solo los malintencionados, tienen problemas al interrelacionarse en castellano, y que algunos político-psicópatas pretendan la confrontación no solo es irracional sino preocupante. El de “en dig Lluis y no Luis” merece el rápido envío a un equipo psicológico-psiquiátrico.
Yo solo entiendo esa sicopatía si con ella unen empleos a familiares y amiguetes o las mamandurrias de la Política, o sea, la Gran Corrupción, ¡terrible para el Catalán!
Mi pesar es no ser trilingüe.
sábado, 14 de agosto de 2010
CARTAS DESDE BACELONA
PRIMARIAS EN MADRID, CONTROLADORES AÉREOS, O LA LÍNEA 9 DEL METRO DE BARCELONA.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 14-08-10.
En Madrid las primarias en el PSOE distraen las vacaciones. Todos son buenos, ninguna estridencia. Buenas fotos. Parece que los contendientes no tienen dossiers bajo la manga. Por fotogenia y peso político un imparcial diría que ganará Trinidad Jiménez.
Insisto, dicen es una cuestión de felipistas, guerristas, zapateristas, o blanquistas… pues los de José Blanco también pretenden medrar. Y si me preguntaran en una discusión de taberna que definiera los “ismos” o “istas” que diferencian a los contendientes, me reafirmo, contestaría que ni idea, que supongo son las huestes que cada uno colocó o enchufó en la Política y Administración o periferias. Miles de supersueldos que si gana uno u otro pueden aumentar o quedarse como están, pero que nunca jamás perderán.
El gran problema español, cada quien alcanza cualquier Poder con capacidad de contratar o manipular oposiciones engorda al Estado con todos los “suyos”, y jamás perderán la propiedad de su empleo público o semipúblico. Y no es que solo tengan la plaza en “propiedad” es que el Estado les pertenece.
¿Qué o quien ha conducido a un colectivo público, los controladores aéreos, a ganar 200.000 € al año ¡más de DOS MILLONES DE PESETAS limpias al mes! y poner en jaque el transporte aéreo tras haber conseguido que los costes de su servicio sean los más caros de Europa y quizá del Mundo?
El problema supera y magnifica la endogamia, donde los genes convierten a largas sagas en grandes cerebros de la magistratura, la universidad, la sanidad, cuerpos técnicos, o cualquier cuerpo funcionarial del Estado. Cada alcalde o presidente de cualquier ente, él o su partido, colocarán a dedo a los consejeros o vocales de gobiernos, ayuntamientos, juntas, consejos o consorcios, y vivirán hasta su dorada jubilación de los presupuestos locales, regionales, comunidad autónoma o nacional.
Diría que si las primeras primarias descubrieron la absoluta anarquía del Ministerio de Hacienda a favor de delegados, jefes de inspección e inspectores, y por supuesto de los altos cargos no juzgados, estas primarias sin denuncias y puñaladas traperas ayudan a meditar sobre el porqué no cuadran los presupuestos oficiales.
Sufrimos de elefantiasis oficial, deforme y por desgracia cancerosa sin remedio, maligno. No existe resquicio legal que pueda despedir al mínimo millón de enchufados que descuadran las cuentas públicas. Nuestra llamada Democracia, el Régimen, no cambiará elección tras elección una “administración” por otra, sino sumará administradores “in eternum”, y cuantos más “cambios políticos” peor, más consejeros y más contratados, que milagrosamente pasarán a fijos y dueños de un empleo público.
Y si en Madrid jimenistas y gomeristas se disputan enfrentarse a la candidatura por la presidencia de la Comunidad Autónoma, en Barcelona, ni las vacaciones esconden las desastrosas finanzas públicas. Aquí, pujolistas, masistas, maragallistas, narcisistas, nadalistas, roviristas (mostrando descaradamente hermanos y demás patulea) y aun permanecen porciolistas y samaranistas o sus descendientes, intentan pasarse el muerto, por ejemplo en este momento, de los fallos de la fatídica línea 9 del metro, donde además del 4% no funcionan sus perfectos y ultramodernos sistemas de conducción automática.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 14-08-10.
En Madrid las primarias en el PSOE distraen las vacaciones. Todos son buenos, ninguna estridencia. Buenas fotos. Parece que los contendientes no tienen dossiers bajo la manga. Por fotogenia y peso político un imparcial diría que ganará Trinidad Jiménez.
Insisto, dicen es una cuestión de felipistas, guerristas, zapateristas, o blanquistas… pues los de José Blanco también pretenden medrar. Y si me preguntaran en una discusión de taberna que definiera los “ismos” o “istas” que diferencian a los contendientes, me reafirmo, contestaría que ni idea, que supongo son las huestes que cada uno colocó o enchufó en la Política y Administración o periferias. Miles de supersueldos que si gana uno u otro pueden aumentar o quedarse como están, pero que nunca jamás perderán.
El gran problema español, cada quien alcanza cualquier Poder con capacidad de contratar o manipular oposiciones engorda al Estado con todos los “suyos”, y jamás perderán la propiedad de su empleo público o semipúblico. Y no es que solo tengan la plaza en “propiedad” es que el Estado les pertenece.
¿Qué o quien ha conducido a un colectivo público, los controladores aéreos, a ganar 200.000 € al año ¡más de DOS MILLONES DE PESETAS limpias al mes! y poner en jaque el transporte aéreo tras haber conseguido que los costes de su servicio sean los más caros de Europa y quizá del Mundo?
El problema supera y magnifica la endogamia, donde los genes convierten a largas sagas en grandes cerebros de la magistratura, la universidad, la sanidad, cuerpos técnicos, o cualquier cuerpo funcionarial del Estado. Cada alcalde o presidente de cualquier ente, él o su partido, colocarán a dedo a los consejeros o vocales de gobiernos, ayuntamientos, juntas, consejos o consorcios, y vivirán hasta su dorada jubilación de los presupuestos locales, regionales, comunidad autónoma o nacional.
Diría que si las primeras primarias descubrieron la absoluta anarquía del Ministerio de Hacienda a favor de delegados, jefes de inspección e inspectores, y por supuesto de los altos cargos no juzgados, estas primarias sin denuncias y puñaladas traperas ayudan a meditar sobre el porqué no cuadran los presupuestos oficiales.
Sufrimos de elefantiasis oficial, deforme y por desgracia cancerosa sin remedio, maligno. No existe resquicio legal que pueda despedir al mínimo millón de enchufados que descuadran las cuentas públicas. Nuestra llamada Democracia, el Régimen, no cambiará elección tras elección una “administración” por otra, sino sumará administradores “in eternum”, y cuantos más “cambios políticos” peor, más consejeros y más contratados, que milagrosamente pasarán a fijos y dueños de un empleo público.
Y si en Madrid jimenistas y gomeristas se disputan enfrentarse a la candidatura por la presidencia de la Comunidad Autónoma, en Barcelona, ni las vacaciones esconden las desastrosas finanzas públicas. Aquí, pujolistas, masistas, maragallistas, narcisistas, nadalistas, roviristas (mostrando descaradamente hermanos y demás patulea) y aun permanecen porciolistas y samaranistas o sus descendientes, intentan pasarse el muerto, por ejemplo en este momento, de los fallos de la fatídica línea 9 del metro, donde además del 4% no funcionan sus perfectos y ultramodernos sistemas de conducción automática.
viernes, 13 de agosto de 2010
PROBLEMAS EN MELILLA VS. LA PERDIDA GUERRA CONTRA EL NARCOTRÁFICO.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 12-08-10.
Mi compañero de celda y destino “bibliotecarios”, siete meses en Can Brians entre 2003-04, un francomagrebí, sesentón e intelectual del narco, a noticias como “El Rey telefonea a Mohamed VI para aclarar los 'malos entendidos' entre España y Marruecos” añadía que sobraba o faltaba hachís en el mercado y preparaban una subida de precios. La primera industria marroquí con gran diferencia sobre cualquier otra.
Y Fox insiste: “Hay que legalizar las drogas” (11-08-2010) “El ex presidente mexicano reitera su postura a favor de legalizar las drogas y discrepa con Calderón aunque ambos son del Partido Acción Nacional (PAN)”. Si alguien ha vivido y sopesado el problema es sin duda el último presidente mexicano. Decenas de miles de muertos, y los mercados bien abastecidos.
Es una de esas opiniones que mejor no defender. Te miran mal. Tampoco me importa el tema como para comprometerme, pero que la guerra contra el narcotráfico es una guerra perdida, argumento base del ex presidente mexicano, de eso no me cabe la menor duda. Y que prohibir trae la corrupción de quien debe hacer cumplir la prohibición, sin duda, y de que en Barcelona es la primera actividad comercial generando liquidez y margen de beneficio, menos aun. Mi excelente y experimentado compañero corroboraba mis tesis.
Uno de tantos estudios dice: “Juan F. Gamella, profesor del Departamento de Antropología Social de la UGR, y María Luisa Jiménez Rodrigo, investigadora postdoctoral y ahora profesora en la Universidad de Sevilla, son los autores de este trabajo. Afirman que, en Marruecos, el hachís es uno de los principales productos de exportación y, junto con la emigración y el contrabando, el sostén de la economía de las provincias del Rif, donde se calcula que más de 750.000 campesinos viven del cultivo de cáñamo para producir resina”.
750.000 campesinos y varios cientos de miles entre pequeños y grandes vendedores repartidos por Europa y muy concreto en España. Un millón de personas y familias viviendo del hachís, la menor y más inofensiva de las drogas tanto por efectos como financieramente.
Marruecos produce 40 kilos por hectárea, y cuentan que los satélites contabilizaron más de cien mil hectáreas en la región del Rif hasta Larache. Cuatro millones de kilos que en origen hace algunos años generaban a 40.000 pesetas kilo unos 160 mil millones, y a unas 200.000 pesetas promedio al por mayor pasadas algunas fronteras ¡800.000 millones de pesetas!, y partidos en “chinitas” varios BILLONES de pesetas. Más o menos.
Y si por los 80 el mercado español de distribución estaba en manos de clanes gitanos, ahora lo dominan casi en su totalidad marroquíes. El tráfico y remesas de dinero indispensables para la economía del País y su balanza de pagos.
Y las cocaína, heroína y pastillas dejan en ridículo esas cifras. Si aun no se han alcanzado las docenas de miles de asesinatos de México, contando que la importancia de España en el mercado europeo es similar, todo se andará. A poco que se capte la importancia de las cifras, se intuye que en cuanto a corrupción oficial y blanqueo no andamos por debajo de México, y que la guerra en y por el mercado ya se ha iniciado.
Quizá, repito, a nadie más que a los encarcelados ¡y solo mientras permanecen en prisión!, y a millones de consumidores, interesa la legalización de las drogas, pero el inmenso problema nos rodea y el futuro no se muestra optimista de continuar el actual camino sin salida.
Dice Wikipedia: Cannabis
Artículo principal: Cannabis (droga), Véanse también: Aspectos legales del cannabis, Porro (cigarrillo), Cannabinoide Tetrahidrocannabinol
“El cannabis es una sustancia estupefaciente que se obtiene a partir de la planta cannabis sativa, y que se consume principalmente en forma de cogollos (marihuana) o resina (hachís). Sus efectos perjudiciales para la salud son menores que los de otras drogas, e incluso en algunos casos aislados se recomienda su uso con fines medicinales.
El cannabis fue prohibido en casi todo el mundo a principios del siglo XX. Sin embargo, en la actualidad está permitido o tolerado en muchos países. Es habitual en los países desarrollados el cultivo de esta planta para su autoconsumo mezclada con tabaco.
En el año 2005 existían en todo el mundo 530.000 ha de cultivos destinados a la hoja del cannabis, que produjeron 42.000 toneladas de esta sustancia. Los mayores productores del mundo fueron Estados Unidos y México, aunque la producción está muy repartida. El principal país productor de resina de cannabis es Marruecos, seguido de cerca por Afganistán. El 70% de esta resina se consume en Europa occidental”.[5]
El único argumento moral de los antilegalización o represores es el posible aumento de consumidores y por tanto adictos. Una triste o interesada valoración, en su mayoría la humanidad sabe discernir. Además desaparecería el atractivo de toda prohibición, y si alguien opta por anularse hasta el suicidio, resultaría más barato a su entorno y a la sociedad. No creo que aumentaran los realmente adictos. Me parece tan débil la evasiva que solo se me ocurre que la tarta actual es tan apetitosa que nadie con Poder se plantea, no ya la discusión, sino cambiar, por corrupción, hipocresía o intereses político-económicos, las reglas del macabro juego.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 12-08-10.
Mi compañero de celda y destino “bibliotecarios”, siete meses en Can Brians entre 2003-04, un francomagrebí, sesentón e intelectual del narco, a noticias como “El Rey telefonea a Mohamed VI para aclarar los 'malos entendidos' entre España y Marruecos” añadía que sobraba o faltaba hachís en el mercado y preparaban una subida de precios. La primera industria marroquí con gran diferencia sobre cualquier otra.
Y Fox insiste: “Hay que legalizar las drogas” (11-08-2010) “El ex presidente mexicano reitera su postura a favor de legalizar las drogas y discrepa con Calderón aunque ambos son del Partido Acción Nacional (PAN)”. Si alguien ha vivido y sopesado el problema es sin duda el último presidente mexicano. Decenas de miles de muertos, y los mercados bien abastecidos.
Es una de esas opiniones que mejor no defender. Te miran mal. Tampoco me importa el tema como para comprometerme, pero que la guerra contra el narcotráfico es una guerra perdida, argumento base del ex presidente mexicano, de eso no me cabe la menor duda. Y que prohibir trae la corrupción de quien debe hacer cumplir la prohibición, sin duda, y de que en Barcelona es la primera actividad comercial generando liquidez y margen de beneficio, menos aun. Mi excelente y experimentado compañero corroboraba mis tesis.
Uno de tantos estudios dice: “Juan F. Gamella, profesor del Departamento de Antropología Social de la UGR, y María Luisa Jiménez Rodrigo, investigadora postdoctoral y ahora profesora en la Universidad de Sevilla, son los autores de este trabajo. Afirman que, en Marruecos, el hachís es uno de los principales productos de exportación y, junto con la emigración y el contrabando, el sostén de la economía de las provincias del Rif, donde se calcula que más de 750.000 campesinos viven del cultivo de cáñamo para producir resina”.
750.000 campesinos y varios cientos de miles entre pequeños y grandes vendedores repartidos por Europa y muy concreto en España. Un millón de personas y familias viviendo del hachís, la menor y más inofensiva de las drogas tanto por efectos como financieramente.
Marruecos produce 40 kilos por hectárea, y cuentan que los satélites contabilizaron más de cien mil hectáreas en la región del Rif hasta Larache. Cuatro millones de kilos que en origen hace algunos años generaban a 40.000 pesetas kilo unos 160 mil millones, y a unas 200.000 pesetas promedio al por mayor pasadas algunas fronteras ¡800.000 millones de pesetas!, y partidos en “chinitas” varios BILLONES de pesetas. Más o menos.
Y si por los 80 el mercado español de distribución estaba en manos de clanes gitanos, ahora lo dominan casi en su totalidad marroquíes. El tráfico y remesas de dinero indispensables para la economía del País y su balanza de pagos.
Y las cocaína, heroína y pastillas dejan en ridículo esas cifras. Si aun no se han alcanzado las docenas de miles de asesinatos de México, contando que la importancia de España en el mercado europeo es similar, todo se andará. A poco que se capte la importancia de las cifras, se intuye que en cuanto a corrupción oficial y blanqueo no andamos por debajo de México, y que la guerra en y por el mercado ya se ha iniciado.
Quizá, repito, a nadie más que a los encarcelados ¡y solo mientras permanecen en prisión!, y a millones de consumidores, interesa la legalización de las drogas, pero el inmenso problema nos rodea y el futuro no se muestra optimista de continuar el actual camino sin salida.
Dice Wikipedia: Cannabis
Artículo principal: Cannabis (droga), Véanse también: Aspectos legales del cannabis, Porro (cigarrillo), Cannabinoide Tetrahidrocannabinol
“El cannabis es una sustancia estupefaciente que se obtiene a partir de la planta cannabis sativa, y que se consume principalmente en forma de cogollos (marihuana) o resina (hachís). Sus efectos perjudiciales para la salud son menores que los de otras drogas, e incluso en algunos casos aislados se recomienda su uso con fines medicinales.
El cannabis fue prohibido en casi todo el mundo a principios del siglo XX. Sin embargo, en la actualidad está permitido o tolerado en muchos países. Es habitual en los países desarrollados el cultivo de esta planta para su autoconsumo mezclada con tabaco.
En el año 2005 existían en todo el mundo 530.000 ha de cultivos destinados a la hoja del cannabis, que produjeron 42.000 toneladas de esta sustancia. Los mayores productores del mundo fueron Estados Unidos y México, aunque la producción está muy repartida. El principal país productor de resina de cannabis es Marruecos, seguido de cerca por Afganistán. El 70% de esta resina se consume en Europa occidental”.[5]
El único argumento moral de los antilegalización o represores es el posible aumento de consumidores y por tanto adictos. Una triste o interesada valoración, en su mayoría la humanidad sabe discernir. Además desaparecería el atractivo de toda prohibición, y si alguien opta por anularse hasta el suicidio, resultaría más barato a su entorno y a la sociedad. No creo que aumentaran los realmente adictos. Me parece tan débil la evasiva que solo se me ocurre que la tarta actual es tan apetitosa que nadie con Poder se plantea, no ya la discusión, sino cambiar, por corrupción, hipocresía o intereses político-económicos, las reglas del macabro juego.
jueves, 12 de agosto de 2010
FÁBULAS CIUDADANAS PARA LAS VACACIONES.
10. ESPERANDO LA SENTENCIA DEL CASO HACIENDA DE BARCELONA.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 12-08-10. No solamente los okupas de CAN RICART y asociaciones de vecinos, con infinidad de afectados, pretenden que no se olvide DIAGONAL MAR-FÓRUM, donde se concentra toda amoralidad oficial, sino anónimos empresarios que afectados por la Gran Corrupción barcelonesa se encuentran en complejos problemas judiciales, que no quieren que su caso se airee por posibles repercusiones, pero intentan ayudar en la comprensión de la realidad actual. El único inconveniente es que me inundan de datos, que ni puedo comprobar por falta material de tiempo, ni me dejan dormir.
Decía que la aparición del abogado Juan Piqué Vidal en el caso Palau de la Música, a través de su asociada Mireia Astor, junto a la presencia de la letrada en el Caso Hacienda de Barcelona, sitúa de nuevo a Piqué Vidal y su organización en el podium del gansterismo financiero-político barcelonés. El “de nuevo” es un decir, nunca ha bajado de ese podium. Y si los casos Palau, Pretoria, Hacienda enlazan el pasado con el presente, demostrando que no se trata de “casos” sino de la propia esencia del Poder en Barcelona, únicamente desmenuzando las interrelaciones con los miles de perjudicados que ni de lejos entienden ni saben quienes y cómo les destrozaron sus vidas, se podrá clarificar la madeja de la Gran Burbuja o fraude piramidal financiero-inmobiliario que nos afecta, del que por mucho que se empeñe el abogado del Estado acusador en el caso Hacienda, ninguno de los acusados forma parte directa y principal.
Un preocupado comentarista me consulta si el Piqué Vidal abogado tiene algo que ver o relación familiar con el Piqué Camps ministro de Aznar… le contesto que ninguna, pero les hermana Javier de la Rosa que los convirtió en millonarios, uno por abogado “colegui” y el otro por directivo de TORRAS-KIO.
El alcance de la presencia de Piqué, y cientos de abogados a sus órdenes, en la vida barcelonesa es de tal calibre que hasta su paso por Can Brians marca la dirección de un poder que abarca desde la Generalitat socialista (como abarcó la de CIU) hasta la Judicatura del color que sea. Aunque tropezó con algunos jueces decentes, que también los hay, pero ni de lejos para confirmar el párrafo del artículo en EL PAÍS del 2006, “Don Giovanni, finalmente entre rejas”, y que adjunto en www.lagrancorrupcion.blogspot.com :
“Esa época dudosa y esa pegajosa melaza judicial anidan ya, para respiro general, en el baúl de los recuerdos. "La ciudad y la justicia empezaron a cambiar hace 20 años y surgieron penalistas que hablaban sólo de derecho, que no eran oscurantistas ni conseguidores", resume un conspicuo letrado barcelonés. También surgieron jueces que no se dejaban corromper ni sucumbir a los cantos de sirena de los poderosos. Pero ésa es buena harina de otro costal”.
Por desgracia poco cambió desde hace 20 años como demuestra la eternización de los sumarios, su escasa repercusión penal o libertades sin siquiera fianza… pero si EL PAIS así se lo prometía, EL MUNDO nos contaría en 2007 que Piqué convirtió el paso por CAN BRIANS en otro capítulo de su vida y mando dentro de la Gran Corrupción. ¡Ah, y ni siquiera expedientes disciplinarios!
Me cuenta otro confidente que el CASO FILESA (extorsiones para “financiar” al PSOE) enlaza con un Huguet familiar del inspector de Hacienda acusado en el Caso Hacienda, y simplemente clicando en GOOGLE encuentro una graciosa referencia:
EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS
CATALANO ARGENTINAS S.L.
POR 1 DIA - Por Acta Nº 1 del 11-7-06 resolvió apert. Suc. Art. 118 L.S. fijando sede en Alberto Vignes 1248 P 3º “A” Haedo, Morón. Nom. Representantes a Francesc Marti Jusmet, Juan Huguet Huguet, Juan Oviedo Gestar, Pascual Juan Dehan y Luis Dionisio Marcotegui, todos con dom. esp. en Alberto Vignes 1248 P 3º “A”. Haedo, Morón. Fernando Raúl Cano. Abogado.
BOLETIN OFICIA. La Plata, miércoles 10 de enero de 2007
Donde no solo se cita al Huguet (condenado por estafa) que según mi comunicante “trabajó” en el caso FILESA y en el Bufete Piqué Vidal, sino a Francesc Martí Jusmet, el socialista del equipo Narcís Serra que en su angustia vital de juventud escribió en 1974 el libro “Barcelona ¿a dónde vas?” y 35 años después surge en las conversaciones gravadas por la Guardia Civil en el caso Pretoria (recalificaciones y obras públicas) con un sospechoso y mafioso “Vete de mi parte a Martí Jusmet”.
Continuará…
REPORTAJE: Piqué Vidal cumple un mes en Brians
'Don Giovanni', finalmente entre rejas
El que fuera abogado penalista más célebre pasa sus días en la cárcel dedicado a la limpieza y sin generar problemas. El caso podría finalizar con su expulsión
PERE RÍOS - Barcelona - 29/10/2006
"Qué vol aquest pelat?", solía decir Juan Piqué Vidal cuando algún juez, abogado o cliente le llevaba la contraria, fuera en un escrito o por teléfono. De eso ya hace más de 15 años, cuando estaba en el cenit de su carrera y no había caso penal de enjundia en Barcelona que no pasara por su despacho del número 612 de la avenida Diagonal. Para entonces Piqué Vidal ya había olvidado que era el hijo de un tendero de ultramarinos de Poblenou y se había convertido en El Abogado que muñía turbias relaciones entre los poderes poder político, empresarial y judicial. Don Giovanni, como le llama un colega para referirse a aquellos vínculos, jamás pudo imaginar que acabaría traspasando el umbral de la cárcel de la que libró a decenas de clientes.
La noticia en otros webs
• webs en español
• en otros idiomas
Aspira a pasar la Navidad en casa, de permiso o tercer grado Comparte celda y buen trato con un delincuente de medio pelo
Pero ya han pasado 34 días desde su ingreso en Brians para cumplir una condena de siete años por extorsionar a empresarios. Es el mismo caso que también ha dado con los huesos del ex juez Luis Pascual Estevill en el penal de Quatre Camins.
El abogado comparte celda con un delincuente común de medio pelo y la convivencia entre ambos está resultando apacible. La celda está situada en un módulo reducido en el que apenas hay 50 presos, conocido coloquialmente por los funcionarios como el departamento del morro. Y es que allí van a parar los reclusos con sanciones menos graves y los que tienen asignado algún destino en la cárcel. Como Piqué Vidal, que se encarga de las tareas de limpieza y del office, el vocablo con el que se designa a los presos que reparten la comida en el resto del módulo.
Todas las fuentes penitenciarias consultadas coinciden en que el abogado no sólo no ha dado ningún problema, sino que tiene un comportamiento muy correcto con los funcionarios. También coinciden en que no disfruta de privilegios y en que el tópico de que se le trata como a un preso más responde por completo a la realidad.
"No como ocurrió con Javier de la Rosa", explican las mismas fuentes, "que trataba muy mal, e incluso amenazaba a los funcionarios y gozó de un trato de favor, como permitirle el uso permanente de un teléfono móvil, por parte de la Generalitat", gobernada entonces por los nacionalistas. Cumplidas sus tareas diarias en la cárcel, Piqué Vidal pasa el resto del día hojeando documentos y recibiendo visitas de abogados.
Su familia acude semanalmente a verle, la misma periodicidad con la que él asiste a la misa católica de la cárcel. Es una actividad que debería resultar plácida, pero que siempre ha generado problemas. "Unos pocos van allí a escuchar la palabra de Dios y muchos acuden a realizar trapicheos y cerrar negocios", explican los funcionarios. Y es que a la iglesia, como al polideportivo o al teatro, pueden acceder los 1.500 reclusos de Brians.
Seguramente porque es un hombre de profundas convicciones religiosas, Piqué confía en pasar la Navidad en casa, sea de permiso o con el tercer grado. Al menos así lo ha confiado a las personas de su círculo más íntimo. Y el calendario cuadra si se repasan las normas procesales.
La junta de tratamiento de la prisión dispone de dos meses de plazo, desde la entrada en prisión, para realizar una propuesta de grado y destino que elevará al Departamento de Justicia de la Generalitat. Después habrán de pasar 10 días para que Piqué Vidal sepa cómo se le ha clasificado. Fuentes penitenciarias explican que lo normal es que fuera en segundo grado y que, por tanto, siguiera cumpliendo la pena en la cárcel.
De ser así es muy probable que recurra ante el juzgado de vigilancia penitenciaria solicitando el régimen abierto, aunque sus más íntimos declinan comentar lo que hará. Entre otras cosas porque el 1 de noviembre se celebran elecciones y la clasificación de ese preso también puede depender de quién acabe gobernando en la Generalitat.
Piqué Vidal llegó a la cárcel con discreción, sólo cuatro días después de confirmarse la condena y sin esperar a ser requerido por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), a diferencia de lo que hizo Pascual Estevill. Fue también una forma hábil de sortear a los mismos fotógrafos que habían inmortalizado sus días de gloria.
Distintos juristas consideran que Piqué no acumula una densa formación jurídica, pero sí le reconocen agudeza procesal e instinto para tratar con el poder político, especialmente con quienes le resultan más cercanos y a los que logró exculpar de tantos cargos. Como Jordi Pujol en el caso Banca Catalana o Lluís Prenafeta, ex secretario general de la Presidencia, en el caso de los avales de la CARIC (Comisión de Ayuda a la Reconversión Industrial de Cataluña), un organismo dependiente de la Generalitat. Un caso que acabó en nada, aunque destilase "aromas de corrupción", expresión acuñada por el entonces fiscal general del Estado, Eligio Hernández.Piqué Vidal cuenta ahora 73 años. Ejerce desde 1959, pero no es seguro que pueda volver a colocarse la toga. El TSJC comunicó recientemente al Colegio de Abogados de Barcelona que la ejecución de la sentencia comporta también la suspensión del ejercicio de la profesión durante dos años. Además, ese colegio, que jamás se atrevió a actuar contra él por mala práctica deontológica pese a las numerosas quejas y procesos penales que le vinculaban, le ha abierto ahora un expediente por cuestiones de ética profesional. El resultado podría ser hasta la expulsión de la profesión.
Atrás quedan los tiempos en los que Piqué reclutaba y presidía, genuflexas, a las togas de oro de la ciudad con motivo del caso Banca Catalana. Eso sí, trabajaron para el poder político con tarifa gratis total. Así lo relata uno de los letrados de aquel grupo selecto. "Nunca se nos pidió la minuta y no vimos ni un duro. Yo sólo tuve una llamada de Jordi Pujol para darme las gracias, y punto", explica el defensor. En aquella élite estuvieron, además de Piqué, los ex decanos del Colegio de Abogados Miquel Casals Colldecarra y José Juan Pintó, así como Manuel Serra Domínguez, Rafael Jiménez de Parga y Juan Córdoba Roda.
Nadie habría imaginado entonces, tras la campaña patriótica, la exculpación de Jordi Pujol y el linchamiento social y mediático que sufrieron los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena por ejercer sus funciones, que podrían variar algún día ciertos símbolos del guión habitual de la historia. Y es que horas antes de que el abogado entrase en prisión, Jiménez Villarejo recibió de un presidente socialista la máxima distinción judicial que concede la Generalitat. "Alguna vez ganan los buenos y pierden los malos", silabeó aquel 26 de septiembre con su habitual socarronería José María Mena, el fiscal jefe de Cataluña.
El tono de la frase resume las ácidas batallas que en este tiempo han librado en los juzgados la fiscalía y Piqué Vidal. A los casos ya citados hay que sumar la descapitalización de Grand Tibidabo a cargo de Javier de la Rosa, las facturas falsas del caso Planasdemunt, por el que acabó condenado un ex consejero de la Generalitat; el caso Casinos sobre la supuesta financiación irregular de Convergència Democràtica y la venta fraudulenta de terrenos por el Consorcio de la Zona Franca que se saldó con la huida de España de Antonio de la Rosa, padre del citado financiero.
Jueces corruptos
A estos casos hay que agregar el de Carlos Lorenzo-Penalva y Joaquín García Lavernia, los dos primeros magistrados condenados en democracia por cohecho y que probaron la cárcel. Tras ser expulsado de la carrera judicial, el corrupto Penalva acabó trabajando para el despacho de... Piqué Vidal. O el megafraude de la Seguridad Social en el que el abogado pactó una minuta computada por días y tardó más de una década en juzgarse.
Esa época dudosa y esa pegajosa melaza judicial anidan ya, para respiro general, en el baúl de los recuerdos. "La ciudad y la justicia empezaron a cambiar hace 20 años y surgieron penalistas que hablaban sólo de derecho, que no eran oscurantistas ni conseguidores", resume un conspicuo letrado barcelonés. También surgieron jueces que no se dejaban corromper ni sucumbir a los cantos de sirena de los poderosos. Pero ésa es buena harina de otro costal.
El abogado que fue condenado por extorsión en el 'caso Estevill' vuelve a obtener beneficios penitenciarios
NANDO GARCIA
EL MUNDO 30/9/2007
BARCELONA.- La directora de la cárcel de Brians -situada en la barcelonesa localidad de Sant Esteve Sesrovires- ha otorgado un nuevo régimen de salidas al abogado Juan Piqué Vidal, condenado a siete años de cárcel por el denominado caso Estevill por razones humanitarias y bajo la condición de que acuda cuatro días a la semana a repartir comida a un centro de acogida, denominado Itaca y situado en la capital catalana.
Según explicaron fuentes penitenciarias a EL MUNDO, la directora Sílvia Serra ha desoído una resolución del juzgado de vigilancia penitenciaria que revocaba este nuevo privilegio concedido al que fuera letrado del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol.
Después de la retirada a principios de año de la modalidad de vida recogida en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario -conocido como tercer grado encubierto, ya que permite a internos que no reúnen las condiciones para ser clasificados en ese grado ir al centro sólo a dormir-, la Junta de Tratamiento de Brians le volvió a aplicar con fecha de 26 de abril este artículo con efectos de el 4 mayo de 2007. Entre el 16 de junio y el 3 de julio, el abogado disfrutó de salidas laborales todos los martes de 9.00 horas a 20.30 horas, y los viernes, sábados y domingos de 11.00 horas a 20.30 horas.
A partir del 6 de julio, las salidas dejaron de ser por motivos laborables para ser por razones humanitarias debido al delicado estado de salud de su hija, que murió días después. De hecho, el 21 de julio se le concedió un permiso para acudir al sepelio.Sin embargo, desde el día 22, Piqué Vidal siguió manteniendo el mismo régimen de salidas. Cuatro días después, la Junta de Tratamiento de Brians mantuvo los horarios de salida del artículo del 100.2 del Reglamento Penitenciario, pero cambió el motivo de las salidas por razones humanitarias para que acudiera a Itaca sin más explicaciones.
El 3 de septiembre, se comunicó a la directora la resolución del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 2 de Barcelona en el que se le deniegan estas salidas. No obstante, la resolución no se ha ejecutado porque aún no era firme. Fuentes penitenciarias explicaron que «pese a que la mayoría de profesionales implicados, e, incluso, otros miembros del equipo directivo expresaron la convicción de que esa resolución obligaba a suspender las salidas de Piqué Vidal del artículo 100.2», la dirección del centro ha seguido manteniendo este régimen de vida al abogado. Actualmente, Piqué Vidal tiene aprobadas las salidas de todo el mes de septiembre.
Esta no es, ni mucho menos, la primera vez que este abogado -condenado por delitos de cohecho, prevaricación y detención ilegal, amén de deslealtad profesional- consigue salir de prisión desde que fue condenado en enero de 2005 por el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC). En noviembre de 2006 y antes de que el prestigioso letrado hubiera permanecido dos meses y medio en prisión, el Departament de Justícia le autorizó a salir a la calle durante el día en base a este artículo 100.2. Esta decisión generó mucha polémica y el fiscal reclamó que fuera revocada, lo que efectivamente fue admitido por la titular del juzgado de vigilancia penitenciaria número 2 de Cataluña.
Tras esta decisión, Justícia rectificó y en enero de este año se le retiró la posibilidad de salir de prisión, a pesar de que los abogados de Juan Piqué Vidal recurrieron la resolución de la juez. Sin embargo, los representantes legales del letrado no se dieron por vencidos. En mayo, la juez de vigilancia penitenciaria rechazó una petición para que se le concediera el tercer grado penitenciario, aunque en su resolución, la magistrada admitió lo avanzado de su edad, 73 años, y que es un «delincuente primario socialmente integrado», además de que en su día pagó la responsabilidad civil a la que fue condenado.
Sin embargo, la juez consideró que estos motivos no eran suficientes para dejarlo en libertad, ya que ni siquiera había cumplido una cuarta parte de la pena de cárcel que le fue impuesta. A pesar de esta resolución, la batalla legal prosiguió. Tras nueve meses en prisión, el pasado mes de junio, la justicia desestimó un nuevo recurso de los abogados en el que reclamaban que se le concediera el régimen abierto. No obstante, el pasado 16 de junio le volvieron a aplicar el artículo 100.2.
Precisamente, el centro penitenciario de Brians, en el que está recluido este conocido abogado, lleva varios meses en el punto de mira. Además de las quejas que acumula su directora, Sílvia Serra, de abogados, funcionarios y reclusos, en esta cárcel están ingresados reclusos condenados por delitos relacionados con el terrorismo y, más concretamente, con ETA.
La propia directora otorgó directamente trato de favor a estos internos al impedir a los funcionarios abrir la correspondencia entre dos de estos presos, lo que contraviene la ley. En este centro están ingresados Diego Sánchez Burria, Laura Riera y Purificación Ródenas, que cumplen condena por colaborar con el comando Barcelona de la banda terrorista ETA. A Sánchez Burria se le permitió acudir al parto de su compañera Laura Riera en una decisión sin precedentes.Días después, este diario informó de un documento interno de Justícia en el que se calificaba a los dos reclusos de «presos políticos».
A los tres meses de cárcel ya empezó a salir
BARCELONA.- Será por el buen trabajo de sus abogados, por su avanzada edad -74 años- o porque abonó los 331.500 euros a los que fue condenado en concepto de responsabilidad civil. Lo cierto es que argumentos a parte, Juan Piqué Vidal empezó a beneficiarse del permiso de salida de la prisión antes de que se cumplieran los tres meses de encarcelación, que se produjo el pasado 26 de diciembre.
El 20 de diciembre, salió por primera vez de Brians. En aquella ocasión lo hizo porque colaboraba con Càritas. Fue la Secretaría de Serveis Penitenciaris, Rehabilitació i Justícia Juvenil de la Generalitat la que le concedió esta medida excepcional recogida en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario después de un informe favorable de la Junta de Tratamiento de este centro.
Lo sorprendente de esta decisión de la Administración catalana es que permitió su salida antes de que el juez de vigilancia penitenciaria se pronunciara sobre la idoneidad del mismo. Sólo unos días después, el fiscal de vigilancia penitenciaria se opuso a la resolución de Justícia bajo el argumento de que la Administración penitenciaria catalana no justificó su decisión de aplicar el artículo 100.2. La legislación establece que esta medida debe fundamentarse en un programa específico de tratamiento para el interno «que de otra forma no puede ser ejecutado». En opinión de la Fiscalía, el Departament de Justícia no había detallado este extremo, y el juez se sumó al criterio del ministerio público.Incluso la consellera de Justícia, Montserrat Tura, se refirió a esta polémica. Aseguró que respeta la decision del juez, pero defendió que «parte de la condena de una persona que se ha enriquecido ilícitamente consista en ayudar a los más desfavorecidos obligatoriamente y a cambio de nada».
Para Miguel Pueyo responsable de UGT, sindicato mayoritario en el sector, «no es extraño que la directora Sílvia Serra, dado su origen social, practique una cierta solidaridad de clase con Piqué Vidal. Lo que ya no parece tan lógico es que un Gobierno de izquierdas esté permitiendo que la forma de cumplimiento de las penas de prisión venga determinada por la clase social a la que pertenece el penado y no intervenga de una vez para acabar con las arbitrariedades de esta directora».
________________________________________
E-DEFENSOR
20/12/04
CASO FILESA
A finales de 1989, Juan Guerra, hermano del entonces vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra, fue contratado por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano. El despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas, lo que le valió a Juan Guerra ser acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones
SENTENCIA Y GRADO DE CUMPLIMIENTO: José Maria Sala i Griso Al senador socialista Sala i Griso se le imputó un delito de falsedad en documento mercantil y se le condenó a la pena de un año de prisión menor y multa de 100.000 pesetas; por otro delito de asociación ilícita se le condenó a la pena de dos años de prisión menor y una multa de 250.000 pesetas. Tras permanecer 25 días en la prisión barcelonesa de Can Brians, Sala fue puesto en libertad al acordar el Tribunal Constitucional su libertad provisional mientras se tramitaba el recurso de amparo presentado contra la sentencia. El 4 de junio del 2001, el Tribunal Constitucional rebajó de tres a dos años de cárcel la pena que el Supremo impuso al ex senador, al anular el delito de falsedad en documento mercantil, aunque mantuvo los dos años por asociación ilícita por el "caso Filesa".
Carlos Navarro, Luis Oliveró y Alberto Flores Al diputado socialista Carlos Navarro y a los responsables de Filesa, Luis Oliveró y Alberto Flores, el Tribunal Supremo les condenó a las penas de tres años de prisión menor y multa de 100.000 pesetas, a cada uno de ellos, por un delito de falsedad continuada en documento mercantil,; también por un delito contra la Hacienda Pública a las penas de dos años de prisión menor y a una multa 258.827.765 pesetas, que abonaron al Estado de manera mancomunada y solidaria. Este importe fue satisfecho mediante la ejecución de un aval bancario que había sido depositado con anterioridad como fianza, según las fuentes jurídicas consultadas. También el Supremo condenó a Carlos Navarro a la pena de tres años de prisión menor y una multa de 500.000 pesetas por un delito de asociación ilícita. Y a Luis Oliveró y a Alberto Flores a dos años de prisión menor y multa de 250.000 pesetas. Estos tres condenados por el caso Filesa obtuvieron el 1 de diciembre de 2000 por parte del Gobierno de José María Aznar el indulto parcial, de tal forma que se redujeron a la mitad sus condenas que hoy están ya extinguidas. Este indulto se extendía a un total de 1.443 condenados y era el de mayor peso político concedido por un Gobierno desde la Transición.
Aída Álvarez, Miguel Molledo, Juan Antonio Molina y Eugenio Marín El Supremo condenó a la ex coordinadora de finanzas del PSOE, Aida Álvarez, y a su marido, Miguel Molledo, a las penas de dos años y cuatro meses de prisión y a una multa de 100.000 pesetas a cada uno de ellos. Por su parte, los empresarios Juan Antonio Molina Vivas y Eugenio Marin Garcia tuvieron que indemnizar, respectivamente, en 35.840.000 pesetas a quienes ostentaban los derechos de la extinta Enasa, S.A. (hoy Iveco-Pegaso) y en 244.000.000 pesetas a los accionistas de Cepsa que resultaron en su día perjudicados.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 12-08-10. No solamente los okupas de CAN RICART y asociaciones de vecinos, con infinidad de afectados, pretenden que no se olvide DIAGONAL MAR-FÓRUM, donde se concentra toda amoralidad oficial, sino anónimos empresarios que afectados por la Gran Corrupción barcelonesa se encuentran en complejos problemas judiciales, que no quieren que su caso se airee por posibles repercusiones, pero intentan ayudar en la comprensión de la realidad actual. El único inconveniente es que me inundan de datos, que ni puedo comprobar por falta material de tiempo, ni me dejan dormir.
Decía que la aparición del abogado Juan Piqué Vidal en el caso Palau de la Música, a través de su asociada Mireia Astor, junto a la presencia de la letrada en el Caso Hacienda de Barcelona, sitúa de nuevo a Piqué Vidal y su organización en el podium del gansterismo financiero-político barcelonés. El “de nuevo” es un decir, nunca ha bajado de ese podium. Y si los casos Palau, Pretoria, Hacienda enlazan el pasado con el presente, demostrando que no se trata de “casos” sino de la propia esencia del Poder en Barcelona, únicamente desmenuzando las interrelaciones con los miles de perjudicados que ni de lejos entienden ni saben quienes y cómo les destrozaron sus vidas, se podrá clarificar la madeja de la Gran Burbuja o fraude piramidal financiero-inmobiliario que nos afecta, del que por mucho que se empeñe el abogado del Estado acusador en el caso Hacienda, ninguno de los acusados forma parte directa y principal.
Un preocupado comentarista me consulta si el Piqué Vidal abogado tiene algo que ver o relación familiar con el Piqué Camps ministro de Aznar… le contesto que ninguna, pero les hermana Javier de la Rosa que los convirtió en millonarios, uno por abogado “colegui” y el otro por directivo de TORRAS-KIO.
El alcance de la presencia de Piqué, y cientos de abogados a sus órdenes, en la vida barcelonesa es de tal calibre que hasta su paso por Can Brians marca la dirección de un poder que abarca desde la Generalitat socialista (como abarcó la de CIU) hasta la Judicatura del color que sea. Aunque tropezó con algunos jueces decentes, que también los hay, pero ni de lejos para confirmar el párrafo del artículo en EL PAÍS del 2006, “Don Giovanni, finalmente entre rejas”, y que adjunto en www.lagrancorrupcion.blogspot.com :
“Esa época dudosa y esa pegajosa melaza judicial anidan ya, para respiro general, en el baúl de los recuerdos. "La ciudad y la justicia empezaron a cambiar hace 20 años y surgieron penalistas que hablaban sólo de derecho, que no eran oscurantistas ni conseguidores", resume un conspicuo letrado barcelonés. También surgieron jueces que no se dejaban corromper ni sucumbir a los cantos de sirena de los poderosos. Pero ésa es buena harina de otro costal”.
Por desgracia poco cambió desde hace 20 años como demuestra la eternización de los sumarios, su escasa repercusión penal o libertades sin siquiera fianza… pero si EL PAIS así se lo prometía, EL MUNDO nos contaría en 2007 que Piqué convirtió el paso por CAN BRIANS en otro capítulo de su vida y mando dentro de la Gran Corrupción. ¡Ah, y ni siquiera expedientes disciplinarios!
Me cuenta otro confidente que el CASO FILESA (extorsiones para “financiar” al PSOE) enlaza con un Huguet familiar del inspector de Hacienda acusado en el Caso Hacienda, y simplemente clicando en GOOGLE encuentro una graciosa referencia:
EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS
CATALANO ARGENTINAS S.L.
POR 1 DIA - Por Acta Nº 1 del 11-7-06 resolvió apert. Suc. Art. 118 L.S. fijando sede en Alberto Vignes 1248 P 3º “A” Haedo, Morón. Nom. Representantes a Francesc Marti Jusmet, Juan Huguet Huguet, Juan Oviedo Gestar, Pascual Juan Dehan y Luis Dionisio Marcotegui, todos con dom. esp. en Alberto Vignes 1248 P 3º “A”. Haedo, Morón. Fernando Raúl Cano. Abogado.
BOLETIN OFICIA. La Plata, miércoles 10 de enero de 2007
Donde no solo se cita al Huguet (condenado por estafa) que según mi comunicante “trabajó” en el caso FILESA y en el Bufete Piqué Vidal, sino a Francesc Martí Jusmet, el socialista del equipo Narcís Serra que en su angustia vital de juventud escribió en 1974 el libro “Barcelona ¿a dónde vas?” y 35 años después surge en las conversaciones gravadas por la Guardia Civil en el caso Pretoria (recalificaciones y obras públicas) con un sospechoso y mafioso “Vete de mi parte a Martí Jusmet”.
Continuará…
REPORTAJE: Piqué Vidal cumple un mes en Brians
'Don Giovanni', finalmente entre rejas
El que fuera abogado penalista más célebre pasa sus días en la cárcel dedicado a la limpieza y sin generar problemas. El caso podría finalizar con su expulsión
PERE RÍOS - Barcelona - 29/10/2006
"Qué vol aquest pelat?", solía decir Juan Piqué Vidal cuando algún juez, abogado o cliente le llevaba la contraria, fuera en un escrito o por teléfono. De eso ya hace más de 15 años, cuando estaba en el cenit de su carrera y no había caso penal de enjundia en Barcelona que no pasara por su despacho del número 612 de la avenida Diagonal. Para entonces Piqué Vidal ya había olvidado que era el hijo de un tendero de ultramarinos de Poblenou y se había convertido en El Abogado que muñía turbias relaciones entre los poderes poder político, empresarial y judicial. Don Giovanni, como le llama un colega para referirse a aquellos vínculos, jamás pudo imaginar que acabaría traspasando el umbral de la cárcel de la que libró a decenas de clientes.
La noticia en otros webs
• webs en español
• en otros idiomas
Aspira a pasar la Navidad en casa, de permiso o tercer grado Comparte celda y buen trato con un delincuente de medio pelo
Pero ya han pasado 34 días desde su ingreso en Brians para cumplir una condena de siete años por extorsionar a empresarios. Es el mismo caso que también ha dado con los huesos del ex juez Luis Pascual Estevill en el penal de Quatre Camins.
El abogado comparte celda con un delincuente común de medio pelo y la convivencia entre ambos está resultando apacible. La celda está situada en un módulo reducido en el que apenas hay 50 presos, conocido coloquialmente por los funcionarios como el departamento del morro. Y es que allí van a parar los reclusos con sanciones menos graves y los que tienen asignado algún destino en la cárcel. Como Piqué Vidal, que se encarga de las tareas de limpieza y del office, el vocablo con el que se designa a los presos que reparten la comida en el resto del módulo.
Todas las fuentes penitenciarias consultadas coinciden en que el abogado no sólo no ha dado ningún problema, sino que tiene un comportamiento muy correcto con los funcionarios. También coinciden en que no disfruta de privilegios y en que el tópico de que se le trata como a un preso más responde por completo a la realidad.
"No como ocurrió con Javier de la Rosa", explican las mismas fuentes, "que trataba muy mal, e incluso amenazaba a los funcionarios y gozó de un trato de favor, como permitirle el uso permanente de un teléfono móvil, por parte de la Generalitat", gobernada entonces por los nacionalistas. Cumplidas sus tareas diarias en la cárcel, Piqué Vidal pasa el resto del día hojeando documentos y recibiendo visitas de abogados.
Su familia acude semanalmente a verle, la misma periodicidad con la que él asiste a la misa católica de la cárcel. Es una actividad que debería resultar plácida, pero que siempre ha generado problemas. "Unos pocos van allí a escuchar la palabra de Dios y muchos acuden a realizar trapicheos y cerrar negocios", explican los funcionarios. Y es que a la iglesia, como al polideportivo o al teatro, pueden acceder los 1.500 reclusos de Brians.
Seguramente porque es un hombre de profundas convicciones religiosas, Piqué confía en pasar la Navidad en casa, sea de permiso o con el tercer grado. Al menos así lo ha confiado a las personas de su círculo más íntimo. Y el calendario cuadra si se repasan las normas procesales.
La junta de tratamiento de la prisión dispone de dos meses de plazo, desde la entrada en prisión, para realizar una propuesta de grado y destino que elevará al Departamento de Justicia de la Generalitat. Después habrán de pasar 10 días para que Piqué Vidal sepa cómo se le ha clasificado. Fuentes penitenciarias explican que lo normal es que fuera en segundo grado y que, por tanto, siguiera cumpliendo la pena en la cárcel.
De ser así es muy probable que recurra ante el juzgado de vigilancia penitenciaria solicitando el régimen abierto, aunque sus más íntimos declinan comentar lo que hará. Entre otras cosas porque el 1 de noviembre se celebran elecciones y la clasificación de ese preso también puede depender de quién acabe gobernando en la Generalitat.
Piqué Vidal llegó a la cárcel con discreción, sólo cuatro días después de confirmarse la condena y sin esperar a ser requerido por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), a diferencia de lo que hizo Pascual Estevill. Fue también una forma hábil de sortear a los mismos fotógrafos que habían inmortalizado sus días de gloria.
Distintos juristas consideran que Piqué no acumula una densa formación jurídica, pero sí le reconocen agudeza procesal e instinto para tratar con el poder político, especialmente con quienes le resultan más cercanos y a los que logró exculpar de tantos cargos. Como Jordi Pujol en el caso Banca Catalana o Lluís Prenafeta, ex secretario general de la Presidencia, en el caso de los avales de la CARIC (Comisión de Ayuda a la Reconversión Industrial de Cataluña), un organismo dependiente de la Generalitat. Un caso que acabó en nada, aunque destilase "aromas de corrupción", expresión acuñada por el entonces fiscal general del Estado, Eligio Hernández.Piqué Vidal cuenta ahora 73 años. Ejerce desde 1959, pero no es seguro que pueda volver a colocarse la toga. El TSJC comunicó recientemente al Colegio de Abogados de Barcelona que la ejecución de la sentencia comporta también la suspensión del ejercicio de la profesión durante dos años. Además, ese colegio, que jamás se atrevió a actuar contra él por mala práctica deontológica pese a las numerosas quejas y procesos penales que le vinculaban, le ha abierto ahora un expediente por cuestiones de ética profesional. El resultado podría ser hasta la expulsión de la profesión.
Atrás quedan los tiempos en los que Piqué reclutaba y presidía, genuflexas, a las togas de oro de la ciudad con motivo del caso Banca Catalana. Eso sí, trabajaron para el poder político con tarifa gratis total. Así lo relata uno de los letrados de aquel grupo selecto. "Nunca se nos pidió la minuta y no vimos ni un duro. Yo sólo tuve una llamada de Jordi Pujol para darme las gracias, y punto", explica el defensor. En aquella élite estuvieron, además de Piqué, los ex decanos del Colegio de Abogados Miquel Casals Colldecarra y José Juan Pintó, así como Manuel Serra Domínguez, Rafael Jiménez de Parga y Juan Córdoba Roda.
Nadie habría imaginado entonces, tras la campaña patriótica, la exculpación de Jordi Pujol y el linchamiento social y mediático que sufrieron los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena por ejercer sus funciones, que podrían variar algún día ciertos símbolos del guión habitual de la historia. Y es que horas antes de que el abogado entrase en prisión, Jiménez Villarejo recibió de un presidente socialista la máxima distinción judicial que concede la Generalitat. "Alguna vez ganan los buenos y pierden los malos", silabeó aquel 26 de septiembre con su habitual socarronería José María Mena, el fiscal jefe de Cataluña.
El tono de la frase resume las ácidas batallas que en este tiempo han librado en los juzgados la fiscalía y Piqué Vidal. A los casos ya citados hay que sumar la descapitalización de Grand Tibidabo a cargo de Javier de la Rosa, las facturas falsas del caso Planasdemunt, por el que acabó condenado un ex consejero de la Generalitat; el caso Casinos sobre la supuesta financiación irregular de Convergència Democràtica y la venta fraudulenta de terrenos por el Consorcio de la Zona Franca que se saldó con la huida de España de Antonio de la Rosa, padre del citado financiero.
Jueces corruptos
A estos casos hay que agregar el de Carlos Lorenzo-Penalva y Joaquín García Lavernia, los dos primeros magistrados condenados en democracia por cohecho y que probaron la cárcel. Tras ser expulsado de la carrera judicial, el corrupto Penalva acabó trabajando para el despacho de... Piqué Vidal. O el megafraude de la Seguridad Social en el que el abogado pactó una minuta computada por días y tardó más de una década en juzgarse.
Esa época dudosa y esa pegajosa melaza judicial anidan ya, para respiro general, en el baúl de los recuerdos. "La ciudad y la justicia empezaron a cambiar hace 20 años y surgieron penalistas que hablaban sólo de derecho, que no eran oscurantistas ni conseguidores", resume un conspicuo letrado barcelonés. También surgieron jueces que no se dejaban corromper ni sucumbir a los cantos de sirena de los poderosos. Pero ésa es buena harina de otro costal.
El abogado que fue condenado por extorsión en el 'caso Estevill' vuelve a obtener beneficios penitenciarios
NANDO GARCIA
EL MUNDO 30/9/2007
BARCELONA.- La directora de la cárcel de Brians -situada en la barcelonesa localidad de Sant Esteve Sesrovires- ha otorgado un nuevo régimen de salidas al abogado Juan Piqué Vidal, condenado a siete años de cárcel por el denominado caso Estevill por razones humanitarias y bajo la condición de que acuda cuatro días a la semana a repartir comida a un centro de acogida, denominado Itaca y situado en la capital catalana.
Según explicaron fuentes penitenciarias a EL MUNDO, la directora Sílvia Serra ha desoído una resolución del juzgado de vigilancia penitenciaria que revocaba este nuevo privilegio concedido al que fuera letrado del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol.
Después de la retirada a principios de año de la modalidad de vida recogida en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario -conocido como tercer grado encubierto, ya que permite a internos que no reúnen las condiciones para ser clasificados en ese grado ir al centro sólo a dormir-, la Junta de Tratamiento de Brians le volvió a aplicar con fecha de 26 de abril este artículo con efectos de el 4 mayo de 2007. Entre el 16 de junio y el 3 de julio, el abogado disfrutó de salidas laborales todos los martes de 9.00 horas a 20.30 horas, y los viernes, sábados y domingos de 11.00 horas a 20.30 horas.
A partir del 6 de julio, las salidas dejaron de ser por motivos laborables para ser por razones humanitarias debido al delicado estado de salud de su hija, que murió días después. De hecho, el 21 de julio se le concedió un permiso para acudir al sepelio.Sin embargo, desde el día 22, Piqué Vidal siguió manteniendo el mismo régimen de salidas. Cuatro días después, la Junta de Tratamiento de Brians mantuvo los horarios de salida del artículo del 100.2 del Reglamento Penitenciario, pero cambió el motivo de las salidas por razones humanitarias para que acudiera a Itaca sin más explicaciones.
El 3 de septiembre, se comunicó a la directora la resolución del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 2 de Barcelona en el que se le deniegan estas salidas. No obstante, la resolución no se ha ejecutado porque aún no era firme. Fuentes penitenciarias explicaron que «pese a que la mayoría de profesionales implicados, e, incluso, otros miembros del equipo directivo expresaron la convicción de que esa resolución obligaba a suspender las salidas de Piqué Vidal del artículo 100.2», la dirección del centro ha seguido manteniendo este régimen de vida al abogado. Actualmente, Piqué Vidal tiene aprobadas las salidas de todo el mes de septiembre.
Esta no es, ni mucho menos, la primera vez que este abogado -condenado por delitos de cohecho, prevaricación y detención ilegal, amén de deslealtad profesional- consigue salir de prisión desde que fue condenado en enero de 2005 por el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC). En noviembre de 2006 y antes de que el prestigioso letrado hubiera permanecido dos meses y medio en prisión, el Departament de Justícia le autorizó a salir a la calle durante el día en base a este artículo 100.2. Esta decisión generó mucha polémica y el fiscal reclamó que fuera revocada, lo que efectivamente fue admitido por la titular del juzgado de vigilancia penitenciaria número 2 de Cataluña.
Tras esta decisión, Justícia rectificó y en enero de este año se le retiró la posibilidad de salir de prisión, a pesar de que los abogados de Juan Piqué Vidal recurrieron la resolución de la juez. Sin embargo, los representantes legales del letrado no se dieron por vencidos. En mayo, la juez de vigilancia penitenciaria rechazó una petición para que se le concediera el tercer grado penitenciario, aunque en su resolución, la magistrada admitió lo avanzado de su edad, 73 años, y que es un «delincuente primario socialmente integrado», además de que en su día pagó la responsabilidad civil a la que fue condenado.
Sin embargo, la juez consideró que estos motivos no eran suficientes para dejarlo en libertad, ya que ni siquiera había cumplido una cuarta parte de la pena de cárcel que le fue impuesta. A pesar de esta resolución, la batalla legal prosiguió. Tras nueve meses en prisión, el pasado mes de junio, la justicia desestimó un nuevo recurso de los abogados en el que reclamaban que se le concediera el régimen abierto. No obstante, el pasado 16 de junio le volvieron a aplicar el artículo 100.2.
Precisamente, el centro penitenciario de Brians, en el que está recluido este conocido abogado, lleva varios meses en el punto de mira. Además de las quejas que acumula su directora, Sílvia Serra, de abogados, funcionarios y reclusos, en esta cárcel están ingresados reclusos condenados por delitos relacionados con el terrorismo y, más concretamente, con ETA.
La propia directora otorgó directamente trato de favor a estos internos al impedir a los funcionarios abrir la correspondencia entre dos de estos presos, lo que contraviene la ley. En este centro están ingresados Diego Sánchez Burria, Laura Riera y Purificación Ródenas, que cumplen condena por colaborar con el comando Barcelona de la banda terrorista ETA. A Sánchez Burria se le permitió acudir al parto de su compañera Laura Riera en una decisión sin precedentes.Días después, este diario informó de un documento interno de Justícia en el que se calificaba a los dos reclusos de «presos políticos».
A los tres meses de cárcel ya empezó a salir
BARCELONA.- Será por el buen trabajo de sus abogados, por su avanzada edad -74 años- o porque abonó los 331.500 euros a los que fue condenado en concepto de responsabilidad civil. Lo cierto es que argumentos a parte, Juan Piqué Vidal empezó a beneficiarse del permiso de salida de la prisión antes de que se cumplieran los tres meses de encarcelación, que se produjo el pasado 26 de diciembre.
El 20 de diciembre, salió por primera vez de Brians. En aquella ocasión lo hizo porque colaboraba con Càritas. Fue la Secretaría de Serveis Penitenciaris, Rehabilitació i Justícia Juvenil de la Generalitat la que le concedió esta medida excepcional recogida en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario después de un informe favorable de la Junta de Tratamiento de este centro.
Lo sorprendente de esta decisión de la Administración catalana es que permitió su salida antes de que el juez de vigilancia penitenciaria se pronunciara sobre la idoneidad del mismo. Sólo unos días después, el fiscal de vigilancia penitenciaria se opuso a la resolución de Justícia bajo el argumento de que la Administración penitenciaria catalana no justificó su decisión de aplicar el artículo 100.2. La legislación establece que esta medida debe fundamentarse en un programa específico de tratamiento para el interno «que de otra forma no puede ser ejecutado». En opinión de la Fiscalía, el Departament de Justícia no había detallado este extremo, y el juez se sumó al criterio del ministerio público.Incluso la consellera de Justícia, Montserrat Tura, se refirió a esta polémica. Aseguró que respeta la decision del juez, pero defendió que «parte de la condena de una persona que se ha enriquecido ilícitamente consista en ayudar a los más desfavorecidos obligatoriamente y a cambio de nada».
Para Miguel Pueyo responsable de UGT, sindicato mayoritario en el sector, «no es extraño que la directora Sílvia Serra, dado su origen social, practique una cierta solidaridad de clase con Piqué Vidal. Lo que ya no parece tan lógico es que un Gobierno de izquierdas esté permitiendo que la forma de cumplimiento de las penas de prisión venga determinada por la clase social a la que pertenece el penado y no intervenga de una vez para acabar con las arbitrariedades de esta directora».
________________________________________
E-DEFENSOR
20/12/04
CASO FILESA
A finales de 1989, Juan Guerra, hermano del entonces vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra, fue contratado por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano. El despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas, lo que le valió a Juan Guerra ser acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones
SENTENCIA Y GRADO DE CUMPLIMIENTO: José Maria Sala i Griso Al senador socialista Sala i Griso se le imputó un delito de falsedad en documento mercantil y se le condenó a la pena de un año de prisión menor y multa de 100.000 pesetas; por otro delito de asociación ilícita se le condenó a la pena de dos años de prisión menor y una multa de 250.000 pesetas. Tras permanecer 25 días en la prisión barcelonesa de Can Brians, Sala fue puesto en libertad al acordar el Tribunal Constitucional su libertad provisional mientras se tramitaba el recurso de amparo presentado contra la sentencia. El 4 de junio del 2001, el Tribunal Constitucional rebajó de tres a dos años de cárcel la pena que el Supremo impuso al ex senador, al anular el delito de falsedad en documento mercantil, aunque mantuvo los dos años por asociación ilícita por el "caso Filesa".
Carlos Navarro, Luis Oliveró y Alberto Flores Al diputado socialista Carlos Navarro y a los responsables de Filesa, Luis Oliveró y Alberto Flores, el Tribunal Supremo les condenó a las penas de tres años de prisión menor y multa de 100.000 pesetas, a cada uno de ellos, por un delito de falsedad continuada en documento mercantil,; también por un delito contra la Hacienda Pública a las penas de dos años de prisión menor y a una multa 258.827.765 pesetas, que abonaron al Estado de manera mancomunada y solidaria. Este importe fue satisfecho mediante la ejecución de un aval bancario que había sido depositado con anterioridad como fianza, según las fuentes jurídicas consultadas. También el Supremo condenó a Carlos Navarro a la pena de tres años de prisión menor y una multa de 500.000 pesetas por un delito de asociación ilícita. Y a Luis Oliveró y a Alberto Flores a dos años de prisión menor y multa de 250.000 pesetas. Estos tres condenados por el caso Filesa obtuvieron el 1 de diciembre de 2000 por parte del Gobierno de José María Aznar el indulto parcial, de tal forma que se redujeron a la mitad sus condenas que hoy están ya extinguidas. Este indulto se extendía a un total de 1.443 condenados y era el de mayor peso político concedido por un Gobierno desde la Transición.
Aída Álvarez, Miguel Molledo, Juan Antonio Molina y Eugenio Marín El Supremo condenó a la ex coordinadora de finanzas del PSOE, Aida Álvarez, y a su marido, Miguel Molledo, a las penas de dos años y cuatro meses de prisión y a una multa de 100.000 pesetas a cada uno de ellos. Por su parte, los empresarios Juan Antonio Molina Vivas y Eugenio Marin Garcia tuvieron que indemnizar, respectivamente, en 35.840.000 pesetas a quienes ostentaban los derechos de la extinta Enasa, S.A. (hoy Iveco-Pegaso) y en 244.000.000 pesetas a los accionistas de Cepsa que resultaron en su día perjudicados.
miércoles, 11 de agosto de 2010
PRIMARIAS. TRINIDAD JIMÉNEZ Y TOMÁS GÓMEZ.
9. ESPERANDO LA SENTENCIA POR EL CASO HACIENDA DE BARCELONA.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 11-08-10. Desde lejos y por simple espectáculo tienen su interés. Si no provocarán los resultados de las primeras primarias en el PSOE y España entre Josep Borrell y Juaquín Almunia, tampoco se juegan lo mismo. Entre la jefatura del PSOE y la candidatura a la presidencia de la Nación, y el enfrentarse a Esperanza Aguirre por la Comunidad Autónoma de Madrid, hay un gran trecho.
Han pasado doce años y de aquellas primeras y únicas primarias a mi parecer permanecen dos secuelas: Rodríguez Zapatero y el juicio por el caso Hacienda de Barcelona. Dos tristes secuelas. La más evidente ese descafeinado juicio al que tan poca importancia mediática se le ha concedido, pero que indica lo indispensable de las primarias en un Régimen como el español. La mejor fórmula para reventar mafias y grandes corrupciones. En una palabra “barrer” lo que hay.
Se me dirá que ya sufrimos bastantes corrupciones, que no es necesario que se descubran más. Y yo insisto que para trazar un futuro donde esta Crisis se diagnostique, y su pueda medicar, es indispensable barrer a la clase política actual, buenos y corruptos, blancos y rojos. Y de la mano de los cabreados por estafados, europeos y su euro, trazar un juego más o menos limpio aunque no sea un camino de rosas, pues entre el mal o ni siquiera liquidado franquismo y la Gran Corrupción el final del túnel ni se vislumbra. Insisto por fastidiar y ejemplo, cualquier euro añadido al pozo sin fondo de la CAIXA CATALUÑA, no solo no crea riqueza, sino consolida corrupciones, y por tanto más paro.
Si Trinidad Jiménez de siempre me ha parecido la representación de la endogamia, los Jiménez Villarejo, y encima con alguien tan nefasto, su tío el fiscal Carlos Jiménez Villarejo, ¡fiscal en tiempos de Franco!, pieza clave en este juicio donde al final se han sentado en el banquillo quienes menos tuvieran que ver entre la podredumbre del entorno de Josep Borrell y su Ministerio de Hacienda, sobre la profesionalidad política de su contrincante poco o nada tengo que opinar, ni conocía su nombre.
Y es lo realmente indispensable de las primarias, conocer a quienes se presentan a los altos cargos públicos. Que no suceda como en Barcelona que apenas nadie sabía vida y milagros (y diría que sigue así a pesar de haber escalado a lo más alto en su Partido) del candidato por el PSOE, Josep Montilla, y mucho menos de su ambiciosa mujer Anna Hernández Bonancia. Sin ni siquiera ganar las elecciones pero coaligándose, un perfecto desconocido presidiría y preside la Generalitat. En Madrid no sucederá lo mismo.
En estas primarias solo aparecerán frases ingeniosas y biografías, pero es suficiente, y algo tan importante como la indispensable presencia de INTERNET:
“La consejera madrileña, Lucía Figar, ha asegurado en esRadio que en el PSOE no hay primarias sino "una guerra abierta entre la dirección federal y el PSM". A su juicio, la ministra "es una candidata a palos, viene obligada por Zapatero".
“LA EX MINISTRA APOYA AL ACTUAL LÍDER DEL PSM EN LAS PRIMARIAS”
Matilde Fernández: “Después de lo que ha hecho Ferraz, me he convertido en forofa de Gómez”
“Madrid, 10 ago (EFE).- La ministra de Sanidad y aspirante a encabezar la candidatura del PSOE a la Presidencia de Madrid, Trinidad Jiménez, cuenta con más seguidores en las redes sociales de internet que su rival en las primarias de octubre y secretario general del PSM, Tomás Gómez”.
“La presencia de los políticos en Internet es algo cada vez más habitual y tiene cada vez más importancia a la hora de elegir a los representantes de los ciudadanos. En el caso de las próximas primarias socialistas para la Presidencia de la Comunidad de Madrid, el secretario regional Tomás Gómez ya cuenta con una relativa ventaja respecto a Trinidad Jiménez en este apartado, al tener presencia en diversos espacios como Facebook, Twitter e, incluso, un 'blog' propio”.
Datos biográficos en Vikipedia.
TOMÁS GÓMEZ FRANCO. Nació en los Países Bajos en el seno de una familia de emigrantes, pero volvió de allí con su familia cuando apenas contaba dos años. Se licenció en Ciencias Económicas en la Universidad Complutense de Madrid especializándose en Política Monetaria y Sector Público. Militó muy activamente en Juventudes Socialistas. Ingresó en el PSOE en 1988 - a los 20 años - y fue cabeza de lista de dicho partido al ayuntamiento de Parla en 1999, tras ganar las primarias socialistas en la agrupación local.
TRINIDAD JIMÉNEZ GARCÍA-HERRERA. Nacida en Málaga, llegó a Madrid debido al traslado de su padre, José Jiménez Villarejo, que fue magistrado del Tribunal Supremo. Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, fundando a los 21 años una asociación de Estudiantes Socialistas e ingresó al año siguiente en Juventudes Socialistas, donde comenzó su carrera política presidiendo por dos años el Comité de Relaciones Internacionales del Consejo de la Juventud de España siendo además miembro de su Comisión Permanente.
Casada con un diplomatico residió en Guinea, Israel y Camerún,[2] donde realizó diversos trabajos, divorciándose en 1995 y regresando a España.
Apoyó claramente la candidatura de José Luis Rodríguez Zapatero a la Secretaría General del PSOE, dada su vinculación a la corriente Nueva Vía dirigida por el mismo Rodríguez Zapatero.
Responsable de Relaciones Políticas con América en la Secretaría de Relaciones Internacionales del PSOE desde 1996 hasta julio de 2000 cuando, siendo Rodríguez Zapatero finalmente elegido, entró a formar parte de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE como secretaria de Relaciones Internacionales y reelegida para ese cargo en julio de 2004.
Una curiosidad añadida, la mayoría o todos los votantes militantes del PSOE viven de la Política, a cargo de algún o varios presupuestos, ¿influirá en su voto esta circunstancia?... seguro que sí. Más interés que ideología.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 11-08-10. Desde lejos y por simple espectáculo tienen su interés. Si no provocarán los resultados de las primeras primarias en el PSOE y España entre Josep Borrell y Juaquín Almunia, tampoco se juegan lo mismo. Entre la jefatura del PSOE y la candidatura a la presidencia de la Nación, y el enfrentarse a Esperanza Aguirre por la Comunidad Autónoma de Madrid, hay un gran trecho.
Han pasado doce años y de aquellas primeras y únicas primarias a mi parecer permanecen dos secuelas: Rodríguez Zapatero y el juicio por el caso Hacienda de Barcelona. Dos tristes secuelas. La más evidente ese descafeinado juicio al que tan poca importancia mediática se le ha concedido, pero que indica lo indispensable de las primarias en un Régimen como el español. La mejor fórmula para reventar mafias y grandes corrupciones. En una palabra “barrer” lo que hay.
Se me dirá que ya sufrimos bastantes corrupciones, que no es necesario que se descubran más. Y yo insisto que para trazar un futuro donde esta Crisis se diagnostique, y su pueda medicar, es indispensable barrer a la clase política actual, buenos y corruptos, blancos y rojos. Y de la mano de los cabreados por estafados, europeos y su euro, trazar un juego más o menos limpio aunque no sea un camino de rosas, pues entre el mal o ni siquiera liquidado franquismo y la Gran Corrupción el final del túnel ni se vislumbra. Insisto por fastidiar y ejemplo, cualquier euro añadido al pozo sin fondo de la CAIXA CATALUÑA, no solo no crea riqueza, sino consolida corrupciones, y por tanto más paro.
Si Trinidad Jiménez de siempre me ha parecido la representación de la endogamia, los Jiménez Villarejo, y encima con alguien tan nefasto, su tío el fiscal Carlos Jiménez Villarejo, ¡fiscal en tiempos de Franco!, pieza clave en este juicio donde al final se han sentado en el banquillo quienes menos tuvieran que ver entre la podredumbre del entorno de Josep Borrell y su Ministerio de Hacienda, sobre la profesionalidad política de su contrincante poco o nada tengo que opinar, ni conocía su nombre.
Y es lo realmente indispensable de las primarias, conocer a quienes se presentan a los altos cargos públicos. Que no suceda como en Barcelona que apenas nadie sabía vida y milagros (y diría que sigue así a pesar de haber escalado a lo más alto en su Partido) del candidato por el PSOE, Josep Montilla, y mucho menos de su ambiciosa mujer Anna Hernández Bonancia. Sin ni siquiera ganar las elecciones pero coaligándose, un perfecto desconocido presidiría y preside la Generalitat. En Madrid no sucederá lo mismo.
En estas primarias solo aparecerán frases ingeniosas y biografías, pero es suficiente, y algo tan importante como la indispensable presencia de INTERNET:
“La consejera madrileña, Lucía Figar, ha asegurado en esRadio que en el PSOE no hay primarias sino "una guerra abierta entre la dirección federal y el PSM". A su juicio, la ministra "es una candidata a palos, viene obligada por Zapatero".
“LA EX MINISTRA APOYA AL ACTUAL LÍDER DEL PSM EN LAS PRIMARIAS”
Matilde Fernández: “Después de lo que ha hecho Ferraz, me he convertido en forofa de Gómez”
“Madrid, 10 ago (EFE).- La ministra de Sanidad y aspirante a encabezar la candidatura del PSOE a la Presidencia de Madrid, Trinidad Jiménez, cuenta con más seguidores en las redes sociales de internet que su rival en las primarias de octubre y secretario general del PSM, Tomás Gómez”.
“La presencia de los políticos en Internet es algo cada vez más habitual y tiene cada vez más importancia a la hora de elegir a los representantes de los ciudadanos. En el caso de las próximas primarias socialistas para la Presidencia de la Comunidad de Madrid, el secretario regional Tomás Gómez ya cuenta con una relativa ventaja respecto a Trinidad Jiménez en este apartado, al tener presencia en diversos espacios como Facebook, Twitter e, incluso, un 'blog' propio”.
Datos biográficos en Vikipedia.
TOMÁS GÓMEZ FRANCO. Nació en los Países Bajos en el seno de una familia de emigrantes, pero volvió de allí con su familia cuando apenas contaba dos años. Se licenció en Ciencias Económicas en la Universidad Complutense de Madrid especializándose en Política Monetaria y Sector Público. Militó muy activamente en Juventudes Socialistas. Ingresó en el PSOE en 1988 - a los 20 años - y fue cabeza de lista de dicho partido al ayuntamiento de Parla en 1999, tras ganar las primarias socialistas en la agrupación local.
TRINIDAD JIMÉNEZ GARCÍA-HERRERA. Nacida en Málaga, llegó a Madrid debido al traslado de su padre, José Jiménez Villarejo, que fue magistrado del Tribunal Supremo. Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, fundando a los 21 años una asociación de Estudiantes Socialistas e ingresó al año siguiente en Juventudes Socialistas, donde comenzó su carrera política presidiendo por dos años el Comité de Relaciones Internacionales del Consejo de la Juventud de España siendo además miembro de su Comisión Permanente.
Casada con un diplomatico residió en Guinea, Israel y Camerún,[2] donde realizó diversos trabajos, divorciándose en 1995 y regresando a España.
Apoyó claramente la candidatura de José Luis Rodríguez Zapatero a la Secretaría General del PSOE, dada su vinculación a la corriente Nueva Vía dirigida por el mismo Rodríguez Zapatero.
Responsable de Relaciones Políticas con América en la Secretaría de Relaciones Internacionales del PSOE desde 1996 hasta julio de 2000 cuando, siendo Rodríguez Zapatero finalmente elegido, entró a formar parte de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE como secretaria de Relaciones Internacionales y reelegida para ese cargo en julio de 2004.
Una curiosidad añadida, la mayoría o todos los votantes militantes del PSOE viven de la Política, a cargo de algún o varios presupuestos, ¿influirá en su voto esta circunstancia?... seguro que sí. Más interés que ideología.
martes, 10 de agosto de 2010
DIAGONAL MAR, CAN RICART, CASO PRETORIA.
8. ESPERANDO LA SENTENCIA DEL CASO HACIENDA DE BARCELONA.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 10-08-10. Si la Barcelona del Alcalde franquista Porcioles pasará a la historia por cutre, la del dúo Jordi Pujol-Narcís Serra (la llamada de la Democracia) salvando las Olimpiadas, pasará por la del mayor fraude especulativo-inmobiliario de su historia.
La realidad se descubre con la Crisis provocada por la Gran Burbuja, que estalla en 2008, aunque de antes avisaban infinidad de voces, apagadas por la avaricia y nulos escrúpulos de político-financiero-inmobiliarios. Y no pararon hasta vaciar las caixas y agotar el crédito exterior.
Reproduzco en www.lagrancorrupcion.blogspot.com un escrito del periodista Félix Martínez, otro que me envía la plataforma “okupa” CAN RICART, o la noticia de la “desokupación” en Diagonal Web en plena burbuja (donde aparecen Narcís, el alcalde Hereu y Josep Montilla) que uniéndolos a lo oído en el juicio del caso Hacienda de Barcelona, y a mi anterior “John Rosillo, la primera piedra de Diagonal Mar” conforman una parte del puzzle que debe completarse con más estafas que surgirán. La empresa municipal 22@ o el Caso Pretoria, los hombres de Pujol al alimón con los de Narcís Serra, prometen tantas noticias como desgracias de gente hipotecada y sin piso, o expropiada y robada. Y además inútilmente en apariencia porque sueños de parques tecnológicos y miles de pisos no tienen comprador, y que las caixas abocadas a la ruina han debido tragarse acabados o no. Insisto, el verdadero negocio, el expolio a las caixas.
Ver las promociones de ESPAIS (socio de Caixa Cataluña, imputado en caso Pretoria, y citado en el escrito Can Ricart por sus convenios con el Ayuntamiento) paradas estos tres últimos años, y que encima cambia los letreros prometiendo la entrega inmediata, y a su lado el edificio Telefónica (consejero Narcís Serra) donde ya ha desaparecido la publicidad como una promoción del Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, también “asociado” con Caixa Cataluña. ¿Necesitaba Telefónica semejantes y arruinados socios?
Si se escribe que John Rosillo era una mala compañía para los Pujol, vista su vida y muerte yo diría que los Pujol fueron fatales para un alocado joven aventurero que compró todo lo que le marcaban, y que “recalificaban” Generalitat y Ayuntamiento. Porque ésta es otra, el inicial Plan de la Rivera de Narcís Serra se modifica tantas veces como operaciones sobre terrenos se dan en el tiempo. Rescribir la historia con la Prensa y Tele a su servicio, una de tantas habilidades de convergentes y socialistas barceloneses.
Recuerdo a Narcís Serra despotricar contra los inmobiliarios del último franquismo, los del desarrollismo. Pagamos caro nuestros errores, o los que se inventaron los charlatanes del progresismo como él, para acabar haciendo lo mismo pero elevado a la enésima potencia.
Algunas perlas de los escritos añadidos en www.lagrancorrupcion.blogspot.com:
Los familiares más directos de Pujol se han enriquecido durante sus 23 años de mandato.
El juez dijo “desalojo”, Montilla dijo “rápido”
“EXPROPIACIÓN ERRÓNEA O PELOTAZO PRIVADO?”
“JUAN 92 AÑOS Y TERESA 83 AÑOS. TENÍAN CASA + TERRENO DE 108 M2.AHORA TIENEN: HIPOTECA HASTA LOS 117 AÑOS. TRIBUNAL SUPREMO: HÁGASE JUSTICIA”
Continuará…
“EXPROPIACIÓN ERRÓNEA O PELOTAZO PRIVADO?”
“JUAN 92 AÑOS Y TERESA 83 AÑOS. TENÍAN CASA + TERRENO DE 108 M2.AHORA TIENEN: HIPOTECA HASTA LOS 117 AÑOS. TRIBUNAL SUPREMO: HÁGASE JUSTICIA”
Aquests són alguns exemples de les pancartes que pengen d’un edifici de nova construcció a la confluència del carrer de Provençals amb la Diagonal. A primera vista, costa una mica d’entendre què ens volen dir. Però n’hi ha una altre que diu “DOLOROSA EXPROPIACIÓN. LA VANGUARDIA 7-4-2009” Si consultem a la hemeroteca de La Vanguardia en el dia indicat hi trobem “Una herida en la Diagonal”. Una notícia que ens parla de diferents processos d’expropiació per part de l’ajuntament però sobretot de les famílies afectades per la UA 13 (Unitat d’Actuació) pel PERI (Pla especial de requalificació interior) Poblenou. A l’any 2000 es va atorgar la concessió administrativa a l’empresa Espais de Catalunya Inversions Immobiliàries per portar els tràmits d’aquest PERI. A la hora de valorar els bens a expropiar varen optar per la formula mes desfavorable pels propietaris. Així ells van rebre un quantitat de 530 euros el m2 mentre en un terreny proper expropiat en el mateix PERI l’ajuntament va obtenir 6500 euros el m2 en una subhasta. Molts propietaris van recorrer al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, però aquest va donar la raó a l’ajuntament. Resulta difícil d’entendre com, mentre a pocs metres d’allà es parlava de solidaritat i respecte en el Fòrum de les Cultures, l’ajuntament permetés aquests fets. I encara és més punyent pel fet que la majoria de persones afectades són persones grans per les quals aquest procés els resulta una lenta agonia.
A Internet trobem un testimoni d’aquest procés. Es tracta del documental "Passatge Cusidó...un adéu" de Jordi Secall, Manel Muntaner, Yolanda Bermúdez i Txema Alonso. Barcelona, abril 2004, 30' (http://www.desorg.org/media/video/flv320x240.php?file_id=334&project_id=1088). En paraules dels seus autors, “la renovació del tram final de la Diagonal al Poblenou amb la posada en marxa de la zona Fòrum, va comportar la desaparició física d’illes senceres de cases i d’una manera de viure. Entrevista a un grup de veïnes afectades per un PERI (pla especial de renovació interior) que van viure durant molts anys en una illa de cases de planta baixa al Poblenou de Barcelona; en el passatge ara desaparegut, "Cusidó". Ens expliquen la mala gestió per part de la immobiliària (Spais) i el desinterès de l’ajuntament en tot el procés, més pendent de l’obertura del "Fòrum Universal de les Cultures. Quan vam començar a gravar (a principis del mes d’abril de 2004), només quedava en peu un tros del passatge i alguna casa que completava l’illa. També hi havia un assentament nòmada d’una comunitat galaico-portuguesa en un dels solars. I en aquella primera setmana es van celebrar les jornades de portes obertes del "Fòrum Universal de les Cultures Barcelona2004", que també vam anar a gravar, imbuïts pel fàstic que ens va provocar tot aquell dispendi i la gran mentida que era.”
Aquest és un exemple més del calvari que han hagut de patir els afectats dels múltiples plans urbanístics que s’han succeït al districte de Sant Martí. Afectats, que a part de sofrir l’assetjament d’empreses i immobiliàries, han de veure com l’ajuntament, el seu ajuntament, es posa al costat dels poderosos defensant els interessos del capital.
DE DIAGONAL WEB
BARCELONA | LA MAKABRA SIGUE LUCHANDO EN LA CALLE POR LOS ESPACIOS AUTOGESTIONADOS DE CREACIÓN
El juez dijo “desalojo”, Montilla dijo “rápido”
JESÚS RODRÍGUEZ / BARCELONA
JUEVES 21 DE DICIEMBRE DE 2006. NÚMERO 44
El Ayuntamiento de Barcelona y el Marqués de Santa Isabel presionaron para conseguir poner fin a la okupación de las naves de Can Ricart.
LIMPIEZA del espacio de Can Ricart./Toni Arnau / RUIDO
Una larga lucha se venía desarrollando desde los años ‘90 para conseguir la preservación de Can Ricart, un enorme complejo de la industria textil situado en pleno barrio de Poblenou y afectado por los planes urbanísticos del 22@, que prevén el derribo de un 40% del patrimonio. La inmobiliaria Realia será una de las beneficiarias del suculento pastel, con Alicia Koplowitz y Florentino Pérez como cabezas visibles del negocio. Para sumarse a las reivindicaciones vecinales y en respuesta al desalojo de La Makabra, fue okupado el 2 de diciembre. El juez de instrucción firmó a mediodía del 12 de diciembre la orden de expulsión, que en ningún momento fue comunicada a la abogada de los okupantes.
Jordi Hereu, alcalde de Barcelona, reconoció haber presionado para acelerar el desalojo y apoyar así al marqués de Santa Isabel, propietario actual de la antigua fábrica. Esa misma noche Joan Saura (Iniciativa- Verds), conseller de Interior de la Generalitat, informaba a José Montilla de la próxima actuación que de madrugada iban a llevar a cabo los mossos. Pero Montilla dijo que no, que de madrugada nada de nada, a plena luz del día y cuanto antes mejor. Y así se hizo. A las 15.30h. del 13 de diciembre, cuando en la nueva Makabra -o en lo que algunos ya empezaban a llamar la Rikabra- cerca de 40 personas preparaban la nueva pista de circo, el skatepark y un improvisado escenario, más de un centenar de policías asaltaban el recinto con la maza en la mano.
Encerraron a todos los presentes en una de las naves y los fueron identificando. Siete fueron trasladados durante unas horas a la comisaría de la calle Bolivia por no llevar documentación. En el exterior el gabinete de prensa de Saura organizaba la puesta en escena para las cámaras de televisión y fotógrafos. El conseller llegó a afirmar que había sido un desalojo de “buen rollo”. No lo vieron así los miembros de la Plataforma Salvem Can Ricart, la Asociación de Vecinos de Can Ricart y del Poblenou. El presidente de esta última, Manel Andreu, afirmó que se trataba de “una operación desproporcionada” y que a partir de ahora los derribos del patrimonio podían empezar sin nadie que los frenara.
“Nos dejaron en pelotas”
Al día siguiente, se celebraba en el antiguo mercado del Born la presentación oficial a bombo y platillo del Plan Estratégico de Cultura del Ayuntamiento de Barcelona. Encabezaba el acto Hereu, y le acompañaban en primera fila el presidente de Caixa de Catalunya, Narcís Serra, y los regidores Alcover, Mayol y Martí. Ante la mirada atónita del servicio de seguridad, tres miembros de La Makabra subían tranquila y decididamente al gran escenario que presidía el acto, tomaban asiento en los sillones de diseño alquilados para la ocasión y se desnudaban lentamente. Desde el estrado, y con una fuerte megafonía, Jorge tomó la palabra totalmente desnudo. Le dijo al alcalde que los habían “dejado en pelotas después del desalojo”. Le recordó a Hereu que la cultura que se presentaba en ese acto oficial era “una cultura del mercado, una cultura del negocio” y que desde Can Ricart se quería apostar por “un espacio de creación libre y autogestionado, con el que seguir demostrando que la cultura no está muerta, que hay otra Barcelona que rechaza y condena la especulación”.
Una vez finalizado el acto, Hereu salió del Born rodeado de ocho guardaespaldas y con la intención de cruzar la concentración de 200 solidarios con La Makabra. A partir de ese momento Hereu vivió los 12 minutos con toda seguridad más intensos desde su nombramiento como sustituto de Joan Clos.
Un enorme tumulto les rodeó. Decidieron avanzar a pie en dirección a la sede del Ayuntamiento. Los gritos, empujones, patadas, puñetazos y golpes de porra se hicieron presentes durante una inacabable caminata por la calle Princesa, en la que Hereu pasó de mostrar una desafiante sonrisa a una pálida expresión de miedo. El grito de “La cultura no se desaloja” retumbaba por las calles de La Ribera una y otra vez. Algún vecino llegó a lanzar desde su balcón basura contra el alcalde al paso de la comitiva. En Via Laietana fue conducido por antidisturbios hasta su coche oficial.
El sábado 16 cerca de un millar de personas se concentraron en la plaza de Sant Jaume para dar apoyo a la lucha de La Makabra y en defensa de Can Ricart. Fue la clausura en formato de cabaret artístico de una manifestación que había recorrido el centro de la ciudad.
CATALUNYA
AUTONOMICAS 16N / El informe / LAS SOMBRAS DEL PUJOLISMO
Los familiares más directos de Pujol se han enriquecido durante sus 23 años de mandato
Los que le conocen bien aseguran que Jordi Pujol abandonará el Palau de la Generalitat tras las elecciones del domingo con el mismo patrimonio con el que entró hace 23 años. Pero no es el caso de su familia más directa. Algunos de los hijos del president, especialmente el mayor, Jordi, se han enriquecido notablemente durante los gobiernos de CiU
FELIX MARTINEZ
BARCELONA.- «El 15% de las familias catalanas vive en la pobreza, pero una cosa son las familias y otra cosa es La Familia, la Cosa Nostra». Josep Lluís Carod-Rovira, secretario general de Esquerra Republicana no aludió a la familia Pujol Ferrusola, pero los presentes en su mitin de L'Hospitalet del 2 de noviembre entendieron a quién se refería. Carod afirmó a continuación: «Este país ha crecido sólo a beneficio de los familiares de unos cuantos».
sólo en CiU o en el Govern. En sus más de 23 años como president se ha organizado en torno a su persona un grupo de elegidos que ha dado al mandatario más disgustos que alegrías. En ese selecto grupo, los hijos del president, especialmente los mayores, han jugado un papel fundamental que les ha reportado pingües beneficios.
Carod-Rovira recogía en sus afirmaciones lo que es un secreto a voces: la esposa y los hijos de Pujol no han dudado en hacer negocios en los que, sin duda, sus apellidos han sido determinantes mientras el cabeza de familia ha sido president.
Marta Ferrusola, la esposa de Pujol, ha seguido vinculada a Hidroplant, la floristería que en su día fundó junto a la esposa del empresario convergente Carles Sumarroca, Núria Claverol, y que la compañía ha trabajado para la Generalitat y para importantes instituciones, desde el Puerto de Barcelona al Barça.
Pero los miembros del clan Pujol Ferrusola que mejor fortuna han tenido han sido dos de los hijos del president: Jordi (Barcelona, 1958) y Josep Pujol Ferrusola (Barcelona, 1963). El primero ha participado en una veintena de sociedades, todas ellas vinculadas a personalidades del entorno de Pujol y en las que la Administración ha generado parte de sus ingresos. Unas participaciones que le han reportado experiencias amargas, como en septiembre de 1993, cuando un juez decretó su arresto, junto al de todos los miembros del consejo de administración de Hot Line Computer, una compañía dedicada a la comercialización de material informático que quebró.Jordi Pujol Ferrusola entró en el accionariado de la compañía en 1990 y se desvinculó en abril de 1993.
En los últimos años, sin embargo, Jordi Pujol Ferrusola ha aprendido a ser más discreto. Desempeña funciones de broker, intermediario de operaciones millonarias (en euros), como la del World Trade Center de Barcelona. Pero su participación apenas deja rastro.Lo que sí es evidente es su poder adquisitivo. Hace años conducía uno de los escasos Lamborghini registrados en la provincia de Barcelona. Hoy posee un catálogo de coches antiguos de lujo que son la envidia de los coleccionistas, según confirma una persona próxima al hijo mayor del president.
Josep Pujol Ferrusola, tras aparecer vinculado a Manuel Prado y Colón de Carvajal, fundó su propia consultoría, Europraxis, que acabó vendida al grupo Indra, pero a la que sigue vinculado.Europraxis ha aparecido vinculada a algunos escándalos relacionados con la Generalitat. También ha aparecido vinculado a Javier de la Rosa, a través del que en su día fuera su relaciones públicas, Alfredo Fraile, que también fue el encargado de las dos campañas electorales en las que Josep Maria Cullell -destinado a ser el delfín de Pujol hasta que un caso de corrupción acabó con su carrera en 1994- disputó sin éxito la alcaldía de Barcelona a Pasqual Maragall: 1987 y 1991.
Pero la más peligrosa de las amistades de Josep Pujol Ferrusola es el financiero Juan Manuel John Rosillo, que huyó de la Justicia en octubre de 2002 tras ser condenado por el Supremo a cinco años y medio de cárcel por delito fiscal. Rosillo también está reclamado en España por homicidio. El pasado 29 de septiembre fue localizado por la Policía Nacional de Panamá en Ciudad de Panamá, que está esperando instrucciones de la Justicia española.
«Su problema», asegura un veterano político nacionalista muy próximo al aún president, «en especial el de los hijos mayores, es que no entienden el sacrificio económico que hizo su padre por su idea de lo que debía ser Cataluña en su momento. Pujol, y eso lo sabe cualquiera mínimamente bien informado, hundió Banca Catalana al poner el banco al servicio de proyectos que en la mentalidad de Jordi Pujol eran esenciales para la construcción nacional de la Cataluña que él tenía en la cabeza. El president sigue viviendo en el mismo piso de Barcelona en el que vivía cuando en 1976 decidió dedicarse de forma exclusiva a la política».
«Los hijos de Pujol se están cobrando la inversión que hizo su padre por Cataluña porque, en el fondo, ellos no querían ser recordados como los hijos de Jordi Pujol, el político más importante de la historia de Cataluña, sino como los nietos de Florenci Pujol, el padre del president y fundador de Banca Catalana, con un banco que hubiera resistido la gestión al servicio del nacionalismo», asegura la misma fuente.
«Pido el dinero para Cataluña, no para mí, que ya tengo a mis siete hijos colocados, y yo y mi esposa no necesitamos nada más», afirmó Jordi Pujol el 6 de octubre de 1999, durante la que iba a ser su última campaña como candidato a la presidencia de la Generalitat. «Desde un principio supe que mi marido no era una persona con la que yo pudiera contar en el hogar», afirmaba Marta Ferrusola en una entrevista en 1994. El acceso de Pujol a la presidencia de la Generalitat, en 1980, afectó considerablemente a la familia: «Cuando mi marido fue presidente, ellos [sus hijos] eran todavía pequeños. El menor tenía sólo ocho años», afirmaba Ferrusola.
El citado veterano nacionalista asegura que en la formación de los hijos de Pujol tuvo una influencia nociva la ausencia del padre y la presencia del que de 1980 a 1990 fue su mano derecha en la presidencia de la Generalitat: Lluís Prenafeta. La familia de Prenafeta ofreció en 1983 el primer empleo a Jordi Pujol Ferrusola, en la empresa Tipel. Igual que al actual candidato de CiU a la Generalitat, Artur Mas.
Durante el año 1984, Jordi Pujol Ferrusola residió en EEUU y viajó por más de 40 países. En esa época estableció sus primeras relaciones con Manuel Prado y Colón de Carvajal. Prado y Prenafeta fueron los encargados de buscar a la multinacional que debía ser el socio de referencia de lo que hoy es Port Aventura. Jordi Pujol Ferrusola también ha hecho negocios con el oscuro empresario Didac Fàbregas. Ex militante socialista, director general de Política Autonómica con el PSOE y procesado en varias causas judiciales por tráfico de influencias, en 1992 era el representante en España de la multinacional alemana RWE. Tras la incorporación de Jordi Pujol Ferrusola, RWE obtuvo la concesión en exclusiva de la recogida y tratamiento de aceites industriales.
También en 1992, Jordi Pujol Ferrusola pasó a engrosar la nómina de asesores del grupo Sumarroca, un importante empresario adjudicatario de la Generalitat, que hace seis meses vendió la mayoría de las acciones de sus empresas al grupo Agbar. Con Sumarroca también ha estado asociado Pere Pujol Ferrusola. El cuarto hijo se dedica a la consultoría medioambiental desde la empresa Entorn, participada por el hijo de Sumarroca, Albert. Entorn ha recibido diversos encargos de la Generalitat y de consejos comarcales dominados por CiU. Viajó junto con la delegación oficial de la Generalitat a Uruguay y Chile como asesor del Institut Català d'Energia, dependiente de Indústria, cuyo conseller era entonces Antoni Subirà, primo político de Pujol.
Otros hijos de Pujol han hecho negocios con el Govern. Marta Pujol Ferrusola (Barcelona, 1959) es arquitecto y su estudio ha recibido los últimos años siete proyectos de la Generalitat -seis por adjudicación directa- con un volumen de 2.000 millones de las antiguas pesetas, de los que ella recibió 50 millones, el 40% de sus ingresos totales. Marta Pujol Ferrusola se incorporó a un viaje oficial de su padre a Montevideo en noviembre de 1997.La Generalitat afirmó que se pagó los gastos de su bolsillo.
Mireia Pujol Ferrusola (Barcelona, 1969) inició cursos de Periodismo pero los abandonó para dedicarse a la danza clásica y contemporánea.Su compañía recibió subvenciones públicas. Al parecer, ha dejado el ballet y ahora se dedica a la fisioterapia.
Durante las últimas legislaturas, cada vez que alguien se ha referido a los negocios de los hijos de Pujol, los dirigentes de CiU han atacado al Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) con el caso Filesa, de financiación ilegal del PSOE, que se cobró al dirigente de los socialistas catalanes Josep Maria Sala y con el caso Movilma, un escándalo de adjudicaciones públicas directas del Ayuntamiento de Barcelona al empresario socialista Dagoberto Moreno.
Foto titulada
Las amistades peligrosas del president
Los dos iconos de la corrupción en Cataluña, Javier de la Rosa y el juez Lluís Pascual Estevill han sido protegidos de Jordi Pujol. La foto de arriba es de la inauguración de la clínica New Teknon de Barcelona, el 17 de enero de 1994. En aquella ocasión Pujol se refirió a De la Rosa como «empresario modelo». En la de abajo (1/3/1996) Pujol saluda a Estevill cuando era vocal del Poder Judicial, cargo al que llegó a propuesta de CiU.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 10-08-10. Si la Barcelona del Alcalde franquista Porcioles pasará a la historia por cutre, la del dúo Jordi Pujol-Narcís Serra (la llamada de la Democracia) salvando las Olimpiadas, pasará por la del mayor fraude especulativo-inmobiliario de su historia.
La realidad se descubre con la Crisis provocada por la Gran Burbuja, que estalla en 2008, aunque de antes avisaban infinidad de voces, apagadas por la avaricia y nulos escrúpulos de político-financiero-inmobiliarios. Y no pararon hasta vaciar las caixas y agotar el crédito exterior.
Reproduzco en www.lagrancorrupcion.blogspot.com un escrito del periodista Félix Martínez, otro que me envía la plataforma “okupa” CAN RICART, o la noticia de la “desokupación” en Diagonal Web en plena burbuja (donde aparecen Narcís, el alcalde Hereu y Josep Montilla) que uniéndolos a lo oído en el juicio del caso Hacienda de Barcelona, y a mi anterior “John Rosillo, la primera piedra de Diagonal Mar” conforman una parte del puzzle que debe completarse con más estafas que surgirán. La empresa municipal 22@ o el Caso Pretoria, los hombres de Pujol al alimón con los de Narcís Serra, prometen tantas noticias como desgracias de gente hipotecada y sin piso, o expropiada y robada. Y además inútilmente en apariencia porque sueños de parques tecnológicos y miles de pisos no tienen comprador, y que las caixas abocadas a la ruina han debido tragarse acabados o no. Insisto, el verdadero negocio, el expolio a las caixas.
Ver las promociones de ESPAIS (socio de Caixa Cataluña, imputado en caso Pretoria, y citado en el escrito Can Ricart por sus convenios con el Ayuntamiento) paradas estos tres últimos años, y que encima cambia los letreros prometiendo la entrega inmediata, y a su lado el edificio Telefónica (consejero Narcís Serra) donde ya ha desaparecido la publicidad como una promoción del Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, también “asociado” con Caixa Cataluña. ¿Necesitaba Telefónica semejantes y arruinados socios?
Si se escribe que John Rosillo era una mala compañía para los Pujol, vista su vida y muerte yo diría que los Pujol fueron fatales para un alocado joven aventurero que compró todo lo que le marcaban, y que “recalificaban” Generalitat y Ayuntamiento. Porque ésta es otra, el inicial Plan de la Rivera de Narcís Serra se modifica tantas veces como operaciones sobre terrenos se dan en el tiempo. Rescribir la historia con la Prensa y Tele a su servicio, una de tantas habilidades de convergentes y socialistas barceloneses.
Recuerdo a Narcís Serra despotricar contra los inmobiliarios del último franquismo, los del desarrollismo. Pagamos caro nuestros errores, o los que se inventaron los charlatanes del progresismo como él, para acabar haciendo lo mismo pero elevado a la enésima potencia.
Algunas perlas de los escritos añadidos en www.lagrancorrupcion.blogspot.com:
Los familiares más directos de Pujol se han enriquecido durante sus 23 años de mandato.
El juez dijo “desalojo”, Montilla dijo “rápido”
“EXPROPIACIÓN ERRÓNEA O PELOTAZO PRIVADO?”
“JUAN 92 AÑOS Y TERESA 83 AÑOS. TENÍAN CASA + TERRENO DE 108 M2.AHORA TIENEN: HIPOTECA HASTA LOS 117 AÑOS. TRIBUNAL SUPREMO: HÁGASE JUSTICIA”
Continuará…
“EXPROPIACIÓN ERRÓNEA O PELOTAZO PRIVADO?”
“JUAN 92 AÑOS Y TERESA 83 AÑOS. TENÍAN CASA + TERRENO DE 108 M2.AHORA TIENEN: HIPOTECA HASTA LOS 117 AÑOS. TRIBUNAL SUPREMO: HÁGASE JUSTICIA”
Aquests són alguns exemples de les pancartes que pengen d’un edifici de nova construcció a la confluència del carrer de Provençals amb la Diagonal. A primera vista, costa una mica d’entendre què ens volen dir. Però n’hi ha una altre que diu “DOLOROSA EXPROPIACIÓN. LA VANGUARDIA 7-4-2009” Si consultem a la hemeroteca de La Vanguardia en el dia indicat hi trobem “Una herida en la Diagonal”. Una notícia que ens parla de diferents processos d’expropiació per part de l’ajuntament però sobretot de les famílies afectades per la UA 13 (Unitat d’Actuació) pel PERI (Pla especial de requalificació interior) Poblenou. A l’any 2000 es va atorgar la concessió administrativa a l’empresa Espais de Catalunya Inversions Immobiliàries per portar els tràmits d’aquest PERI. A la hora de valorar els bens a expropiar varen optar per la formula mes desfavorable pels propietaris. Així ells van rebre un quantitat de 530 euros el m2 mentre en un terreny proper expropiat en el mateix PERI l’ajuntament va obtenir 6500 euros el m2 en una subhasta. Molts propietaris van recorrer al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, però aquest va donar la raó a l’ajuntament. Resulta difícil d’entendre com, mentre a pocs metres d’allà es parlava de solidaritat i respecte en el Fòrum de les Cultures, l’ajuntament permetés aquests fets. I encara és més punyent pel fet que la majoria de persones afectades són persones grans per les quals aquest procés els resulta una lenta agonia.
A Internet trobem un testimoni d’aquest procés. Es tracta del documental "Passatge Cusidó...un adéu" de Jordi Secall, Manel Muntaner, Yolanda Bermúdez i Txema Alonso. Barcelona, abril 2004, 30' (http://www.desorg.org/media/video/flv320x240.php?file_id=334&project_id=1088). En paraules dels seus autors, “la renovació del tram final de la Diagonal al Poblenou amb la posada en marxa de la zona Fòrum, va comportar la desaparició física d’illes senceres de cases i d’una manera de viure. Entrevista a un grup de veïnes afectades per un PERI (pla especial de renovació interior) que van viure durant molts anys en una illa de cases de planta baixa al Poblenou de Barcelona; en el passatge ara desaparegut, "Cusidó". Ens expliquen la mala gestió per part de la immobiliària (Spais) i el desinterès de l’ajuntament en tot el procés, més pendent de l’obertura del "Fòrum Universal de les Cultures. Quan vam començar a gravar (a principis del mes d’abril de 2004), només quedava en peu un tros del passatge i alguna casa que completava l’illa. També hi havia un assentament nòmada d’una comunitat galaico-portuguesa en un dels solars. I en aquella primera setmana es van celebrar les jornades de portes obertes del "Fòrum Universal de les Cultures Barcelona2004", que també vam anar a gravar, imbuïts pel fàstic que ens va provocar tot aquell dispendi i la gran mentida que era.”
Aquest és un exemple més del calvari que han hagut de patir els afectats dels múltiples plans urbanístics que s’han succeït al districte de Sant Martí. Afectats, que a part de sofrir l’assetjament d’empreses i immobiliàries, han de veure com l’ajuntament, el seu ajuntament, es posa al costat dels poderosos defensant els interessos del capital.
DE DIAGONAL WEB
BARCELONA | LA MAKABRA SIGUE LUCHANDO EN LA CALLE POR LOS ESPACIOS AUTOGESTIONADOS DE CREACIÓN
El juez dijo “desalojo”, Montilla dijo “rápido”
JESÚS RODRÍGUEZ / BARCELONA
JUEVES 21 DE DICIEMBRE DE 2006. NÚMERO 44
El Ayuntamiento de Barcelona y el Marqués de Santa Isabel presionaron para conseguir poner fin a la okupación de las naves de Can Ricart.
LIMPIEZA del espacio de Can Ricart./Toni Arnau / RUIDO
Una larga lucha se venía desarrollando desde los años ‘90 para conseguir la preservación de Can Ricart, un enorme complejo de la industria textil situado en pleno barrio de Poblenou y afectado por los planes urbanísticos del 22@, que prevén el derribo de un 40% del patrimonio. La inmobiliaria Realia será una de las beneficiarias del suculento pastel, con Alicia Koplowitz y Florentino Pérez como cabezas visibles del negocio. Para sumarse a las reivindicaciones vecinales y en respuesta al desalojo de La Makabra, fue okupado el 2 de diciembre. El juez de instrucción firmó a mediodía del 12 de diciembre la orden de expulsión, que en ningún momento fue comunicada a la abogada de los okupantes.
Jordi Hereu, alcalde de Barcelona, reconoció haber presionado para acelerar el desalojo y apoyar así al marqués de Santa Isabel, propietario actual de la antigua fábrica. Esa misma noche Joan Saura (Iniciativa- Verds), conseller de Interior de la Generalitat, informaba a José Montilla de la próxima actuación que de madrugada iban a llevar a cabo los mossos. Pero Montilla dijo que no, que de madrugada nada de nada, a plena luz del día y cuanto antes mejor. Y así se hizo. A las 15.30h. del 13 de diciembre, cuando en la nueva Makabra -o en lo que algunos ya empezaban a llamar la Rikabra- cerca de 40 personas preparaban la nueva pista de circo, el skatepark y un improvisado escenario, más de un centenar de policías asaltaban el recinto con la maza en la mano.
Encerraron a todos los presentes en una de las naves y los fueron identificando. Siete fueron trasladados durante unas horas a la comisaría de la calle Bolivia por no llevar documentación. En el exterior el gabinete de prensa de Saura organizaba la puesta en escena para las cámaras de televisión y fotógrafos. El conseller llegó a afirmar que había sido un desalojo de “buen rollo”. No lo vieron así los miembros de la Plataforma Salvem Can Ricart, la Asociación de Vecinos de Can Ricart y del Poblenou. El presidente de esta última, Manel Andreu, afirmó que se trataba de “una operación desproporcionada” y que a partir de ahora los derribos del patrimonio podían empezar sin nadie que los frenara.
“Nos dejaron en pelotas”
Al día siguiente, se celebraba en el antiguo mercado del Born la presentación oficial a bombo y platillo del Plan Estratégico de Cultura del Ayuntamiento de Barcelona. Encabezaba el acto Hereu, y le acompañaban en primera fila el presidente de Caixa de Catalunya, Narcís Serra, y los regidores Alcover, Mayol y Martí. Ante la mirada atónita del servicio de seguridad, tres miembros de La Makabra subían tranquila y decididamente al gran escenario que presidía el acto, tomaban asiento en los sillones de diseño alquilados para la ocasión y se desnudaban lentamente. Desde el estrado, y con una fuerte megafonía, Jorge tomó la palabra totalmente desnudo. Le dijo al alcalde que los habían “dejado en pelotas después del desalojo”. Le recordó a Hereu que la cultura que se presentaba en ese acto oficial era “una cultura del mercado, una cultura del negocio” y que desde Can Ricart se quería apostar por “un espacio de creación libre y autogestionado, con el que seguir demostrando que la cultura no está muerta, que hay otra Barcelona que rechaza y condena la especulación”.
Una vez finalizado el acto, Hereu salió del Born rodeado de ocho guardaespaldas y con la intención de cruzar la concentración de 200 solidarios con La Makabra. A partir de ese momento Hereu vivió los 12 minutos con toda seguridad más intensos desde su nombramiento como sustituto de Joan Clos.
Un enorme tumulto les rodeó. Decidieron avanzar a pie en dirección a la sede del Ayuntamiento. Los gritos, empujones, patadas, puñetazos y golpes de porra se hicieron presentes durante una inacabable caminata por la calle Princesa, en la que Hereu pasó de mostrar una desafiante sonrisa a una pálida expresión de miedo. El grito de “La cultura no se desaloja” retumbaba por las calles de La Ribera una y otra vez. Algún vecino llegó a lanzar desde su balcón basura contra el alcalde al paso de la comitiva. En Via Laietana fue conducido por antidisturbios hasta su coche oficial.
El sábado 16 cerca de un millar de personas se concentraron en la plaza de Sant Jaume para dar apoyo a la lucha de La Makabra y en defensa de Can Ricart. Fue la clausura en formato de cabaret artístico de una manifestación que había recorrido el centro de la ciudad.
CATALUNYA
AUTONOMICAS 16N / El informe / LAS SOMBRAS DEL PUJOLISMO
Los familiares más directos de Pujol se han enriquecido durante sus 23 años de mandato
Los que le conocen bien aseguran que Jordi Pujol abandonará el Palau de la Generalitat tras las elecciones del domingo con el mismo patrimonio con el que entró hace 23 años. Pero no es el caso de su familia más directa. Algunos de los hijos del president, especialmente el mayor, Jordi, se han enriquecido notablemente durante los gobiernos de CiU
FELIX MARTINEZ
BARCELONA.- «El 15% de las familias catalanas vive en la pobreza, pero una cosa son las familias y otra cosa es La Familia, la Cosa Nostra». Josep Lluís Carod-Rovira, secretario general de Esquerra Republicana no aludió a la familia Pujol Ferrusola, pero los presentes en su mitin de L'Hospitalet del 2 de noviembre entendieron a quién se refería. Carod afirmó a continuación: «Este país ha crecido sólo a beneficio de los familiares de unos cuantos».
sólo en CiU o en el Govern. En sus más de 23 años como president se ha organizado en torno a su persona un grupo de elegidos que ha dado al mandatario más disgustos que alegrías. En ese selecto grupo, los hijos del president, especialmente los mayores, han jugado un papel fundamental que les ha reportado pingües beneficios.
Carod-Rovira recogía en sus afirmaciones lo que es un secreto a voces: la esposa y los hijos de Pujol no han dudado en hacer negocios en los que, sin duda, sus apellidos han sido determinantes mientras el cabeza de familia ha sido president.
Marta Ferrusola, la esposa de Pujol, ha seguido vinculada a Hidroplant, la floristería que en su día fundó junto a la esposa del empresario convergente Carles Sumarroca, Núria Claverol, y que la compañía ha trabajado para la Generalitat y para importantes instituciones, desde el Puerto de Barcelona al Barça.
Pero los miembros del clan Pujol Ferrusola que mejor fortuna han tenido han sido dos de los hijos del president: Jordi (Barcelona, 1958) y Josep Pujol Ferrusola (Barcelona, 1963). El primero ha participado en una veintena de sociedades, todas ellas vinculadas a personalidades del entorno de Pujol y en las que la Administración ha generado parte de sus ingresos. Unas participaciones que le han reportado experiencias amargas, como en septiembre de 1993, cuando un juez decretó su arresto, junto al de todos los miembros del consejo de administración de Hot Line Computer, una compañía dedicada a la comercialización de material informático que quebró.Jordi Pujol Ferrusola entró en el accionariado de la compañía en 1990 y se desvinculó en abril de 1993.
En los últimos años, sin embargo, Jordi Pujol Ferrusola ha aprendido a ser más discreto. Desempeña funciones de broker, intermediario de operaciones millonarias (en euros), como la del World Trade Center de Barcelona. Pero su participación apenas deja rastro.Lo que sí es evidente es su poder adquisitivo. Hace años conducía uno de los escasos Lamborghini registrados en la provincia de Barcelona. Hoy posee un catálogo de coches antiguos de lujo que son la envidia de los coleccionistas, según confirma una persona próxima al hijo mayor del president.
Josep Pujol Ferrusola, tras aparecer vinculado a Manuel Prado y Colón de Carvajal, fundó su propia consultoría, Europraxis, que acabó vendida al grupo Indra, pero a la que sigue vinculado.Europraxis ha aparecido vinculada a algunos escándalos relacionados con la Generalitat. También ha aparecido vinculado a Javier de la Rosa, a través del que en su día fuera su relaciones públicas, Alfredo Fraile, que también fue el encargado de las dos campañas electorales en las que Josep Maria Cullell -destinado a ser el delfín de Pujol hasta que un caso de corrupción acabó con su carrera en 1994- disputó sin éxito la alcaldía de Barcelona a Pasqual Maragall: 1987 y 1991.
Pero la más peligrosa de las amistades de Josep Pujol Ferrusola es el financiero Juan Manuel John Rosillo, que huyó de la Justicia en octubre de 2002 tras ser condenado por el Supremo a cinco años y medio de cárcel por delito fiscal. Rosillo también está reclamado en España por homicidio. El pasado 29 de septiembre fue localizado por la Policía Nacional de Panamá en Ciudad de Panamá, que está esperando instrucciones de la Justicia española.
«Su problema», asegura un veterano político nacionalista muy próximo al aún president, «en especial el de los hijos mayores, es que no entienden el sacrificio económico que hizo su padre por su idea de lo que debía ser Cataluña en su momento. Pujol, y eso lo sabe cualquiera mínimamente bien informado, hundió Banca Catalana al poner el banco al servicio de proyectos que en la mentalidad de Jordi Pujol eran esenciales para la construcción nacional de la Cataluña que él tenía en la cabeza. El president sigue viviendo en el mismo piso de Barcelona en el que vivía cuando en 1976 decidió dedicarse de forma exclusiva a la política».
«Los hijos de Pujol se están cobrando la inversión que hizo su padre por Cataluña porque, en el fondo, ellos no querían ser recordados como los hijos de Jordi Pujol, el político más importante de la historia de Cataluña, sino como los nietos de Florenci Pujol, el padre del president y fundador de Banca Catalana, con un banco que hubiera resistido la gestión al servicio del nacionalismo», asegura la misma fuente.
«Pido el dinero para Cataluña, no para mí, que ya tengo a mis siete hijos colocados, y yo y mi esposa no necesitamos nada más», afirmó Jordi Pujol el 6 de octubre de 1999, durante la que iba a ser su última campaña como candidato a la presidencia de la Generalitat. «Desde un principio supe que mi marido no era una persona con la que yo pudiera contar en el hogar», afirmaba Marta Ferrusola en una entrevista en 1994. El acceso de Pujol a la presidencia de la Generalitat, en 1980, afectó considerablemente a la familia: «Cuando mi marido fue presidente, ellos [sus hijos] eran todavía pequeños. El menor tenía sólo ocho años», afirmaba Ferrusola.
El citado veterano nacionalista asegura que en la formación de los hijos de Pujol tuvo una influencia nociva la ausencia del padre y la presencia del que de 1980 a 1990 fue su mano derecha en la presidencia de la Generalitat: Lluís Prenafeta. La familia de Prenafeta ofreció en 1983 el primer empleo a Jordi Pujol Ferrusola, en la empresa Tipel. Igual que al actual candidato de CiU a la Generalitat, Artur Mas.
Durante el año 1984, Jordi Pujol Ferrusola residió en EEUU y viajó por más de 40 países. En esa época estableció sus primeras relaciones con Manuel Prado y Colón de Carvajal. Prado y Prenafeta fueron los encargados de buscar a la multinacional que debía ser el socio de referencia de lo que hoy es Port Aventura. Jordi Pujol Ferrusola también ha hecho negocios con el oscuro empresario Didac Fàbregas. Ex militante socialista, director general de Política Autonómica con el PSOE y procesado en varias causas judiciales por tráfico de influencias, en 1992 era el representante en España de la multinacional alemana RWE. Tras la incorporación de Jordi Pujol Ferrusola, RWE obtuvo la concesión en exclusiva de la recogida y tratamiento de aceites industriales.
También en 1992, Jordi Pujol Ferrusola pasó a engrosar la nómina de asesores del grupo Sumarroca, un importante empresario adjudicatario de la Generalitat, que hace seis meses vendió la mayoría de las acciones de sus empresas al grupo Agbar. Con Sumarroca también ha estado asociado Pere Pujol Ferrusola. El cuarto hijo se dedica a la consultoría medioambiental desde la empresa Entorn, participada por el hijo de Sumarroca, Albert. Entorn ha recibido diversos encargos de la Generalitat y de consejos comarcales dominados por CiU. Viajó junto con la delegación oficial de la Generalitat a Uruguay y Chile como asesor del Institut Català d'Energia, dependiente de Indústria, cuyo conseller era entonces Antoni Subirà, primo político de Pujol.
Otros hijos de Pujol han hecho negocios con el Govern. Marta Pujol Ferrusola (Barcelona, 1959) es arquitecto y su estudio ha recibido los últimos años siete proyectos de la Generalitat -seis por adjudicación directa- con un volumen de 2.000 millones de las antiguas pesetas, de los que ella recibió 50 millones, el 40% de sus ingresos totales. Marta Pujol Ferrusola se incorporó a un viaje oficial de su padre a Montevideo en noviembre de 1997.La Generalitat afirmó que se pagó los gastos de su bolsillo.
Mireia Pujol Ferrusola (Barcelona, 1969) inició cursos de Periodismo pero los abandonó para dedicarse a la danza clásica y contemporánea.Su compañía recibió subvenciones públicas. Al parecer, ha dejado el ballet y ahora se dedica a la fisioterapia.
Durante las últimas legislaturas, cada vez que alguien se ha referido a los negocios de los hijos de Pujol, los dirigentes de CiU han atacado al Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) con el caso Filesa, de financiación ilegal del PSOE, que se cobró al dirigente de los socialistas catalanes Josep Maria Sala y con el caso Movilma, un escándalo de adjudicaciones públicas directas del Ayuntamiento de Barcelona al empresario socialista Dagoberto Moreno.
Foto titulada
Las amistades peligrosas del president
Los dos iconos de la corrupción en Cataluña, Javier de la Rosa y el juez Lluís Pascual Estevill han sido protegidos de Jordi Pujol. La foto de arriba es de la inauguración de la clínica New Teknon de Barcelona, el 17 de enero de 1994. En aquella ocasión Pujol se refirió a De la Rosa como «empresario modelo». En la de abajo (1/3/1996) Pujol saluda a Estevill cuando era vocal del Poder Judicial, cargo al que llegó a propuesta de CiU.
lunes, 9 de agosto de 2010
ARTUR MAS O JOSEP MONTILLA. CAMPAÑA ELECCIONES 2010.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 9-08-10. La eterna precampaña se recrudeció con el 4% en las obras de la Ciudad de la Justicia y la línea 5 del metro, obras públicas. Quien en teoría tenía las elecciones ganadas por la manifiesta nulidad socialista, la gran crisis y sus corrupciones, no parece que lo tenga tan claro. Artur Mas debe salir en la Tele, las del PSE-PSOE, y sin tele no se ganan elecciones aunque el partido en el Gobierno se ahogue en problemas y el aspirante se muestre inmaculado y con garra mediática… y la tele bien manejada le ha estropeado las vacaciones con sabor a triunfo
En el fondo Mas me da pena, apenas consigue que las cámaras le dediquen unos minutos y los sabuesos propagandistas del progresismo barcelonés repreguntan por el 4%. No esperan ni la respuesta. Se cansa de excusarse, sin convencer. Apenas le conceden cancha para el contraataque, y materia prima la hay para detener cualquier embestida.
A las estrellas de la Política barcelonesa actual les falta garra; son nombramientos a dedo, gente surgida de las luchas de pasillo en el partido, y lejos del peso de sus antecesores, que más parece los impusieron por la incapacidad de hacerles sombra (y menos levantarles las alfombras) que por su verdadera capacidad política (otra interpretación de la Ley de Peter).
O valen poco, o son conscientes de la clase de votantes a que se dirigen. La vieja demagogia y eslóganes ya no cuelan; los “100 años de honradez” y las promesas del PSOE, las loas al catalanismo pequeño burgués de Pujol (convirtiendo en grandes burgueses a sus hombres e íntimos), o las luchas contra Franco (que yo simple empleado apenas percibí, todos los franquistas mueren viejos y ricos en sus camas) se desgastaron de tanto inútil uso y abuso.
Lo tienen mal, sus votantes; los del voto decidido por sentimientos descienden, y su inteligencia para alterar o torcer el de quienes hacen de la crítica y duda un partido sin existencia, o el abstencionismo, decisorios en estas elecciones, se muestra muy deficiente.
Los dos se ahogan ante el paro, la crisis, las quiebras, la Corrupción, o las promesas de más autogobierno o independentismo. Soluciones ninguna. Y las frases convertidas en noticias poco prometen:
“Montilla reta a Mas a que abandone su escaño si la Justicia confirma 'el 4%'”
“CRECE EL NÚMERO DE INDEPENDENTISTAS. El PSC perdería la mitad de sus votantes si hubiera elecciones generales”.
“Las críticas a Montilla y a su partido no cesan. Si hace unos días fue Antoni Castells, el conseller de Economía, quien criticó la sumisión del PSC al PSOE, ahora ha sido el turno de Artur Mas, quien ha respaldado esta idea”.
Deduzco que veremos coaliciones (aunque en estos meses pueden salir corruptos cadáveres de los armarios, de todo color y pelaje, complicando el panorama) y deseo que los partidos se abran con primarias (con semejantes líderes no tendrán otro remedio ¡digo!), solo así romperé mi promesa de no votar jamás a quienes machacaron mi vida, y a ninguno de sus nombrados a dedo. No he votado nunca, ni en los simulacros franquistas, y me temo que seguiré igual.
Barcelona 9-08-10. La eterna precampaña se recrudeció con el 4% en las obras de la Ciudad de la Justicia y la línea 5 del metro, obras públicas. Quien en teoría tenía las elecciones ganadas por la manifiesta nulidad socialista, la gran crisis y sus corrupciones, no parece que lo tenga tan claro. Artur Mas debe salir en la Tele, las del PSE-PSOE, y sin tele no se ganan elecciones aunque el partido en el Gobierno se ahogue en problemas y el aspirante se muestre inmaculado y con garra mediática… y la tele bien manejada le ha estropeado las vacaciones con sabor a triunfo
En el fondo Mas me da pena, apenas consigue que las cámaras le dediquen unos minutos y los sabuesos propagandistas del progresismo barcelonés repreguntan por el 4%. No esperan ni la respuesta. Se cansa de excusarse, sin convencer. Apenas le conceden cancha para el contraataque, y materia prima la hay para detener cualquier embestida.
A las estrellas de la Política barcelonesa actual les falta garra; son nombramientos a dedo, gente surgida de las luchas de pasillo en el partido, y lejos del peso de sus antecesores, que más parece los impusieron por la incapacidad de hacerles sombra (y menos levantarles las alfombras) que por su verdadera capacidad política (otra interpretación de la Ley de Peter).
O valen poco, o son conscientes de la clase de votantes a que se dirigen. La vieja demagogia y eslóganes ya no cuelan; los “100 años de honradez” y las promesas del PSOE, las loas al catalanismo pequeño burgués de Pujol (convirtiendo en grandes burgueses a sus hombres e íntimos), o las luchas contra Franco (que yo simple empleado apenas percibí, todos los franquistas mueren viejos y ricos en sus camas) se desgastaron de tanto inútil uso y abuso.
Lo tienen mal, sus votantes; los del voto decidido por sentimientos descienden, y su inteligencia para alterar o torcer el de quienes hacen de la crítica y duda un partido sin existencia, o el abstencionismo, decisorios en estas elecciones, se muestra muy deficiente.
Los dos se ahogan ante el paro, la crisis, las quiebras, la Corrupción, o las promesas de más autogobierno o independentismo. Soluciones ninguna. Y las frases convertidas en noticias poco prometen:
“Montilla reta a Mas a que abandone su escaño si la Justicia confirma 'el 4%'”
“CRECE EL NÚMERO DE INDEPENDENTISTAS. El PSC perdería la mitad de sus votantes si hubiera elecciones generales”.
“Las críticas a Montilla y a su partido no cesan. Si hace unos días fue Antoni Castells, el conseller de Economía, quien criticó la sumisión del PSC al PSOE, ahora ha sido el turno de Artur Mas, quien ha respaldado esta idea”.
Deduzco que veremos coaliciones (aunque en estos meses pueden salir corruptos cadáveres de los armarios, de todo color y pelaje, complicando el panorama) y deseo que los partidos se abran con primarias (con semejantes líderes no tendrán otro remedio ¡digo!), solo así romperé mi promesa de no votar jamás a quienes machacaron mi vida, y a ninguno de sus nombrados a dedo. No he votado nunca, ni en los simulacros franquistas, y me temo que seguiré igual.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)