Otros once municipios, pendientes de fiscales y de jueces

Las denuncias de la oposición han ido llegando a los juzgados, que han aceptado las causas La tempestad en torno a la corrupción urbanística no traído, ni mucho menos, la calma. Tras la irrupción en el panorama informativo de los casos de La Zerrichera (Águilas), Tótem (Totana), Ninette (Los Alcázares) y el de los ayuntamientos de Fuente Álamo y Torre Pacheco, aún sin nombre policial, la Justicia tiene entre manos otros once casos, de mayor o menor importancia, que se enmarcan en la misma polémica. Pero, además, en los últimos días se ha reactivado otra investigación judicial en Fortuna, que no tiene que ver con el urbanismo, pero que afecta de forma directa al alcalde, Matías Carrillo, acusado ante el juez por una ex edil de su propio partido, el PP, de comprar votos en las elecciones municipales de 2003.
En total, el número de ayuntamientos de la Región de Murcia que están pendientes de investigaciones judiciales o de los fiscales es de catorce. En esta suma se incluiría a los que están inmersos en asuntos judiciales, aunque el tema de fondo no sea la corrupción urbanística, como son: el citado de Fortuna o el de Alcantarilla, donde el primer edil está acusado de un delito ambiental con una petición de cárcel de seis años. Además y con un asunto completamente alejado del quehacer diario del ayuntamiento está el de Ojós, donde el alcalde, Francisco Salinas, fue detenido por corrupción de menores. Estos son, municipio a municipio, los casos que se están investigando por denuncias de los partidos de la oposición, especialmente el PSOE e IU-Los Verdes. Hay que tener en cuenta que el PP gobierna en 32 ayuntamientos, mientras que el PSOE lo hace en 10. El panorama político se completa con el pacto socialista-popular en Alhama y Ceutí, y con los independientes al frente de Ojós.

SAN JAVIER: El ex regidor popular de San Javier José Hernández está siendo investigado por su presunta relación con dos empresarios del municipio. Asimismo, ha sido denunciado hasta en dos ocasiones por los vecinos de dos edificios. Una de las denuncias fue archivada, aunque la Fiscalía ha presentado un recurso.

CARTAGENA: Esta semana ha transcendido que la Fiscalía ha citado a declarar a tres funcionarios de la consejería de Desarrollo Sostenible dentro de las investigaciones sobre la tramitación del proyecto Novo Carthago, que prevé la construcción de 7.000 viviendas junto al Mar Menor.

Leer + completo:
http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3204_2_90092__Comunidad-Otros-once-municipios-pendientes-fiscales-jueces

Operación Ninette

Investigan si Escudero tiene cuentas y otras propiedades en paraísos fiscales

Aurora Martínez, esposa de Escudero,
segunda por la derecha, durante la visita
que realizó a su marido en comisaría

Los agentes pusieron la casa 'patas arriba' durante el registro del domicilio del ex primer edil buscando bolsas con dinero, aunque no encontraron nada El pasado jueves, apenas un día después de que se iniciase la Operación Ninette contra una presunta red de corrupción en el ayuntamiento de Los Alcázares, salieron a la luz algunas de las propiedades del arquitecto municipal, Mariano Ayuso. Entre ellas se encontraban tres casas -una en Murcia, otra en Andorra y un chalé de lujo en Punta Prima (Alicante)- y tres vehículos -una Harley Davison, un Cadillac 4x4 y un Mercedes de gama alta-. Además, los agentes están rastreando varias cuentas del arquitecto municipal en Andorra.
El patrimonio del ex alcalde, sin embargo, parece que no está tan claro. Según fuentes próximas al caso, los Agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Comisaría General de Policía Judicial están investigando las propiedades de Escudero. Según las mismas fuentes, el registro del domicilio del ex primer edil se centró en buscar dinero. Al parecer, los investigadores pusieron la vivienda patas arriba en busca de bolsas o maletines con dinero.
Sin embargo, el registro fue infructuoso. De forma paralela, los responsables de la investigación indagan las posibles cuentas o propiedades que Escudero pudiera tener en el extranjero.

Leer +:
http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3198_2_89255__Comunidad-Investigan-Escudero-tiene-cuentas-otras-propiedades-paraisos-fiscales

Ifepa presenta una nueva imagen corporativa y se convierte en Palacio de Ferias y Exposiciones

MURCIA, 15 Ene. (EUROPA PRESS) -

La consejera de Economía, Empresa e Innovación, Inmaculada García, presentó hoy la campaña de difusión de la nueva identidad corporativa de la Institución Ferial Villa de Torre Pacheco (Ifepa), que se convierte ahora en Ifepa, Palacio de Ferias y Exposiciones.
García relacionó la "nueva imagen" de esta plataforma de negocio con "los nuevos tiempos de refuerzo de la Región", que consideró "emblema de lo que supone el intercambio de los productos murcianos".
El director gerente de la Institución Ferial, Antonio Miras, explicó que el "cambio radical" del recinto está destinado a "poner un punto y seguido", es decir, a cerrar una etapa e iniciar otra nueva. "Después de estos años de contribuir al progreso de la Región por medio de ferias comerciales, queremos crecer y mejorar", añadió.
Por ello, Miras informó que los objetivos para 2008 de Ifepa serán obtener la máxima cobertura entre el público objetivo del sector ferial; rentabilizar al máximo el plan de costes e impactos; y afianzar la imagen corporativa, para lo que presentaron esta campaña.
Así, la Institución Ferial cambiará el logotipo del recinto y la denominación, y presentará una ampliación en infraestructuras. En relación con esto, Ifepa contará con 2.000 metros cuadrados más de superficie cubierta de exposición y con la adecuación de la fachada lateral del recinto.
La remodelación de Ifepa incluirá una reordenación del entorno, con el acondicionamiento y ampliación de los aparcamientos. Dichas obras tuvieron un presupuesto de más de dos millones de euros, financiados a partes iguales entre la institución, el Ayuntamiento de Torre Pacheco y la Administración regional.
La presentación de estas infraestructuras se realizará el próximo día 15 de febrero, coincidiendo con la inauguración de Turismur 2008.
Por otra parte, la consejera consideró recordó que el quinto objetivo del Plan Estratégico, planteado hasta el año 2013, consiste en el refuerzo institucional de la imagen de la Comunidad, y que la Región está "en un momento excepcional gracias, básicamente, a estas infraestructuras".
García consideró que Ifepa es un "escaparate para Torre Pacheco, la Comunidad, España y para el mundo", en el que poder aprovechar el intercambio de los productos murcianos. Es por ello que apostilló que "en la Región ningún ladrillo está mal puesto".



fuente:
europapress.es

© Todos los derechos reservados 2.008

Cobre 2.000 euros de su sueldo en ‘negro’: Hacienda lo permite

Cheque restaurante

@Eduardo Segovia.- - 14/01/2008

La reciente respuesta de la Dirección General de Tributos para zanjar la polémica de los cheques restaurante ya empieza a tener consecuencias. Varias empresas, entre ellas algunas de renombre, han propuesto a sus trabajadores rebajar su sueldo bruto en torno a 2.000 euros anuales para cobrar este dinero con esos vales de comida, que han quedado definitivamente libres de impuestos independientemente de si se usan bien o mal.
Con esta propuesta, el empleado sale ganando: cobra más porque todo el importe bruto pasa directamente a neto y, además, no tiene que incluirlo en la declaración del IRPF; eso sí, sólo se lo puede gastar en establecimientos de restauración y hostelería, y no puede disponer de ello para nada más. Respecto a la empresa, le da lo mismo una cosa que otra, puesto que tanto el salario como los vales de comida son gastos deducibles.
Los que no salimos ganando somos todos los españoles que pagamos impuestos. Pero eso no parece importarle demasiado a Tributos. En la famosa consulta vinculante, esta dirección general se carga los requisitos que impone el reglamento del IRPF para que estos instrumentos puedan estar exentos de impuestos.
El reglamento creó una gran alarma el año pasado porque impone una serie de restricciones al uso de los cheques que, en teoría, hacen casi impracticable su uso: la principal es que obliga a gastar los 9 euros de cada ticket en el día, puesto que la cuantía no consumida no se puede acumular a otro día; también exige a las empresas llevar un registro con la fecha de entrega de los cheques e impide el reembolso de su importe (cobrar las ‘vueltas’). La lógica del Gobierno era que los tickets sirvieran realmente para pagar la comida de los empleados –como alternativa a los comedores de empresa- y evitar que se usara como un sobresueldo opaco a Hacienda.
Pero ahora el propio departamento que dirige Carlos Ocaña se ha pegado un tiro en el pie. La respuesta de Tributos del 28 de diciembre establece que la empresa no es responsable de la utilización indebida de los vales o tarjetas, sino que lo es el trabajador. Dado que no se va a poner a investigar cómo se gastan estos tickets los millones de trabajadores que los reciben en España, la respuesta anula en la práctica los requisitos del reglamento del IRPF, que quedan así en papel mojado: la norma existe, pero si no se cumple, no pasa nada. Es decir, no la va a cumplir nadie.

Saber +:
http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/14/46_cobre_euros_sueldo_negro_hacienda_permite.html