CARTAS DESDE BARCELONA

LA ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR
LA CORRUPCIÓN JUDICIAL

Rafael del Barco Carreras
Uno de los promotores se enfada ante mi negativa. Soy escéptico a todo tipo de ONG, Asociaciones, o defensas colectivas.

Tenemos un Sistema, que además de fabricar miles, cientos de miles de afectados, y su antípoda la riqueza de cientos o miles de corruptos, es PERFECTO. Perfecto para ellos, que hasta se manifiestan descarados, como el Juez Adolfo Fernández Oubiña gastándose en un par de mariscadas su sueldo mensual, o sea, que vivía y se enriquecía no de su sueldo sino de SU EMPLEO, y para más descaro habitualmente en una terraza a cien metros de la vivienda de una de sus víctimas, yo mismo, que en su perversión me añadió en la sentencia los VICIOS, que desde luego no tengo (y se lo advierto desde aquí porque hoy en día se pueden probar con milimétrica precisión), y que él lleva escritos en su propia cara.

Y yo, siendo muy consciente de su IMPUNIDAD, prefiero darme contra la pared utilizando INTERNET en mi guerra, que por cierto me lo agradece con cada día desconocidos partidarios pidiéndome escritos, otros colaborando en mis informaciones y datos, y a la par, los CONTRARIOS enseñando la patita, sus críticas y hasta amenazas.

Si retrocedemos en la Historia, el Franquismo, es sangrante pensar que de las barbaridades de entonces TODO PRESCRITO, o bien enterrado, que es lo mismo, incluidas torturas, desapariciones y muertes. A los de la ESCALA (franquismo después de Franco), los torturaron hasta unas confesiones que ni de lejos se pudieron confirmar con pruebas, porque no las había, y así lo consideró el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

La ONU ha condenado recientemente al REINO DE ESPAÑA por su sistema de Recurso de Casación ante el SUPREMO, sin atenerse a la CARTA DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, obligando a una SEGUNDA INSTANCIA, y al perverso Manuel Jiménez de Parga (con su hermano Rafael, el bufete ejerciendo por cuenta del Ayuntamiento la acusación en mi caso) solo se le ocurre que esa sentencia de la ONU no obliga a la SOBERANA ESPAÑA y que los últimos retoques legales y Jurisprudencia ya han solucionado ese desajuste legal.

Los PROFESIONALES, una especie de Casta Dominante, Mafiosa digo yo, en perfecta connivencia con los POLÍTICOS (abogados y funcionarios en su mayoría), se niegan a toda pasada revisión de condena. La negativa ante el caso del último ajusticiado PUIG ANTICH demuestra la cerrajón y connivencia ante abrir esa caja de los truenos. Cuando Bruna me dijo que intentaba la revisión del Caso Consorcio de la Zona Franca por la evidente trasgresión de la CARTA DE LA ONU, le miré tan escéptico como a mi amigo el promotor de esa Asociación de Perjudicados.

Se transgredieron nuestros DERECHOS, me decía. Yo intenté en el 2005 con la denuncia, no querella, por la escritura del piso del juez de instrucción Ezequiel Miranda de Dios, pero ni se dignaron aceptarla. Y más ironías de la vida, si Fernández Oubiña centraba parte de su golfearía a cien metros de mi casa, Miranda de Dios vivía en el piso de regalo, o casi, de Piqué Vidal (empleador, socio o colega de Fernández Oubiña), a dos manzanas en la calle Enrique Granados. O sea, con Asociación o sin, repitiéndome hasta la saciedad… seguiré…y seguiremos…

CARTAS DESDE BARCELONA

II. ERRORES JUDICIALES

Rafael del Barco Carreras

Al leer a uno de mis habituales detractores, de los que se dedican al insulto cuando leen mis tan indiscutibles verdades que a pesar de que yo no sea creíble, un delincuente, nadie desmiente argumentando, ni menos denunciándome (y si mis denuncias no las aceptan, sé que los corruptos ayudarán a las de cualquiera contra mí), que me aprovecho de la muerte de la pequeña Mari Luz para arrimar el ascua a mi sardina, mi conciencia no puede menos que contraerse (y aquí se lanzarán a insultos por lo de conciencia).

He visto casi matar, o matar, porque nunca supe de su recuperación, a varios pederastas violadores, cuando la cárcel era “de hombres y para hombres” (eslogan machista) y no dormía sumida en drogas legales e ilegales, y recuerdo que me obligaron por “buena persona” a convivir con un subnormal que estranguló a su sobrina de ocho años mientras la violaba, pues así creían los funcionarios que salvaría el pellejo,revelándome, y lo aislaron.

Quien haya vivido la cárcel tanto tiempo y tan intensamente como yo, pensando a cada minuto en su propia familia y lo que significaban seres como aquellos, no puede menos que concluir que Ley de la Selva es la justa.

Un pederasta violador y asesino se merece aquella muerte. Así pues, esas barbaridades me afectan más si cabe que al resto de los mortales.

Pero si ese sentimiento debe paliarse con la simple “civilización y cultura”, si la Justicia debe sustituir la caliente venganza, a esa JUSTICIA se le debe exigir un mínimo de DECENCIA.

Y el disparate español ha alcanzado tanta desvergüenza que si se ha de utilizar la BARBARIDAD de la MUERTE DE LA PEQUEÑA MARI LUZ, cuanto menos, extraeremos de ese triste caso una LECCIÓN.

Y lo malo que esa lección no irá más allá de alguna inhabilitación temporal, ¡veremos!, o de segundo rango, y muchos programas de Tele que a lo sumo utilizarán el caso para extender más morbo que reformas judiciales.

No es que intuya, es que sé que nada cambiará, el ambiente está tan podrido que nadie se siente culpable. Y si mi Juez de Vigilancia Penitenciaria, Josep Lluis Albiñana Olmos, o José Luis Albiñana Olmos, primer presidente socialista de la incipiente Generalitat Valenciana, asciende a Magistrado de Sala a pesar de la gravedad de las violaciones y asesinatos de su época de VIGILANCIA (en Hospitalet y Nou Barris de los que nadie se acuerda), sin el mínimo atisbo de remordimiento, extensible a la generalidad de los servidores de la Justicia, así seguirá.

Eso los “decentes”… a los demasiados corruptos por acción u omisión la conciencia les importa una m…

CARTAS DESDE BARCELONA

ERRORES JUDICIALES

Por:
Rafael del Barco Carreras
Estos días se habla mucho en las televisiones de errores judiciales. En la Dictadura, y hasta muchos años después, no existieron los ERRORES. Nadie se atrevió a dudarlo, con solo el ya suprimido Desacato hubiera acabado en prisión. Pero ahora, y además de corrupciones, el ADN ha puesto encima de la mesa algunos violadores que no han sido.

Un tema tabú, tan tabú que los dos marroquíes que conocí en la enfermería de Brians, 1993-94, al que quedó vivo después de más de una docena de años de cárcel el SISTEMA no le concedió la libertad a pesar de las evidencias sino dentro de otro engendro, el Reglamento Penitenciario. La cuadratura del círculo porque el hombre nunca se arrepintió de lo que no había hecho y por lo tanto le aplicaron el REGLAMENTO, ni permisos ni tercer grado, y ya sabiéndole inocente ni siquiera el INDULTO.

Reconduciendo las aguas a mi molino voy a apuntar la historia de un argentino violador. Le conocí en La Modelo, 2003. Si los marroquíes fueron identificados por FEOS, así de simple y triste (el 13-04-08 los telediarios me los han recordado), éste era un guaperas cincuentón, un clásico argentino tan leído que hasta podía caer mal, con piso decorado en la zona yuppy vip del Borne, al que una noche llevó a una de sus varias amigas del ambiente Open & Down, despertando con la policía deteniéndolo por violación. Ningún testigo, las declaraciones de la violada, creíbles para todos los profesionales que intervinieron.

No me unió a él su historia, la mitad de los violadores repiten una y otra vez su inocencia, pero que le defendiera el BUFETE PIQUÉ VIDAL me atrajo. Lo de menos, y me pareció poco, porque en sus buenos tiempos el bufete no aceptaba un caso por menos de 5.000.000 de pesetas iniciales (siempre en NEGRO), y sin compromiso, que le cobraran 2.000.000 por un par de escritos y unas visitas a prisión, y pretendieran 700.000 para rematar la faena en el SUPREMO, en un viaje de ida y vuelta a Madrid el mismo día que confirmaría sus NUEVE AÑOS DE CONDENA.

O ni siquiera eso porque el Bufete tiene corresponsales con poderes en Madrid. Me sonaba a vendetta, o una de tantas variantes de EXTORSIÓN con el bufete haciendo CAJA (fe caixa, en barçaluní).

E insistiéndome que le recomendara, una vez en prisión, UNA FISCAL del “ambiente”, no me cupo duda que la recomendadora sabía sobradamente que PIQUÉ VIDAL estaba procesado, y de las mil fábulas del TODO BARCELONA, y ninguna buena. Mi amigo se negaba a renunciar a su última esperanza, el SUPREMO, y me repetía que Piqué, al que ni conocía, tenía amigos jueces, y que le aseguraban solucionaría el entuerto.

El sumario era corto para lo habitual, y del recurso al SUPREMO anoté la argumentación del defensor sobre la moderación que la jurisprudencia del Supremo y el Constitucional imponían a la SOBERANÍA de la SALA sobre su valoración de las PRUEBAS… ya no se argumentaba la Íntima Convicción tan recurrida en otros tiempos, o la Inquisitorial Falsedad Intelectual que me aplicó a mi el Juez de Instrucción, un buceador de cerebros con gran piso de Piqué Vidal, pero si antes los Tribunales no necesitaban ni PRUEBAS, con el atestado policial más que suficiente, fuente de infinidad de DENUNCIAS FALSAS, ya muy avanzada esta Democracia, para acompasar lo del Recurso de Casación a lo de la SEGUNDA INSTANCIA de la Carta de los Derechos Humanos de la ONU, la JURISPRUDENCIA había moderado la infinita discrecionalidad y SOBERANÍA de los Tribunales de Justicia.

Por lo que sé, por sus cartas, se gastó los pocos ahorros que le quedaban, cumple la condena, y nunca tuvo una visita más allá de los PROFESIONALES.