CASO HACIENDA DE BARCELONA PENDIENTE DE SENTENCIA, Y...

LA SENTENCIA N.18 DEL 12-4-2011 SEC.1ª AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZCAIA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 19-04-2011. Siempre armado de mi total escepticismo acudí desde septiembre del 2009 a junio del 2010 al juicio que a mi entender remataba la serie de juicios contra Javier de la Rosa y la Gran Corrupción Barcelonesa del 1980 al 1996.

Fiscalía Anticorrupción contra dieciséis acusados entre inspectores de Hacienda, empresarios y supuestos colaboradores. El juicio tenía doble o triple interés para mí por cuanto hasta los abogados defensores, no solo entroncaban con el Caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona de 1980, sino que por las conclusiones provisionales de Fiscalía algunos supuestos delitos pudieran haberse juzgado entonces si el juzgado de instrucción y la Audiencia de Barcelona hubieran admitido las pruebas que solicité para mi defensa. Pasados 30 años y revivía la oficial Corrupción que acabó conmigo.

Seleccioné mi asistencia por la pesadez de las sesiones, en definitiva yo ya tenía mi juicio paralelo; todos culpables. Pero a poco que pasaban los días las dudas desmontaban mis prejuicios. Aquel mejunje de acusados complicaba no solo el juicio sino cualquier composición de lugar preestablecida, pero si en principio, y aun en contra de mi inquina contra la Fiscalía Anticorrupción, sus conclusiones, aunque pocas y pobres me parecían acertadas, sucediéndose las sesiones cambiaba de opinión.

Fiscalía había compuesto un deshilvanado novelón para a mi entender evitar el banquillo a los verdaderos culpables por acción y omisión; la cúpula de Hacienda incluidos ministros, secretarios de Estado, y directores generales. Pasé de creer que los inspectores acusados eran culpables sin paliativos, a dudar, y sin dudas sobre la culpabilidad de sus librados jefes.

Pero el vaso de mis dudas se rebasó con las declaraciones como testigos de inspectores, ex inspectores y jefes de Hacienda. De inmediato descubrí que aquella Hacienda era un nido de víboras, y que además de los posibles delitos, allí se volcaban las inquinas, odios, y puñaladas traperas propias de una institución donde se paleaban millones, y hacerse rico era casi un común denominador.

El clímax se alcanzó con las pruebas periciales y los peritos de la defensa y de Hacienda-Fiscalía de “Núñez y Navarro”. Si hubiera escrito mis sentimientos, con insultos incluidos, sin duda en los comentarios me hubieran acusado de venderme a Núñez y Navarro. Tampoco tenía ganas, que por defensas que no me incumbían, me ganara alguna denuncia, como ya me sucedió años antes según demuestro en “Barcelona, 30 años de corrupción”.

Y a lo que iba por la reciente sentencia de la Audiencia de Bilbao; se plantea el mismo problema aunque resumido, manejable, lógico, pero también con la Fiscalía Anticorrupción perdida entre interesados y torticeros peritos y peritajes, y dice la absolutoria sentencia que adjunto en imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com;

“Los informes exceden notablemente de lo que debería ser un informe pericial. Se supone que el informe pericial debería aportar conocimientos técnicos de una materia determinada y en parte así lo hacen los informes periciales pero gran parte de los informes periciales y conclusiones entran en cuestiones jurídicas, que le son totalmente ajenas a los peritos y que son competencia exclusiva del Tribunal. Por otra parte muchas de sus conclusiones carecen de rigor y se llega a las mismas sin fundamentación alguna o insuficiente, basándose únicamente en las declaraciones prestadas en la fase de instrucción por los acusados y los testigos.”

Hacienda y Fiscalía se constituyen “juez y parte”; y si como sucede en Barcelona falta documentación, porque se ha robado de la propia Hacienda ¡por vete a saber quien!, montan un guión con pruebas “circunstanciales”, y al final entre peritos y largas sábanas de números recompuestos partiendo de preestablecidas premisas, se añaden virulentos ataques por amoralidades y contubernios entre los acusados, y se fabrica la causa… excluyendo en nuestro caso a la Hacienda del Gobierno Felipe González, y si se hubiera tirado del hilo DIAGONAL MAR, el de la Generalitat de Pujol y del socialista Ayuntamiento de Barcelona.

La Dictadura del Funcionariado. Una sentencia similar hubiera evitado la muerte el pasado mes en la cárcel, como un perro !y que me perdone!, de Luis Dalmau Albert acusado por aquella Fiscalía-Hacienda.

Y aquellos vientos crearon las actuales tempestades…

ORIOL PUJOL FERRUSOLA

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 18-04-2011. Que la Generalitat, más que la descentralización de una parte del Estado, creció como un Estado dentro de otro durante los 23 años de mandato pujolista, hasta para más desgracia caer en manos del Tripartito, lo demuestra su situación actual. Ni las transferencias ni su financiación, o el correspondiente paquete de impuestos, fueron adecuadamente negociados.

Pero esta obviedad que se intenta corregir recortando servicios, o emitiendo deuda que canaliza LA CAIXA, no demostraría más que una mala negociación sino sumara todos los defectos propios del Régimen Español, con su correspondiente parecido a las dictaduras musulmanas o caribeñas; las familiocracias y amigocracias.

Lo repito a menudo, la tradición de los Martínez Bordíu con Franco, o el gracioso “mienmano” de Alfonso Guerrra, el Palomino de Felipe González, o los Chávez andaluces tienen su réplica en Cataluña, aunque con sordina. Barcelona se ha parecido más al Franquismo, lo digo por el dominio de la Prensa, que la propia Madrid. Las fábulas ciudadanas y publicaciones casi marginales, o con limitada audiencia, han llenado el vacío y se han encargado de informar de las andanzas de los Pujol Ferrusola. El excelente libro “Las mil caras de Jordi Pujol” “Vida y milagros” de Joseph Manuel Novoa y Jaume Rexach nos las cuenta, pero con una gran laguna propia de interesados autores, la Sociovergencia. Los negocios con los socialistas del PSC (recalificaciones y obras públicas) donde encajan hijos y demás.

Escribí el 5-08-10: Hace días que tengo en el ordenador una larga lista de sociedades donde aparecen o han aparecido los Pujol. Si su padre dijo que sus hijos tenían derecho a ganarse la vida, y tiene razón, no seré yo quien le contradiga. Pero de “fe país” a tragárselo hay un trecho. Se cruzan sociedades, nombres y direcciones que aparecen en el juicio del caso Hacienda de Barcelona, por responsabilidad subsidiaria, cuyo patrimonio actual derivado de KEPRO DIAGONAL MAR, parece muy importante…

Es de suponer que ningún Pujol aprobó unas oposiciones “decentes” ni puso un duro en ninguna de las muchas sociedades que giran, o giraron con quiebras incluidas, en su entorno. En cuanto a Oriol, ahora primera estrella de su TV3, su currículum conforma una panoplia de enchufes.

Dice Wikipedia: “Ha treballat en l'àmbit de la consultoria en el sector privat. Ha estat cap del gabinet tècnic del Departament de la Presidència de la Generalitat de Catalunya (1993-1996), director general d'Afers Interdepartamentals del Departament de la Presidència (1996-1998) i director general d'Afers Interdepartamentals i de Relacions amb el Parlament del Departament de la Presidència (1998-1999).
Posteriorment ha estat regidor per CiU a l’Ajuntament de Barcelona (1999-2000), secretari general del Departament d'Indústria, Comerç i Turisme de la Generalitat de Catalunya (2000) i secretari general del Departament de Treball, Indústria, Comerç i Turisme (2002).”

Traducido: “Ha trabajado en el ámbito de la consultoría en el sector privado. Ha sido jefe del gabinete del Departamento de la Presidencia de la Generalitat de Catalunya (1992.1996), director general de Asuntos Interdepartamentales del Departamento de la Presidencia (1996-1998) y director general de Asuntos Interdepartamentales y de Relaciones con el Parlament del Departamento de la Presidencia (1998-1999).
Después regidor por CIU en el Ayuntamiento de Barcelona (1999-2000), secretario general del Departamento de Industria, Comercio y Turismo de la Generalitat de Catalunya (2000) y secretario general del Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo (2002)"

Se deben añadir significativos olvidos como el que citaba el 26 juny 2010;
Oriol Pujol Ferrusola entra en la Agrupación Mutua del Comercio y de la Industria encabezada por el mismo Félix Millet con sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona en el 96. Y un simpático añadido: Millet hombre de confianza ...

Densa experiencia para ocupar el pasado diciembre la presidencia del Grupo Parlamentario de CIU en el Parlament de Catalunya, y seguidamente;

"[España | @Efe. Barcelona.- 15/01/2011 (18:23h)
Oriol Pujol fue proclamado este sábado por 378 votos a favor, cinco en contra y 10 en blanco como nuevo secretario general adjunto de CDC, convirtiéndose en el número dos del partido en sustitución de Felip Puig, que ha asumido la conselleria de Interior en el nuevo gobierno de Artur Mas."

Tras sus nuevos nombramientos se suelta... con “perlas” incluidas;

"EL PAÍS - Barcelona - 01/02/2011
Oriol Pujol asegura ahora que la Generalitat tiene dificultades para pagar a los funcionarios
El portavoz parlamentario explica que Mas viajó a Madrid en clase turista para lanzar un "mensaje de austeridad".- El portavoz del Gobierno, por su parte, tranquiliza a los empleados"

Diario Critico de Catalunya > Noticias

Contesta escuetamente 'sí' al ser preguntado

Oriol Pujol dice que se ha acabado que Cataluña sea la benefactora económica de España… El presidente del grupo parlamentario de CiU dice que los catalanes están peor servidos que "receptores netos, que no aportan" recursos…
13-04-2011 - RC (Barcelona)

Un digno sucesor del victimismo paterno; pero no nos cuenta nada del expolio a CatalunyaCaixa, de la Burbuja, ni que gracias al desarrollo de LA CAIXA (5.500 oficinas, más de 3.000 fuera de Cataluña) en los tiempos de los franquistas Samaranch y Vilarrasau, y ahora dirigida por Isidre Fainé (el primun inter pares de Cataluña) se arrastran la elefantíasis y déficits de la Generalitat… ¿Hasta cuando?

Oriol Pujol i FerrusolaDe Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca
Oriol Pujol i Ferrussola





--------------------------------------------------------------------------------

Naixement


Oriol Pujol i Ferrusola (Barcelona, 1966) és un polític català militant de Convergència Democràtica de Catalunya, fill de Jordi Pujol i Soley i Marta Ferrusola. Des de desembre de 2010 és el president del grup parlamentari de CiU al Parlament de Catalunya[1] i secretari general adjunt de CDC.[2]

Taula de continguts [amaga]
1 Biografia
2 Ideologia
3 Referències
4 Enllaços externs


[modifica] BiografiaEx-alumne de l'Escola Thau i llicenciat en Veterinària, ha fet un màster en direcció i administració d'empresa a l'IESE. Ha treballat en l'àmbit de la consultoria en el sector privat. Ha estat cap del gabinet tècnic del Departament de la Presidència de la Generalitat de Catalunya (1993-1996), director general d'Afers Interdepartamentals del Departament de la Presidència (1996-1998) i director general d'Afers Interdepartamentals i de Relacions amb el Parlament del Departament de la Presidència (1998-1999).

Posteriorment ha estat regidor per CiU a l’Ajuntament de Barcelona (1999-2000), secretari general del Departament d'Indústria, Comerç i Turisme de la Generalitat de Catalunya (2000) i secretari general del Departament de Treball, Indústria, Comerç i Turisme (2002).

Ha estat escollit diputat per Barcelona a les eleccions al Parlament de Catalunya de 2003, 2006 i 2010. L'octubre de 2007 fou nomenat portaveu de CiU al Parlament de Catalunya, en substitució de Felip Puig, que va rebre l'encàrrec d'Artur Mas d'ocupar-se del projecte de la refundació del catalanisme des de la pròpia direcció de CDC. El seu nomenament com a portaveu parlamentari de CiU va significar un pas important per la seva carrera política i li donà més projecció pública.

El desembre de 2010 fou designat president del grup parlamentari de CiU al Parlament de Catalunya, després de la victòria de CiU a les eleccions catalanes.[1]

[modifica] IdeologiaA Convergència Democràtica de Catalunya, Oriol Pujol se l'ubica al sector sobiranista, del qual també forma part el mateix Felip Puig. Aquest sector va apostar en el seu moment per Artur Mas, llavors conseller d'Economia i Finances de la Generalitat de Catalunya, com a nou candidat de CiU a la presidència de la Generalitat a les eleccions de 2003 en substitució de Jordi Pujol, president de la Generalitat de Catalunya de 1980 a 2003. També se'l considera membre del "pinyol" de CDC juntament amb Felip Puig, Francesc Homs i David Madí entre d'altres.

Després de les eleccions al Parlament de Catalunya de 1999, Oriol Pujol va signar un document junt amb el col·lectiu sinapsi en el que es defensava un pacte estable de govern entre CiU i ERC. En aquest mateix document es defensava una renovació del catalanisme i la necessitat que CiU aconseguís de nou l'espai central de l'electorat. Aquesta posició va xocar amb la del seu pare, el president Jordi Pujol, que va apostar per traslladar l'acord de governabilitat a què havien arribat el PP i CiU a l'Estat espanyol també a Catalunya, fet que va garantir que després de les eleccions de 1999 CiU pugués aconseguir governar en minoria sense l'entrada de cap altra formació política al govern.

[modifica] Referències1.↑ 1,0 1,1 Avui, 15/12/2010, Oriol Pujol presidirà el grup parlamentari de CiU i Jordi Turull serà el portaveu
2.↑ «Oriol Pujol recull el testimoni de Felip Puig i es converteix en el nou secretari general adjunt de CDC». 3cat24.cat.
[modifica] Enllaços externsPàgina d'Oriol Pujol al Parlament de Catalunya
Obtingut de «http://ca.wikipedia.org/wiki/Oriol_Pujol_i_Ferrusola»
Categories: Diputats al Parlament de Catalunya per CiU | Regidors a l'Ajuntament de Barcelona per CiU

FERROVIAL, FÉLIX MILLET, DANIEL OSACAR, PEDRO BUENAVENTURA...

CONTINÚA EL CASO PALAU DE LA MÚSICA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 17-04-2011; La pasada semana entre tanto “recorte” y titulares casi pasa desapercibido otro caso estrella en Barcelona; el Palau de la Música. No pretendo un juicio paralelo sino el seguimiento de lo que considero un caso de corrupción clave y tópico en la Gran Corrupción Barcelonesa. El tema desborda el entorno del Palau y forma parte del “normal” modo y fórmulas para mantenerse y desarrollarse en el particular mundo de la “obra pública” (Caso Pretoria, Puerto de Barcelona, GISA, etc.) tan ligado a la gran Burbuja Inmobiliaria disparada desde el 2000, el inicio del euro.

Que Ferrovial es parte de la Burbuja no cabe duda si nos atenemos a sus declaraciones en;

2003 Joaquín Ayuso, Consejero delegado de Ferrovial
Descarta la existencia de la llamada "burbuja inmobiliaria www.cincodias.com
Y venderá a Habitat-Don Piso su sección inmobiliaria

Si estudiamos las listas de “los que negaron la Burbuja Inmobiliaria”, a la par que realizaban operaciones de gran pelotazo dignas de denuncia y sumario, tendremos a quienes les interesaba “hincharla”, o quienes sabían que la diferencia entre producción y venta de pisos acabaría en los activos de cajas y bancos. Todo lo construido hipotecado a precios Burbuja, hipotecas subprime o ninja.

En cuanto al proceso, que se retoma ante el nuevo juez Miguel Ángel Tabares con la negativa a declarar por parte de Félix Millet, se publica;

Viernes 15-4; “El exdirectivo de Ferrovial Pedro Buenaventura también ha declarado hoy durante dos horas como imputado. Buenaventura ha asegurado que los procesos de adjudicación de obra pública que la Fiscalía considera sospechosos -la Ciudad de la Justicia, la Línea 9 de Metro de Barcelona y un pabellón de Sant Cugat de Vallès (Barcelona)- se ajustan a la legalidad.”

¡Faltaría más! ¡Y todos los que de milagro no aparecen en similares agendas a las de Félix Millet!... Siempre se ajustan a la legalidad…

“Como ya apuntó en el Parlament, Buenaventura ha afirmado que no tiene explicación a la coincidencia temporal entre la aportación de Ferrovial al Palau, la adjudicación de obra pública a la constructora y los convenios entre el Palau de la Música y la Fundació Trias Fargas, actual Catdem.
En ese sentido, ha añadido que él desconoce el destino que dieron Fèlix Millet y Jordi Montull a las generosas aportaciones de su constructora a la emblemática institución cultural catalana. EFE”

“También ha afirmado, según fuentes judiciales, que las cantidades aportadas por el patrocinio del Palau de la Música se ajustan a lo pactado por los convenios. Buenaventura ha añadido que las cifras aparecidas en algunas anotaciones (que han servido de base a la Fiscalía) no corresponden con el precio final de adjudicación del concurso…”

… ni el coste total de las obras se ajusta jamás a los presupuestos iniciales...

“Barcelona, 15 abr (EFE).- El ex directivo de Ferrovial Pedro Buenaventura ha justificado hoy la generosa aportación de la constructora al Palau de la Música por su objetivo de proyectarse en Cataluña, como "imagen y marca", y ha defendido la legalidad de los contratos por los que se le adjudicaron grandes obras públicas.”

Su imagen y marca estaban más que consolidadas en los ambientes adecuados, y si la añadimos a AGROMÁN, desde el más profundo franquismo. No creo yo que pretendiera con sus patrocinios musicales que en lugar de una Coca Cola se pidiera un Ferrovial, ni siquiera que el común de los mortales que no contratará jamás la construcción de un Metro o una Ciudad de la Justicia tuviera la marca gravada en su subconsciente; con las vallas y las inauguraciones de las grandes obras, a nivel popular, es más que suficiente. A poco que se clique su nombre en INTERNET, o se consulte en la Gran Corrupción, se convence cualquiera que los 12 millones de euros se ajustan a la interpretación que le da Fiscalía. ¡Pero, y en honor a la presunción de inocencia, puede tener razón Ferrovial! El gasto publicitario no siempre parte de una razón objetiva.

Y si las tesis de la defensa de Ferrovial pudieran ser reales, las de Daniel Osacar de CDC, ex colaborador directo de Artur Mas, defendido con las consiguientes declaraciones de “me corto una mano” de todo su aparato político, y hasta acompañado en esta nueva comparecencia por nada menos Oriol Pujol, también. No en balde quien acusa, Fiscalía, obedece al PSOE… formando parte del engrudo de la Justicia Española.

En realidad, resulte lo que resulte, unos y otros serán sospechosos más allá de lo que dictamine una Justicia que tiene tanta credibilidad como los Pujol o el PSOE. El dinero que por los signos externos y documentación transcurrió y desapareció a través del Palau de la Música… es con seguridad la única realidad de una historia que cual película formará parte de los Clásicos Barceloneses tras la Guerra Civil; Muñoz del estraperlo, Serrano Suñer de la Barcelona Traccion y FECSA, FOC Fomento de Obras y Construcciones, PORCIOLES y su entorno, MATESA… etc.etc.etc.

NARCÍS SERRA; CAJAS DE AHORROS Y TELEFÓNICA.

Eafael del Barco Carreras

Barcelona 16-4-2011. Los noticieros de ayer y hoy sobre la capitalización de las cajas de ahorros y las promesas y deslices de Zapatero con inversiones milmillonarias chinas, más los estridentes repartos y despidos de Telefónica, me obligan a incidir sobre Narcís Serra, primer personaje en la Gran Corrupción. No se le nombra en las dos noticias, pero presente como reflejan las cámaras en el Consejo de Telefónica, y sobre la capitalización de las cajas en el artículo de EL MUNDO del 1-4-2009:


LO HA EXPRESADO EN CÍRCULOS PRIVADOS
Narcís Serra pide al Gobierno que recapitalice todas las cajas

* La recapitalización es una inyección de dinero público sin distinciones
* Para Serra tiene la virtud de que da estabilidad al sector
* El presidente de BBVA, Francisco González, es uno de sus detractores
* En una reunión en Moncloa pidió expresamente que no se recurriera a ello

Actualizado miércoles 01/04/2009 05:14
Narcís Serra, presidente de Caixa Catalunya, en la presentación de las cuentas de la entidad. | S. Cogolludo

Narcís Serra, presidente de Caixa Catalunya, en la presentación de las cuentas de la entidad. | S. Cogolludo
Carlos Segovia

Madrid.- El presidente de Caixa Catalunya, el ex ministro socialista Narcís Serra, está pidiendo desde hace semanas al Gobierno que recurra a la vía de la recapitalización general de las entidades financieras, según ha podido saber EL MUNDO.

La recapitalización general equivale a un 'manguerazo' de dinero público a todas las entidades, sin distinción. La tesis que está moviendo informal y activamente Serra tiene la virtud de que da estabilidad al sector. Y también, al ser indiscriminada, encubre a las entidades que tienen más necesidades económicas.

"Caixa Catalunya está siendo particularmente activa en la petición de recapitalización", afirma el presidente de una entidad competidora. "Serra está defendiendo esa tesis en muchos foros", asegura otro alto ejecutivo del sector.

Fuentes oficiales de Caixa Catalunya señalaron, sin embargo, a este diario, que Serra no ha hecho ninguna manifestación pública en favor de una u otra fórmula y declinaron comentar "lo que pueda decir en privado".

Un portavoz del Ministerio de Economía afirmó el martes a este diario que, sin entrar a comentar quién puede estar pidiendo una recapitalización generalizada, el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, la descarta totalmente, por su elevado coste y sus dudosos efectos.

Esta fórmula es especialmente criticada por la Asociación Española de Banca, que considera que lo más adecuado es que se discrimine quién tiene o no problemas. El presidente del BBVA, Francisco González, evocó el asunto en la última reunión en el Palacio de la Moncloa con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y le pidió expresamente que no recurriera a una recapitalización general.

La agencia Fitch rebajó el pasado día 13 la calificación de la entidad de Serra a BBB+ "por el negativo impacto en su rentabilidad del ajuste de la economía española y del sector inmobiliario". Esta calificación supone el escalón más vulnerable de las entidades aún con buena calidad crediticia. Comparte esa calificación con la Caja Sabadell, Layetana, Tarragona o Caja Círculo Católico de Obreros de Burgos.

Fuentes oficiales de Caixa Catalunya aseguraron el martes no entender los rumores sobre su solvencia. Este miércoles mismo, la entidad hará público que ha conseguido captar desde enero 1.000 millones de euros adicionales en depósitos.