CARTAS DESDE BARCELONA

TEATRO NACIONAL DE CATALUÑA, NUEVA PRESIDENTA SOL DAURELLA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 16-05-2011. Entre las docenas de nuevos cargos (varios a esposas CIU) llama la atención el de Sol Daurella, con peso específico para no acudir al “esposa de” ni siquiera ascendencia pujolista, pero lo cierto es que su marido Carles Vilarrubí entra de lleno en el perfil para nombramientos, aunque el Teatro Nacional le quede pequeño. Y dicho de paso, la especial subcasta de altos cargos progre-intelectuales catalanes, dignos de una barrida general, se han enfadado mucho.

Antes de entrar en más disquisiciones impresiona el currículo de Sol Daurella;

“Las mujeres más ricas de España, Sol Daurella Comadran
La barcelonesa Sol Daurella es Vicepresidenta de Cobega: La familia Daurella fue la primera en conseguir la licencia para embotellar Coca-Cola en Espala (en 1951). Es consejera del Banco de Sabadell y es propietaria Copesco ; Sefrisa, uno de los líderes del mercado español de salmón ahumado junto a otros miembros de su familia. Debido a este vínculo empresarial, Sol es la cónsul honoraria de Islandia en Barcelona.

Las cifras sobre su fortuna son bastante secretas, pero podría supera los mil millones de euros, según extraconfidencial.com.

Daurella también ha invertido en proyectos de medios de comunicación catalanes como Català Televisió y Ona Catalana, en parte debido a la influencia de su marido, el empresario Carles Vilarrubí, que fue consejero de Telefónica y de Antena3.

Además es patrona del Palau de la Música y de Fundación FERO-VHIO de a la investigación oncológica. Como publica Expansión, estudió en Suiza, habla cuatro idiomas, es licenciada en Ciencias Empresariales y cursó un máster en finanzas en la Universidad de Berkeley y un MBA en Esade.”

Lo de “empresariales y finanzas” encaja en su nuevo cargo por el uso por libre del dinero público de anteriores administradores del Teatro Nacional, con algún escandalillo aunque no se alcanzó el disparate del Palacio de la Música, en la actualidad dirigido por Mariona Carulla (familia “Gallina Blanca” de tradición pujolista, otra gran heredera barcelonesa) ahora imputada por Hacienda.

En cuanto al pujolismo del marido, el libro “JR El Tiburón”, ed. 1996, de Xavier Horcajo y Manuel Pérez, muy manipulado a favor de quien dictaba a esos periodistas la biografía de Javier de la Rosa, nos cuenta entre abundantes citas sobre el personaje; “Carles Vilarrubí Carrió, un hombre próximo al presidente de la Generalitat, había sido en 1980, con solo veintiocho años, secretario general de la Corporación Catalana de Radio y Televisión de Cataluña y director general adjunto de Cataluña Radio. Dos años después, en 1982, ocupó la dirección general de la recién creada EAJA, ente gestor de las loterías de la Generalitat. Antes de entrar a trabajar en el parque (el futuro Port Aventura) era consejero delegado de Trébol Condal, empresa de inversiones cuyo principal accionista era Manuel Prado y Colón de Carvajal. Vilarrubí fue propuesto para el cargo por el abogado mercantilista Juan José Folchi. De la Rosa aceptó la idea pensando en sus buenas relaciones con la Generalitat.”

Con los años, y vistos los triunfos de quienes le rodearon, me he convencido que Javier de la Rosa fue un tiburón devorado por su propia manada de tiburones, animalitos caníbales cuando captan debilidades en sus compañeros, y Javier, a tenor de los exámenes médicos y medicación en la cárcel de Brians, año 1994, las tenía… y muy graves. Si consultamos Wikipedia, con hasta la vicepresidencia del Barça, el éxito y triunfo social de Vilarrubí es incuestionable, tanto como las tortuosidades intelectuales del sustituido presidente del Teatro Nacional Romá Cuyás;

“LA RAZON 21-03-2011
La polémica «Gang Bang», que se estrena este jueves, transcurre en una sauna gay las horas previas a la visita del Papa e incluye entre los personajes a una catequista que aparece drogada.
Escándalo anticatólico en el Teatro Nacional de Cataluña
El septiembre pasado, cuando se anunciaba la programación de la temporada del Teatro Nacional de Cataluña (TNC), llamó especialmente la atención uno de los títulos anunciados. No era por recuperar un clásico olvidado, ni por contar con un director de renombre internacional, ni por el elenco de actores que lo protagonizaba. La sorpresa y la atracción provenía de su argumento.”

Quizá se recuperen las finanzas y el sentido común, pero la sombra de aquellos 90 pronostica la vuelta, con Xavier Trias incluido, de la misma manada de tiburones que en el Caso Gran Tibidabo fueron exculpados hasta por el Parlament. Consultar “Carles Vilarrubí” en “Barcelona, 30 años de corrupción”.

Carles Vilarrubí. De Wikipedia, 
Carles Vilarrubí Carrió (Barcelona, 21 de febrero de 1954) es un empresario con una larga trayectoria vinculada a los sectores financiero, tecnológico, comunicaciones y media.
Carrera empresarial
Hijo de Fernando Vilarrubí Maurici, ingeniero y primer consejero delegado de la multinacional alemana AEG en España, Carles Vilarrubí ocupó la Secretaría General de la Corporación Catalana de Radio y Televisión entre 1985 y 1986, y la Dirección General de la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas de la Generalidad de Cataluña entre los años 1986 y 1988.
De 1988 a 1995 fue consejero delegado del Grupo Trebol Condal, filial catalana del Grupo Trébol Internacional dedicada al proyecto, gestión de inversiones y capital de desarrollo.
Paralelamente, en 1992 fue nombrado consejero delegado de Grand Península, S.A., que posteriormente daría lugar a Port Aventura. Durante este periodo se configuró el equipo de construcción y se iniciaron las obras del Parque Temático.
Entre los años 2002 y 2009, Carles Vilarrubí presidió Doxa Consulting Group, consultoría independiente en tecnología, media y telecomunicaciones con presencia en España y Portugal.
Actualmente es vicepresidente de Rothschild España, y Presidente de CVC Grupo Consejeros, holding de inversiones patrimonial que agrupa participaciones en empresas de consultoría y servicios del mundo de la comunicación, media, marketing, tecnología y telecomunicaciones.[1]
Es presidente, asimismo, de Oxer Sport S.A.,[2] empresa especializada en marketing deportivo en el sector de la hípica y líder en Europa en la gestión de instalaciones y organización de eventos hípicos internacionales, con presencia en España e Italia.
Es vicepresidente de Catalunya Comunicació, conglomerado de emisoras de radio y televisión liderado por el Grupo Godó.
Durante su carrera profesional, Carles Vilarrubí ha formado parte de los consejos de administración de empresas como Telefónica, Antena 3, La Seda de Barcelona, Bassat Ogilvy, Motorpress Ibérica, T-Systems o Fortis Bank.[3]
Carles Vilarrubí es también patrono de varias Fundaciones, entre las que destacan la Fundació CATmón y la Fundación SHE,[4] promovida por el doctor Valentín Fuster y de la que Vilarrubí es vicepresidente.

F.C. Barcelona
Carles Vilarrubí formó parte de la candidatura de Sandro Rosell a las elecciones a la presidencia del F.C. Barcelona, presentada oficialmente el 11 de mayo de 2010. En las elecciones, celebradas en junio de 2010, dicha candidatura se proclamó vencedora con el 61,41% de los votos. Tras la victoria electoral, desde el 1 de julio de 2010 Carles Vilarrubí ocupa el cargo de vicepresidente encargado del área institucional.[5]
 Hípica
Aficionado a la hípica, es además presidente de honor de el International Jumping Owners Club (IJOC) de la Federación Ecuestre Internacional (FEI), del cual fue presidente hasta abril de 2010, cuando le sustituyó en el cargo Christian Baillet.[6]

Referencias
1. ↑ http://www.expansion.com/2009/04/01/catalunya/1238617467.html
2. ↑ http://www.diariocriticocv.com/noticias/preparado/inauguracion/global/champions/tour/not330251.html
3. ↑ http://www.sandrorosell.com/cromoindi.php?id=15
4. ↑ http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/01/21/corazon/1264101424.html
5. ↑ http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=440209
6. ↑ http://www.ecuestreonline.com/christian-baillet-nuevo-presidente-del-club-de-propietarios-de-caballos-de-saltos/
Obtenido de «http://es.wikipedia.org/wiki/Carles_Vilarrub%C3%AD»
Categorías: Empresarios de España | Empresarios de Cataluña | Barceloneses
Principio del formulario

Las manifestaciones de ayer domingo van más allá de los “recortes”… por fin se pide “democracia real ya”… y se señala a banqueros e inmobiliarias…

4. ELECCIONES AYUNTAMIENTO DE BARCELONA 2011

Trias promete echar a los cargos de Ciutat Vella “podridos” por la corrupción.


Rafael del Barco Carreras

Barcelona 15-05-2011. Por fin un político suelta una obviedad en cualquier país democrático… pero que en España, el país más corrupto de la Zona Euro, no se puede defender a la ligera. Aquí “despedir” “echar” referido a político-funcionarios es tabú. Entre los partidos defendiendo a los suyos en sus feudos y los funcionarios con “plaza en propiedad”, solo se puede despedir si la Justicia ha condenado ¡a más de seis años! Y como por otra de las grandes corrupciones, la de la propia Justicia dominada por la Política, los casos prescriben o se prostituyen por el largo camino de la instrucción, lo normal, es que verdaderos “chorizos”, y algunos ya convertidos en “gansters”, continúen, o en su mismo cargo, o en alguno similar… y por supuesto cobrando a mayor honra y gloria de más Gran Corrupción.

Si ayer comenté sobre la suavidad de los dos principales contendientes; Trias con su “malifeta” y el alcalde con lo de “casos aislados”, o sea, que sobre la Corrupción pretendían pasar de puntillas para que la madeja no les hilvanara a todos, ayer en La Vanguardia me impactó el titular;

“Trias promete echar a los cargos de Ciutat Vella "podridos" por corrupción
El candidato de CiU aboga por el cambio de rumbo en el distrito histórico de Barcelona para evitar episodios como los que forzaron la dimisión de la concejal Itziar González
Elecciones 2011 | 13/05/2011 - 18:33h

Barcelona. (EFE).- El alcaldable de CiU por Barcelona, Xavier Trias, ha prometido que, si es alcalde, echará a los cargos municipales del distrito de Ciutat Vella "podridos" por la corrupción.”

Me había perdido lo mejor de la campaña, el debate en directo de los cinco candidatos principales. Al igual que el 95% de televidentes apenas iniciado en TV3 y BTV cambié de emisora. ¡Poco aportarían TV3 de la Generalitat y BTV del Ayuntamiento! Ya intuía el guión, pero al parecer se tiraron los trastos.

Y a propósito decía ayer El Periódico:

“Todos contra todos
Sin tacticismos. No hubo alianzas y los cinco candidatos creyeron que aún podían morder en el electorado del vecino
Peces pequeños. Hereu y Trias resultaron indemnes mientras que, a diferencia de la mayoría de debates, los partidos minoritarios salieron del plató lamiéndose las heridas sufridas
Sábado, 14 de mayo del 2011
XAVIER BARRENA
Hubo un tiempo en que los debates para la alcaldía de Barcelona se caracterizaban por tener cierto orden. Aquí el gobierno (el primer tripartito de la historia), allá la oposición. Nada de ello queda ya…”

¿El fin de la sociovergencia en Política? ¿También en los “negocios”?, o de nuevo peleas de polichinelas para en la trastienda repartirse el pastel de las obras públicas, las inmobiliarias con sus recalificaciones, y en general el enorme pastiche que ha conducido a la Quiebra general.

Quizá haya llegado el momento del reparto de culpas. Si ya cara el futuro poco o nada queda para repartirse, se echan los trastos para conquistar lo que aun se presenta como el único activo; los sueldos y cargos que el Poder reparte “legalmente”, ¡momio que no es moco de pavo!... si los europeos continúan con su “rescate virtual” de España.

Y más noticias de la pasada semana en La Voz de Barcelona;


"C’s recuerda los casos ‘Pretoria’, ‘Palacio’ y Gürtel de PSC, CiU y PP
En un spot electoral, Ciudadanos se presenta de cara al 22 de mayo como ‘el único partido que denuncia la corrupción política’ y se compromete a destinar el dinero público a las ‘necesidades’ de los ciudadanos en ‘seguridad’, ‘sanidad’ y ‘educación’.

El fiscal del ‘caso Palacio’ pide la imputación de Rosa Garicano, cuñada del Síndic de Gregues, Rafael Ribó
Aporta la declaración de la ex directora general del Palacio de la Música en la que reconoce que se llevaban a cabo sobrecostes en algunos convenios con Ferrovial.

La Audiencia Nacional ordena a la autonómica Antifraude que investigue a Climent por las subvenciones recibidas
Un informe constata que el 16% de las subvenciones recibidas fueron desviadas y medio millón de euros transferidos a cuentas personales del pancatalanista y su mujer.

El titular del juzgado central número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha dictado una providencia en el marco del caso Pretoria en la que ordena a la Oficina Antifraude de la Generalidad de Cataluña que investigue las subvenciones recibidas por el empresario valenciano pancatalanista Eliseu Climent."

¡Ordenar a la Oficina Antifraude de la Generalitat de Cataluña! Tras varios casos de corrupción y la Operación Macedonia, el Gobierno de Mas, con las premisas de Trias, debería haber cerrado esa oficina y despedidos todos sus cargos y hasta funcionarios.

Y más curiosidades publicadas por los vecinos de Poble Nou sobre el famoso Plan de La Ribera, o Ribera SA… de Narcís Serra y Cia…. ¡La sociovergencia!


PASSATGE CUSIDÓ – PASSATGE MALLART
Com hem vist pel cas de la propaganda de
l'Ajuntament de Porcioles impulsant el Pla de la
Ribera, l'existència del barraquisme (al Camp de la
Bota, a les barraques del Gas, darrera del Cementiri,
al Somorrostro i a tots els assentament definits
“irregulars” al voltant de la zona afectada) va ser
utilitzada retòricament per justificar la necessitat
d'una remodelació; operació de la qual ara, amb certa distància
cronològica, veiem les implicacions en termes de classe, de zoning i fins i
tot de manipulació de la informació. Poblenou, als anys 60, no era un barri
degradat, com els gerents de Ribera S.A. intentaven que es percebís.
Possiblement, més que d'un reneixement del barraquisme, ens trobem
als anys 20002004
a un renaixement de l'ús del barraquisme per justificar
i simplificar els contrastes que surgeixen arreu d'un procès derequalificació tan gran com el del 22@. Un grup de gitanos assentats a un
terreny vedat que sembla un camp de refugiats impropi de la Barcelona
del Fòrum de les Cultures28 polaritza les opcions
polítiques cap a una “lluita entre passat i futur”, tal
com vam veure pel cas de Can Ricart. Els poblenovins
crítics es troben desarmats frent a la resuscitació del
barraquisme, al qual no poden sinò oposarse;
i la
única forma d'oposars'hi
és la de distinguirse
dels
gitanos “pretecnològics” i abraçar la causa renovadora
del 22@.
No podem aquí donar crèdit a una veu que ens ha sortit
en més d'una entrevista, que vol que els gitanos siguin
pagat per l'Ajuntament per degradar els barris que es
vol remodelar29; tot i així, hi ha dos elements que hem
de rescatar d'aquestes interpretacions. En primer lloc,
la possible presència de ocupants il∙legals s'utilitza per
a justificar molts dels enderrocs que seria dificil
justificar d'altres maneres30. En segón lloc, sabem
sense dubte que la presència dels gitanos, alhora, baixa
el preu dels terrenys ón s'assenten, i baixa el preu
simbòlic de la renovació; degrada econòmicament i
simbòlicament una àrea, fent més necessàries les renovació que ja s'havia
aprovat. No estranya per això que no s'hagi donat gairebé mai ni
confluència d'interessos ni solidaritat entre els veïns obligats a traslladarse
d'una zona i els gitanos instal∙lats a un solar abandonat; si de racisme es
tracta, és racisme funcional a l'objectiu de la remodelació, que finalment
engollirà tants els uns com els altres, beneficiant qui pot mantenirse
amb
llunyà tant del racisme com de les seves conseqüències31. però que
necessita de l'enfrentament de les dos parts per desenvoluparse
els seus
projectes.
Durant els anys
20022004
també
es van donar dos
esdeveniments (un
a Poblenou, l'altre a
l'altra banda de
l'àrea metropolitana)
vinculats amb la
persecució del
“submón”
que
proporcionaba sustentament
a la població
més marginada
de la ciutat:
l'enderroc del barri de Cantunis, i el tancament del mercat espontàni de la
plaça Glòries32. Si bé es tracta d'esdeveniments de caire diferent, tots tenen
com a destinataris (podriem dir, com a víctimes) tipus de població
propers; marginals, drogadictes, irregulars; són extracomunitaris sense
papers la majoría dels que venien a la plaça de les Glòries, i són gitanos la
majoría dels antics habitants de Cantunis. Per aquesta convergència de
destinataris podem traçar una primera conclusió que ens ajuda a definir,
tal com haviem començat, el programa “normalitzador” que hi ha darrera
dels projectes urbanistics que hem analitzat aquí, de “la construcció d'una
determinada Barcelona”33. És una Barcelona que, com ha estat subratllat
en numeroses anàlisis crítiques34, es renova escollint quin tipus de
població pot continuar a viure al seu territori. No extranya que, si el 2004
va ser l'any dels desallotjaments i de la celebració del Fòrum de les
Cultures (ón destaca l'ausència de la cultura gitana), l'any següent, el
2005, va ser l'any de les lleis civisme.

3. ELECCIONES AYUNTAMIENTO DE BARCELONA 2011.

CORRUPCIÓN.

Rafael del Barco Carreras


Barcelona 14-05-2011. Ante los cinco principales candidatos los 300 asistentes convocados por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona han preguntado sobre:

Recortes de los servicios públicos
Segregación en las escuelas
Obras y vivienda
Y CORRUPCIÓN

Las respuestas sobre “corrupción” son del mismo cinismo y caradura que han permitido alcanzar la actual degradación y su consecuencia la Quiebra general.

Contesta Xavier Trías, traduzco del catalán;

“Cuando tienes una sospecha, aunque no haya cometido ninguna trastada (malifeta dice), lo echas fuera”

De seguir esta premisa su Gobierno no existiría ¡CIU entera no existiría! y su fundador e íntimos se hubieran pasado años en la cárcel, y no por desplegar una bandera catalana, sino por estafar y apropiarse de dinero público. Lo de “malifeta” pertenece a ese hipócrita lenguaje tan usado por el pujolismo. Comparar la Gran Corrupción con “malifetas” (“travesuras” es la traducción adecuada) denota el refinamiento alcanzado.

Pero su oponente Jordi Hereu se sale por la tangente con otra de las palabritas de manual “casos aillats”, “casos aislados”. ¡Lo aislado es la Decencia! No sé porque yo que soy un perfecto bilingüe (que por razones ajenas a mí solo escribe en castellano) cuando les oigo en ese catalán tan condenadamente fino, diría burgués (aunque no me gusta mucho esa acepción), se me dispara la adrenalina. ¡Refinados hipócritas! Me contesto que no es el catalán, que la culpa la tiene mi castellano, el del sangriento Imperio, duro y real definiendo el bien y el mal.

¡Casos aislados! que abarcan no solo a su área más cercana, su equipo, sino toda una Política que tras 32 años de tipejos como su jefe, capo, gurú, o secretario general, y ex alcalde, ex ministro de Defensa, y dimitido ex Vicepresidente de Gobierno, Narcís Serra, nos han conducido por el camino de la Gran Corrupción a un callejón de imposible salida. Las cifras de crecimiento editadas por Bruselas ¡que por supuesto no son ningún dogma de fe! indican que España, si aun no se puede comparar dicen con Grecia, Portugal o Irlanda, flota en ese marasmo de paro y quiebras sin vislumbrarse el fin ni solución.

Noticias como… “El sector público ha creado más de la mitad de los empleos desde 1998
Entre la administración local, regional y central han generado 1,7 millones de nuevos puestos de trabajo”… deberían hacer reflexionar que quizá la solución, ya que recortan servicios, sería despedir a un millón. Repito una imposible chorrada tan estúpida como “malifetas” o el “aillats”.

Pero no encuentro entre las preguntas si se solucionarán incongruencias o “corrupción en mayúscula” parecidas (las hay a cientos) a ese “servicio público” creado por Joan Saura “Memorial Democrático de Cataluña”, la Memoria Histórica, con 34 empleados, presupuesto de 3,7 millones de euros y donde un total de 27 podrían haber cobrado en 2010 sobresueldos que sumarían hasta 200.000 euros. En un caso 70.000 euros según denuncia la Sindicatura de Cuentas.

¡Otra tontería de las mías! Si la administración, todas las administraciones catalanas, rebosan no ya de 34 nombrados a dedo, sino cientos ¡miles! que han alcanzado su “plaza en propiedad”, el funcionariado, a través de “adecuadas” oposiciones. Siempre que he preguntado sobre el pedigrí de un “alto funcionario” he encontrado endogamia y partitocracia o amigocracia, y en el Ayuntamiento con ascendencia hasta 1939.

Les associacions veïnals
davant les cites electorals
Resolució aprovada en la 39a Assemblea General de la Favb
el 2 d’abril de 2011
El moviment veïnal federat a
la Favb tracta d’organitzar
al veïnat per a la defensa
d’interessos col·lectius fent
oposició als interessos privats que
tracten la ciutat com a negoci, denunciant
les falles del representants
polítics i els possibles abusos de poder
i promovent la solidaritat i la
convivència en els barris. Es tracta
d’un moviment que fa política d’una
manera diferent: combinant diàleg
i mobilització i sobretot, procurant
l’organització del veïnat sobre bases
territorials. De les entitats federades
en poden formar part tots els
veïns i veïnes que acceptin les seves
normes d’organització i treballin pel
barri. És legítim que els membres
de les entitats tinguin opcions polítiques
i manifestin les seves opinions
personals. Allò que en canvi no
resulta oportú és ni que les pròpies associacions es
converteixin en plataformes polítiques, cosa que desvirtuaria
la seva funció, ni que les persones que les integrin
utilitzin les associacions com
a trampolins de les seves opcions
polítiques personals.
L’objectiu és evitar que les associacions
de veïns i veïnes puguin
transformar-se en marques polítiques
que desvirtuarien la seva funció
i les deixarien exposades a mil i
una maniobres.
Proposta de resolució
L’Assemblea proposa que en una
propera reforma estatutària es faci
explícit que “les associacions federades
a la Favb no poden presentar-se
com a tals, o donar suport explícit a
partits polítics o candidatures electorals
i que els membres de la junta
de la Favb no poden presentar-se a
càrrecs públics emparats per la Federació,
excepte en els casos que es
tractés de càrrecs de representació
orgànica, per exemple representats de la Favb a consells
de participació. I que aquest acord funcioni de facto
des de l’assemblea actual.”




pobresa
CARRER118 Maig 2011 DOSSIER 14
Deshaucios, cómo traficar con un sueño
Andrés Naya

L’any 2010 es va declarar com Any Europeu contra
la Pobresa. Ironies de la vida, en uns temps en què
les reformes i retallades socials que es plantegen
ignoren les persones que són pobres de solemnitat. Les
entitats solidàries estan desbordades i la situació de
milers de persones a la nostra ciutat és en molts casos
desesperada. Pretenem visualitzar amb algunes xifres
la crisi que ens envolta. És públic i notori que les xifres
són, gairebé sempre, inferiors a la realitat. No cal dir
que darrere de cada número hi ha unes persones amb
nom i cognom. Aquest informe es va redactar a principis
d’abril.
Pobresa
3 El 19% de la població catalana viu en situació de
pobresa. Entre els immigrants, aquest percentatge és
del 25%. A Catalunya la taxa de pobresa infantil era del
23,4% el 2009.
3 Unes 17.000 famílies reben una renda mínima
d’inserció a Catalunya.
L’any 2010 el seu import
era de 414,12 euros
mensuals més altres
complements per a
membres addicionals a la
unitat familiar.
3 A la ciutat de
Barcelona, el 70% de
dones pensionistes cobren
menys de 600 euros.
3 Segons l’Ajuntament, l’economia familiar ha
empitjorat per al 55,9% dels ciutadans. La crisi ha
provocat un augment del 70% de persones que es
dirigeixen als serveis socials.
3 El Banc dels Aliments va distribuir l’any passat 3.271
tones d’aliments destinats a 43.295 persones. Un 40%
més que fa un parell d’anys.
3 El nombre de persones que esperen en els contenidors
propers als supermercats va en augment. No hi ha xifres.
3 Informe Càritas Barcelona. Del gener al novembre de
2010 Càritas ha atès 55.000 persones. Un 68% ja havien
rebut ajuda anteriorment. En relació a l’any 2007,
l’increment és d’un 66%. El 4% de les persones que es
dirigeixen a Càritas són “nous pobres” que han passat
de la vulnerabilitat a la pobresa i acudeixen a l’entitat
“amb vergonya”.
3 Per edats, un 42% són persones adultes, un 36%
menors, un 19% joves i un 3% persones grans. Un 36%
han nascut a l’Estat espanyol, un 25% a Amèrica central i
del sud, un 25% al Magrib i un 7% a l’Àfrica subsahariana.
Els més grans de 65 anys s’han reduït (del 28,2% el 2007
al 24,6% el 2010). La pobresa infantil s’ha incrementat.
3 Respecte a la situació de l’habitatge dels usuaris,
un 40% estan de lloguer i un 14% tenen pis de
propietat. La resta, el 46%, viuen en situacions molt
precàries: habitacions rellogades (32%), acollits per
familiars, amics o entitats (8%) o, simplement, “sense
sostre”.
3 L’any 2010 Càritas ha atès 1.378 persones que han
perdut el seu habitatge i viuen al carrer, a vehicles o a
caravanes.


La crisi en cifres

Luis Caldeiro

En el fondo, la gente no le pide mucho
a la vida: solo un empleo con
que sustentarse y un techo donde
cobijarse. Y sin embargo nunca algo tan
elemental, tan básico para el ser humano,
fue tan pisoteado como con la actual
crisis. Hoy la recesión tiene uno de sus
lados más siniestros en el desahucio por
falta de pago. Un mal que azota a muchas
familias a lo largo y ancho de España,
y especialmente en Cataluña.
No son cuatro gatos, sino legión.
Nada menos que 271.000 familias han
sufrido una ejecución hipotecaria entre
el año 2007 y 2010, de las que 52.000
son catalanas. Familias que se han estrellado
en su empeño de conseguir una
vivienda, empeño al que destinaron,
por término medio, el 26’8% de sus ingresos,
en cifras de diciembre de 2010,
una vez descontadas las deducciones fiscales.
Estamos, pues, ante un drama de
proporciones escandalosas. Sobre todo
porque -también aquí- hay quienes se
lucran con esta situación.
La mecánica de una ejecución hipotecaria,
para quien no lo sepa, es de una
lógica tan implacable que roza lo perverso:
aquí no se tiene en cuenta ningún
tipo de circunstancia personal; ni haber
quedado en el paro, ni tener hijos, nada.
Sólo si se paga o no. Cuando una familia
ya no puede hacer frente a la hipoteca,
se la desahucia y su piso es subastado
al mejor postor. Pero pocos saben que
si nadie puja por esa vivienda, ésta es
adjudicada al banco por el 50% del valor
de tasación para subasta que fija
el contrato hipotecario. Este es el caso
más común, puesto que con la debacle
del mercado inmobiliario, casi nadie
apuesta por estos inmuebles. Pero aquí
no acaba el calvario. Supongamos que
una familia compró un piso tasado en
200.000 euros. El banco, posteriormente,
se lo adjudica por la mitad, 100.000.
Si la familia pagó hasta ese momento,
digamos, 10.000 euros, además de haber
perdido su casa, aún deberá 90.000.
A ello hay que añadir los intereses de
las mensualidades no pagadas, más
las costas del proceso judicial. Unas
costas que, para que nos hagamos una
idea, pueden ascender a 40.000, 50.000
o hasta 100.000 euros. Con lo cual nos
plantamos en una deuda global cercana
a los 150.000 euros, que a su vez, como
es lógico, generará más intereses.
La pregunta obvia es: ¿así quien puede
pagar? Más aún: ¿quien puede pagar,
dado el contexto de desempleo rampante
y precariedad laboral en que vivimos?
No pagar, hoy, significa poco menos
que una especie de muerte civil: no sólo
supone el embargo de nuestra nómina
(excepto el mínimo inembargable) sino de
todo aquello que figure a nuestro nombre
(propiedades, cuentas corrientes, etc.).
Pero además -y esto es importante- significa
ser incluido en una lista de morosos,
lo cual puede impedirnos el acceso a un
piso de alquiler, un trabajo o un préstamo.
“Pasas a ser un proscrito” -afirma
Ada Colau, portavoz de la Plataforma
de Afectados por la Hipoteca (PAH)- “Es
una condena financiera que se traduce en
una condena a la exclusión social, y que
convierte a aquel que la sufre en un perpetuo
usuario de los servicios sociales”.
El panorama es tan desolador que
quizás haya quien piense que los afectados
no están ni para protestar: bastante
tienen con lo que tienen. Y sin
embargo, la sociedad se organiza. Prueba
de ello es la Plataforma de Afectados
por la Hipoteca, surgida hace algo
más de dos años y que desde entonces
propugna la reforma de la ley para que
la devolución de la vivienda baste para
cancelar la hipoteca (figura conocida
como “Dación en Pago”). Una propuesta
nada extravagante, puesto que en la
patria del capitalismo, Estados Unidos,
ya se viene aplicando, y en países como
Gran Bretaña y Francia, métodos más
indirectos conducen al mismo resultado.
La Dación en Pago se complementaría,
además, con otra medida: que
los antiguos propietarios pudieran permanecer
en la vivienda, esta vez como
arrendatarios, pagando un alquiler
proporcional a sus ingresos. Se evitaría
así el absurdo de que “la gente fuera
arrojada a la calle mientras los bancos
deben hacerse cargo de miles de pisos
vacíos que no tienen salida inmediata
debido a la crisis del sector inmobiliario”,
en opinión de Ada Colau.
La lucha continúa
El pasado 30 de marzo se cumplió un
año de la presentación pública de la
propuesta, en el Colegio de Abogados
de Barcelona. Desde entonces, la iniciativa
ha sufrido numerosas vicisitudes:
Impulsada por la PAH y presentada a
través del grupo mixto IU-ICV-ERC,
fue discutida en el Congreso el 16 de junio
de 2010 y aprobada con la condición
(impuesta por el PP) de que se hiciera
un estudio del impacto económico de
la Dación en Pago. A fecha de hoy no
se sabe aún en qué punto se halla dicho
estudio. En diciembre, una moción
similar de CiU fue desestimada. Y en
febrero de 2011 otra iniciativa del grupo
IU-ICV-ERC fue rechazada por PP y
PSOE. Y así llegamos al pasado 23 de
marzo, en que el Parlament de Catalunya
acordó elevar al Congreso de los
Diputados una propuesta para instaurar
la Dación en Pago.
Presentada esta vez por ICV-EUiA y
Ciutadans, el resto de formaciones la apoyaron
-como muy bien señalaba el diario
La Vanguardia- sabedor de que “sus grupos
en el Congreso de los Diputados no
están por la labor y menos el presidente
del Gobierno, que ayer, secundado por la
vicepresidenta económica, Elena Salgado,
dijo que ara no toca”. Algo nada extraño,
puesto que una constante en todo este
proceso ha sido la oposición sistemática
del PSOE, actitud difícilmente explicable
en un partido que aún ostenta -sin ruborlas
palabras Socialista y Obrero entre
sus siglas.
Sin embargo, la lucha continúa. Este
30 de marzo, un año después de aquella
primera presentación pública, se registró
en el Congreso de los Diputados una
propuesta de ILP (Iniciativa Legislativa
Popular) para la Dación en Pago. Una
iniciativa impulsada por la PAH y siete
entidades más: la Associació d’Usuaris
de Bancs, Caixes i Assegurances de
Catalunya (AICEC-ADICAE), la Confederació
d’Associacions Veïnals de Catalunya
(CONFAVC), la Unió de Consumidors
de Catalunya, el Observatori DESC
(Drets Econòmics, Socials i Culturals),
la Taula d’Entitats del Tercer Sector Social
de Catalunya y los sindicatos CCOO
y UGT de Cataluña. En junio, si todo va
bien, comenzaremos a ver las primeras
recogidas de firmas.

2. ELECCIONES AYUNTAMIENTO DE BARCELONA 2011

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 13-05-2011. Los fondos de competitividad denegados por el Congreso nivelan el vocerío de la campaña por las “ratalladas” que los socialistas, con desvergüenza, achacan a CIU. Hace un año que se recortaron en España los sueldos de los funcionarios públicos, medida refrendada por Montilla en Cataluña. Una medida que como es natural se añadió a la bola de nieve en caída libre de la economía española en general. Tendrán que recortar tanto si pretenden nivelar presupuestos que la pescadilla que se muerde la cola se comerá a si misma. Más recortes, menos ingresos por impuestos, y si no hay ingresos debe recortarse.

Pero al tiempo que los políticos abusan de la demagogia, las verdaderas causas del colapso financiero catalán solo se citan de soslayo como si nadie tuviera la culpa. ¡Un terremoto caído del más allá! y como contestaba un perjudicado del Pasaje Cusidó de Poble Nou en la reunión a la que asistí el pasado mes, el acta de expropiación y las PERIs aprobados por el Ayuntamiento en el 2000 estaban firmados por los verdes, por Portabella, el Tripartito del Ayuntamiento, y la Generalitat de Pujol ratificando. Es decir, blandiendo el acta, acusaba a todas las fuerzas políticas actuales de la Burbuja Inmobiliaria que le había dejado sin casa y con el piso actual, o su vida entera, embargados por impago de la hipoteca.

Pero el Pasaje Cusidó es un grumo de arena dentro del gran tema barcelonés que condujo a la Crisis y la Quiebra. Parangonando con las inevitables desgracias sísmicas, la “falla” es artificial, creada por la avaricia de los político-financieros. Y sintiéndose todos culpables huyen de señalar causa-efecto, y si ninguno reconoce culpas, pocas soluciones pueden aportar.

Los desastres inmobiliario-financieros se señalan en revistas y webs casi clandestinas pero que al margen de los políticos se propagan en y por la nueva Federación de Asociaciones de Vecinos, o en las que al margen de subvenciones discuten la realidad de sus barrios;

“en moviment
secció a càrrec d’Isabel Martínez Stolcke Sostenibilitat social
Joana Belis; Situaciones de hacer y deshacer, como en la zona de Glòries o el PERI Diagonal-Poblenou; recalificaciones de suelos de otras institucio­nes públicas, como de Renfe (primero en la Sagrera y, ahora, en la estación de Francia) o del Ministerio de Defensa (en los cuarteles de Sant Andreu), con posteriores ventas a promotores privados, deberían hacernos reflexionar. Como también los sectores, que no son en absoluto pocos, en los que los ciudadanos y ciudadanas están en situación de “disconformes” a perpetui­dad: por ejemplo, en áreas pendientes de ex­propiación... ¡desde el año 1976!, tal como pasó durante décadas en el Raval o en Ciutat Vella. O los lugares en los que todavía se malvive con la aluminosis. O bien las áreas de gran valor pa­trimonial a las que los planes de conservación llegan como llegan, hasta seis años más tarde que el planeamiento aprobado, como es el caso del Poblenou y del Plan 22@.”


Terrenos públicos en manos de inmobiliarias que por las hipotecas y créditos recibidos para comprar esos terrenos a precios de recalificación y burbuja forman parte del colapso financiero catalán. Además de la desvergüenza y más que posible ilegalidad por especular con suelo público. Aquel alcalde Pic i Pon de los heroicos años 20 que propuso vender los parterres, o zona central de la Gran Vía, para nivelar las cuentas del Ayuntamiento, era un angelito comparado con lo que hay. Estos (Oposición incluida) ni han nivelado nada, y con esos terrenos han profundizado en la quiebra.

Y por lo leído, ni los técnicos ni en los barrios se olvidan de la ALUMINOSIS. Es imposible, sus habitantes o los paseantes no pueden dejar de pensar que un día los edificios se derrumben… sobre lo que algunos bufetes de abogados con inmobiliarias incluidas ya elucubran pelotazos al viejo estilo, creo imposibles en este momento como contesté a un involucrado. ¡Ya veremos!

Y entre las noticias de segundo orden del día; “La acción popular no podrá ser la única acusación en un juicio”… con la Fiscalía a las órdenes del Gobierno de turno, y los jueces gobernados por el político CGPJ… ¡y la que se avecina! se han de acotar hasta las mínimas rendijas por las que francotiradores disparen a la Gran Corrupción.

Sostenibilidad social
¿Planeamiento malabar?
El planeamiento general clasifica todo el suelo de un territorio como suelo urbano, urbaniza­ble (que es aquel que se considera necesario urbanizar para ordenar el crecimiento sosteni­ble de la población y la actividad económica) y no urbanizable. Otorgar a un suelo previa­mente no urbanizable la clasificación de urba­nizable es un simple acto administrativo que aumenta considerablemente el valor de dicho suelo, no sólo por los nuevos usos que pueden dársele (normalmente, una mayor edificabili­dad), sino también porque pasa a formar parte de una estrategia de desarrollo de la ciudad que crea expectativas a su alrededor. Esta potestad y decisión de recalificar el suelo (que es propiedad de todos y todas, y, por lo tanto, de nadie en concreto) tiene que tomarse, tal y como la ley indica, en función del concepto de “crecimiento urbanístico sostenible”, además de “cuantitativamente proporcionado a las previsiones de crecimiento de cada municipio, y tiene que permitir, como parte del sistema urbano o metropolitano en el que se integra, el despliegue de programas de suelo y de vivienda”, según establece la Ley de urbanismo. Al mismo tiempo, tiene que dotarse de las zonas verdes y los equipamientos necesarios para desarrollar la actividad urbana.
En la ciudad de Barcelona vivimos la situación anómala de no haber revisado el Plan General Metropolitano (PGM) de 1976 —que abarca a 27 municipios— excepto por medio de modificaciones parciales del mismo. Ante la inexistencia de un ente supramunicipal con las competencias necesarias para revisarlo (en 1987 se disuelve la Corporación Metropolitana de Barcelona), el PGM ha pasado por cente­nares de pequeñas y grandes modificaciones. Este desbarajuste ha afectado a la ciudad, con una lista inacabable de modificaciones, trasla­dos de techos, recalificaciones, etc.; y, al mismo tiempo, ha imposibilitado el mantenimiento de una visión general de toda el área metropoli­tana o una estrategia de crecimiento común. Cada una de esas modificaciones del PGM se justifica únicamente de manera individual. Incluso las distintas modificaciones que se pro­ducen en grandes municipios como Barcelona no parecen guardar una estrategia común y una gran parte del planeamiento se desarrolla a través de modificaciones del Plan, como las modificaciones de Sant Andreu-Sagrera; de la Marina, en la Zona Franca, o el distrito 22@, en el Poblenou, en los casos de más alcance. Otros casos de menor escala se desarrollan a través de los famosos PERI (planes especiales de reforma interior) de barrio, ahora denominados planes de Mejora Urbana, que son competen­cia exclusiva del Ayuntamiento de Barcelona.
Situaciones de hacer y deshacer, como en la zona de Glòries o el PERI Diagonal-Poblenou; recalificaciones de suelos de otras institucio­nes públicas, como de Renfe (primero en la Sagrera y, ahora, en la estación de Francia) o del Ministerio de Defensa (en los cuarteles de Sant Andreu), con posteriores ventas a promotores privados, deberían hacernos reflexionar. Como también los sectores, que no son en absoluto pocos, en los que los ciudadanos y ciudadanas están en situación de “disconformes” a perpetui­dad: por ejemplo, en áreas pendientes de ex­propiación... ¡desde el año 1976!, tal como pasó durante décadas en el Raval o en Ciutat Vella. O los lugares en los que todavía se malvive con la aluminosis. O bien las áreas de gran valor pa­trimonial a las que los planes de conservación llegan como llegan, hasta seis años más tarde que el planeamiento aprobado, como es el caso del Poblenou y del Plan 22@.
Con esta metodología malabar, con un pie en 1976 y otro en el mundo globalizado, y de “progreso ilimitado”, principios como el de “desarrollo urbanístico sostenible”, de la Ley de urbanismo, ausente en el PGM, son principios legislativos, pero no creemos que puedan incorporarse de manera estructurada a la planificación urbanística de la ciudad y de su entorno. El PGM y los PERI resultan, pues, ins­trumentos de difícil comprensión con respecto a su desarrollo global, al no disponer al menos de una actualización en la que puedan obser­varse los criterios de fondo y de superficie que rigen, más allá de ir sumando partes de ciudad.
¿Modelo de ciudad?
Los procesos de participación, que a veces se convierten en procesos meramente informa­tivos, deberían llegar más lejos y servir para discutir y profundizar entre todos y todas cuál es el modelo que se quiere y cómo ejecutarlo. Por eso hay que compartir parámetros de conocimiento de posibilidades e imposibili­dades, compartir decisiones (y, por lo tanto, responsabilidades) de manera colectiva. Se aprovechará, así, su potencial indudable para que el planeamiento tome su máximo sentido, tanto en la ejecución como a lo largo de su utilización futura, incluyendo la gestión y la concepción integral y de fondo, con un control más riguroso de las distribuciones de plusvalías y consiguiendo que los suelos y equipamientos que sean públicos se mantengan públicos; que se cree un parque público de pisos de alquiler; que el suelo público de organismos públicos, como Renfe, el Ministerio de Defensa u otros entes públicos, pase a ser gestionado por pla­neamiento, vinculando así las necesidades de vivienda con las de equipamientos (y no para que los respectivos ministerios se financien mediante la recalificación y la posterior venta a privados); que las hipotecas por primera vivien­da sean protegidas (tal y como lo son las de viviendas sociales); que se revise la fiscalidad y las reinversiones en planeamiento privado; que las políticas, en lugar de ser asistencialistas, se conviertan verdaderamente en democráticas, etc. Responderemos entre todos y todas a la pregunta fundamental: ¿Cuál es el modelo de ciudad que queremos? ¿Y de qué manera queremos hacerla?
El caso es que nos preguntamos cómo es po­sible que a estas alturas no se estén haciendo ecobarrios ecológica y socialmente sostenibles, en el seno de los planes en curso en Barcelona: en la Sagrera-Sant Andreu, los cuarteles de Sant Andreu, Zona Franca-Marina o bien en el suelo recalificado de Renfe en la estación de Francia, entre otros. ¿A qué estamos esperando? s
Joana Belis Traducido por Esteve Comes i Bergua

CARLOS SLIM COMPRA UN MILLÓN DE ACCIONES DE CAIXABANK-CRITERIA.

2. DE LA "CAJA DE PENSIONES" A LA CAIXA Y CAIXABANK

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 12-05-2011. ¡Con la que cae y tenemos cola para invertir en nuestras caixas! Chinos, árabes… o mexicanos. Dominando todos los medios, su departamento de Prensa publica, u ordena publicar o publicitar, que quien nos cuentan el hombre más rico del Mundo, destronado Bill Gates, en un acto de credibilidad y visión de futuro, invierte.

Una nimiedad, el 0,03, tanto por el volumen de Criteria o Caixabank como para el hombre más rico del Mundo, pero lo que se busca es el impacto mediático. Que el magnate ya sea consejero de Critera no le hace sospechoso de información privilegiada, ni de pactos secretos de recompra, compra con crédito de la propia caixa, o cualquier de las suciedades habituales en los genios de las finanzas españolas.

Pero los genios de la especulación con dinero de una entidad benéfico-social e información privilegiada (caso Telefónica-Terra, Inmobiliaria Colonial o su Critera, actuando como inversores banqueros y a la par accionistas y consejeros de las grandes empresas con las que especulan) no lo tienen fácil. Las han hecho de tantos colores que a pesar de su inmunidad, impunidad, y silencio mediático, los inversores no se fían, y para “hinchar otro globo” con la transformación de “caja de ahorros” en banco necesitan la total credibilidad de sus ahorradores. Para la tradicional pirámide especulativa es indispensable el delirio inversor para que el “núcleo de privilegiados” entre y salga del valor hasta alcanzar el techo, y la caída libre solo afecte a lo que en el argot de la “pequeña estafa” se llama el “pringao”.

Pero la “libertad de expresión” da asco y siempre sale algún aguafiestas enmerdando… y algunos críticos introducen sospechas en la noticia;
“Cotizalia - Sígueme en Twitter - iCotizados - Facebook 11/05/2011 07:25h
El magnate mexicano Carlos Slim ha comprado cerca de un millón de acciones de la española Criteria, que mañana se transformará en CaixaBank, según informa el diario El País en su edición on-line. Una sociedad controlada por Slim, Carso, habría realizado la operación, según fuentes del mercado consultadas por el diario.
La operación convertirá a Slim en uno de los principales accionistas de CaixaBank, brazo financiero de La Caixa, que saldrá a bolsa en julio. El magnate es consejero de Criteria por lo que tendrá que comunicar esa operación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Slim, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes, se incorporó el año pasado al consejo de Criteria después de comprar una participación del 20% en Inbursa, grupo financiero del empresario mexicano.”
O sea, tú me compras el 0,03 y yo te compro el 20% de Inbursa. Tradicional pasteleo. Si nos atenemos a… “Ayer los títulos del banco presidido por Emilio Botín se dejaron un 3% y los de la entidad que dirige Francisco González retrocedieron un 2,8%, mientras que el bono elevó su rendimiento un 0,08, hasta el 5,29%. Y la prima de riesgo subió un 7% hasta 222 puntos básicos…” … la Bolsa está difícil hasta para un lanzamiento como el de CaixaBank que en otros tiempos sus fanáticos hubieran suscrito con los ojos cerrados. Pero adictos o los propios bonistas de Criteria ya están más que hartos de los juegos de manos, el monopoly, el burle trilero, o el consabido e hipócrita discurso de alta escuela de negocios.

Continúa la noticia; “La Caixa va armando el banco a través del cual cotizará en bolsa a partir del próximo 1 de julio. La entidad ha nombrado a Edward O´Loghlen nuevo responsable del departamento de relaciones con inversores para reforzar un área que le ha dado problemas desde el estreno en los mercados de Criteria. El último es el malestar de sus bonistas.”

La conversión en banco que lanza a la gran “dueña” de Cataluña definitivamente mas allá de sus fronteras, librándola de las garras de la Generalitat y sus políticos que ya la habrían quebrado (al igual que a CatalunyaCaixa) si su núcleo duro, o sea, si Samaranch o Vilarrasau y su heredero Isidre Fainé se hubieran descuidado (o nombrado presidente a Narcís Serra como tanto deseó e incordió) pasan a lidiar en plazas donde el tendido no son rentistas y ahorradores bobalicones y entregados, sino tiburones a su tradicional estilo.

Será interesante la deriva de la que podría haber sido, y quizá aun sea, la mayor operación especulativa de todos los tiempos en Cataluña.